Orzeczenia sądowe — Strona 8296 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć syna powódki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała przejścia uprawnień właściwymi dokumentami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Województwa, potwierdzając odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy za wykonane prace budowlane, mimo formalnego braku zgody na podwykonawstwo.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa internetowe polegające na sprzedaży nieistniejącego towaru, wymierzając karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zdarzenie z 2001 roku nie było wypadkiem przy pracy, gdyż nie spowodowało urazu, a schorzenia powoda miały podłoże alergiczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując błędne podstawy prawne zawieszenia kary i dozoru kuratora, ponieważ oskarżony nie był już młodociany w chwili popełnienia czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przewoźnika w sprawie o zapłatę równowartości utraconej przesyłki, potwierdzając odpowiedzialność przewoźnika za szkodę wynikłą z utraty ładunku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczne czynności prawne dłużnika mające na celu udaremnienie egzekucji wierzycielom.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego koszty sądowe, oddalając apelację pozwanego Skarbu Państwa w pozostałej części, potwierdzając odpowiedzialność policji za bezprawne pozbawienie wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony, który został zatrzymany przed rozprawą.

Sąd uniewinnił oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, ale skazał go za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad rodziną.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem urodzonym w ciąży mnogiej, stwierdzając, że dodatek przysługuje na każde dziecko.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o zabójstwo i posiadanie broni.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny procesowego charakteru pisma dłużnika.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Rejonowego i oddalił zażalenie wnioskodawcy na odmowę nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, wskazując na formalny charakter postępowania klauzulowego i brak wymaganego dokumentu potwierdzającego zgodę małżonki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku organu reprezentującego pozwaną spółkę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł i odszkodowanie w kwocie 7.546 zł za skutki wypadku przy pracy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania za utracone zarobki z tytułu najmu uszkodzonego pojazdu, uwzględniając obowiązek poszkodowanego do minimalizowania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie skargi na czynności komornika z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Okręgowy uznał wyrok Trybunału Arbitrażowego, ale oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie kosztów, uznając je za nieprecyzyjnie określone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę z tytułu zatrucia wodą, uznając brak wykazania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia spółki, uznając, że naruszenie tajności głosowania nie miało wpływu na treść uchwał.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny z powodu braku dowodów na nienależyte oświadczenie woli darczyńcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od opłaty za odpis księgi wieczystej, uznając, że kwota 30 zł nie stanowi nadmiernego obciążenia.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał osadzonego w zakładzie karnym za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i zmuszanie funkcjonariuszy Służby Więziennej, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w wyroku łącznym dotyczącym nazwy sądu i numeracji punktów sentencji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot kosztów transportu zwłok żony, gdyż ubezpieczyciel nie wykazał, że śmierć nie nastąpiła w wyniku nagłego zachorowania objętego ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając prawidłowość uchwały o wykluczeniu jej ze stowarzyszenia z powodu niepłacenia składek, mimo kwestionowania przez nią prawidłowości wyboru władz stowarzyszenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej informacji publicznej, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda M.W. kwotę 129.000 zł zadośćuczynienia oraz 9.618 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, modyfikując skazania i kary dla oskarżonych M. C. (1) i T. Z., a sprawę A. W. w części przekazał do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 81-letniej kobiety 50 000 zł zadośćuczynienia zamiast 70 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z dwóch lat do jednego roku, uznając go za rażąco niewspółmierny do okoliczności czynu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członków spółdzielni o zobowiązanie do ustanowienia odrębnej własności lokalu użytkowego, uznając brak podstaw prawnych do takiego żądania oraz niespełnienie przez lokal wymogów samodzielności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego po tym, jak pozwani uregulowali należność alimentacyjną po wytoczeniu powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z piwnic i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia kluczowych dowodów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 150.000 zł oraz rentę miesięczną w wysokości 4.000 zł, a także zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych spółek na rzecz powoda A.B. odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 8.800 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiada on wystarczający majątek do ich uiszczenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej M. L.-M. z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania konkretnego przepisu konstytucyjnego naruszonego przez zastosowane prawo.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając roszczenia za przedawnione i niezasadne merytorycznie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 88 tys. zł tytułem najmu rusztowań, uznając, że powód udowodnił wysokość czynszu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał kierowniczkę działu rozliczeń za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, orzekając karę pozbawienia wolności, grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia brakującej opłaty, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu nie mógł zmienić tej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu niższej instancji o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nieskomplikowaną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 148 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie praw autorskich do nazwy i logo, uznając, że nazwa nie jest utworem, a logo, mimo że mogło być utworem, nie zostało naruszone przez pozwaną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację Powiatu P. w sprawie o zwrot nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, potwierdzając zasadność roszczenia powoda J. N.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz małoletniego pacjenta zadośćuczynienie za błędy w leczeniu jego zapalenia stawu kolanowego, które doprowadziły do trwałego uszczerbku na zdrowiu, oddalając jednocześnie żądanie renty.

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że eksmisja 82-letniej lokatorki w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej byłaby sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał J.S. za paserstwo samochodu pochodzącego z kradzieży, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i zwolnił powoda od kosztów sądowych w całości, uznając jego trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził 30.000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi emocjonalnej po śmierci brata, oddalając resztę powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestników postępowania o dział spadku na postanowienie o kosztach, utrzymując w mocy zasadę ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika w postępowaniu nieprocesowym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał M.R. na 4 lata pozbawienia wolności za trzy napady rabunkowe z użyciem noża na sklepy spożywcze.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku z 1997 r., uznając, że wypłacone wcześniej 20.000 zł było niewystarczające.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną rentę miesięczną z tytułu zwiększonych potrzeb powoda po wypadku komunikacyjnym z kwoty 687,50 zł do 537,50 zł, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przywłaszczenia pieniędzy, fałszywych zeznań i zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone przez Sąd Okręgowy za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (zabójstwo), uznając apelację prokuratora za bezzasadną, a apelacje obrońców za zasadne w zakresie wymiaru kary.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK uznającą biuro podróży za stosujące praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów w związku z informacjami o klimatyzacji w katalogach, uznając brak wystarczających dowodów na wprowadzenie konsumentów w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy sprzedaży części działki przeznaczonej pod drogę gminną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu sprzedaży suszarni i pieca, uznając skuteczne potrącenie przez pozwanego wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 323 tys. zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką, potwierdzając odpowiedzialność dłużników rzeczowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego S.A. na rzecz powodów kwotę ponad 536 tys. zł odszkodowania za zwłokę w wydaniu nieruchomości, która uniemożliwiła terminowe rozpoczęcie inwestycji budowlanej i naraziła powodów na kary umowne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa bankowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnych ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu, uznając, że powódki miały interes prawny w ustaleniu nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając, że nadal istniały przesłanki szczególne uzasadniające środek zapobiegawczy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci syna powodów w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy uchylił opis i oszacowanie nieruchomości, uznając, że powierzchnia lokalu została nieprawidłowo określona, co wpłynęło na jego wartość.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 1000 zł miesięcznie dla małoletniej córki, uznając roszczenie za uprawdopodobnione.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę pożyczki za nieważną i zasądzając zwrot nienależnego świadczenia w kwocie 100 000 zł, rozłożonego na raty.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla matki ofiar wypadku do 150 000 zł, oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał P. G. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za groźby karalne, znieważenie funkcjonariuszy, zniszczenie mienia w areszcie śledczym oraz próbę przekupstwa policjantów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający stawkę opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości z 3% do 2%, uznając, że faktyczne prowadzenie działalności hotelarskiej, mimo niespełnienia wymogów formalnych, uzasadnia zmianę stawki.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od pozwanej na rzecz powoda 10 000 zł z odsetkami, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę, uznając część opłat za niezgodne z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ale zakwalifikował bonusy jako rabat, a nie zakazaną opłatę.

Sąd Okręgowy przyznał E. M. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, w tym jako lakiernik.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i uznając umowę przedwstępną za ważną, mimo braku formy aktu notarialnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za utracone dochody i koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym, jednocześnie korygując wysokość zasądzonych kwot i odsetek.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając rentę, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody i zasądzając dodatkowe koszty, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, korygując datę wymagalności odsetek od zadośćuczynienia i kwotę odszkodowania, oddalając pozostałe apelacje stron i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości spółki kwotę 148.000 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych rat za udziały w spółce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowa zlecenia na nabycie nieruchomości wygasła z powodu upływu terminu, a powódka nie wykazała podstaw do żądania przeniesienia własności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wobec jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec drugiego zmienił kwalifikację czynu i wymierzył karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy obniżył opłatę stosunkową komornika z tytułu umorzonej egzekucji z nieruchomości, uznając, że pierwotnie ustalona kwota była nieadekwatna do nakładu pracy komornika.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku drogowym kwotę 80.000 zł zadośćuczynienia i 5.331,67 zł odszkodowania, uwzględniając poniesione koszty leczenia, rehabilitacji i opieki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela, uznając prawidłowość dokumentów potwierdzających przejście wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał dwóch oskarżonych za udział w pobiciu, wymierzając im karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku zadośćuczynienie na rzecz jednego z powodów za śmierć matki i brata, oddalając pozostałe żądania.