Orzeczenia sądowe — Strona 7791 z 13051

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał, że umowy zawierane przez S. B. z firmą (...) Sp. z o.o. miały charakter umów o świadczenie usług (zlecenie), a nie umów o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do odsetek od świadczenia rentowego od 21 marca 2010 r., zamiast od 21 lutego 2010 r.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 57 tys. zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym z powodu niewykazania przez powoda pierwotnego stanu własności nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sfinansowanie kosztów usług medycznych i szczepionek nie powinno być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, podczas gdy świadczenia świąteczne (bony, wypłaty gotówkowe) powinny być wliczane, jeśli nie spełniają kryterium socjalnego.

Sąd oddalił wniosek Gminy Ł. o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek z art. 679 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o uchyleniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego, uznając dozór policji za wystarczający środek zapobiegawczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu opieki nad dzieckiem według wyższego wskaźnika, gdyż emerytura wnioskodawczyni nie była ustalana na podstawie kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że umowa pożyczki była bezprocentowa i pozwana spłaciła część długu, a pozostała kwota została skutecznie potrącona.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 150 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie gronkowcem złocistym, ustalając odpowiedzialność za przyszłe szkody, oddalając żądanie renty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając służebność drogi koniecznej na rzecz użytkowników wieczystych działki nr (...) po działkach nr (...) i (...) według nowego, trzeciego wariantu, uwzględniającego interesy stron i minimalizującego obciążenie nieruchomości obciążonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że strony skutecznie zmieniały wysokość czynszu najmu w trakcie trwania umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o wyborze zarządu z powodu wadliwej procedury jej podjęcia, w tym braku powiadomienia jednego z członków o zebraniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, uznając umowę za nieważnie zawartą z powodu braku wymaganej formy pisemnej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 35.000 zł do 20.000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmierną w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia nie stanowił podstawy do odrzucenia apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że rolnik nie musi zwracać nienależnie pobranego świadczenia, ponieważ nie prowadził działalności rolniczej w spornym okresie z powodu stanu zdrowia i wygaśnięcia umowy dzierżawy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 164.964 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie uchwały spółdzielni mieszkaniowej w przedmiocie przekazania dróg gminie i rezygnacji z prawa wieczystego użytkowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S.W. w trzech odrębnych zbiegach przestępstw, wymierzając kary łączne i zaliczając okresy odbytych kar.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda D.P. kwotę 70.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, podwyższając wynagrodzenie za służebność przesyłu i ustalając jej przebieg zgodnie z szerszym zakresem wskazanym przez biegłego ds. instalacji elektrycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od członków zarządu spółki solidarnie kwotę 137.260,99 zł z odsetkami, uznając ich subsydiarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy w Przemyślu oddalił odwołanie od decyzji ZUS zmniejszającej rentę z powodu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, uznając potrącenia za zasadne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niewłaściwe świadectwo pracy, uznając, że pracownik nie wykazał poniesienia szkody ani związku przyczynowego między wadliwym świadectwem a brakiem zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji ZUS dotyczącej nieopłaconych składek, uznając spółkę za dłużnika.

Sąd Okręgowy przyznał R. G. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w takich warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą zamiar oskarżonego i domagającą się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległości składkowe, uznając jego odpowiedzialność za zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.M. w sprawie umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że jego trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi "szczególnie uzasadnionego przypadku" do umorzenia długu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec młodego mężczyzny oskarżonego o włamanie na konto poczty i Facebooka oraz uporczywe nękanie byłej partnerki, uznając czyny za znikome społecznie szkodliwe.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Henwar sp. z o.o. sp. k. w części dotyczącej odrzucenia jego oferty, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za odmowę udzielenia informacji, uznając argumenty o reorganizacji za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwa pracowników sądowych o zasądzenie wynagrodzeń za lata 2011-2013, uznając, że brak waloryzacji wynagrodzeń był zgodny z obowiązującymi przepisami, a Trybunał Konstytucyjny nie stwierdził ich niezgodności z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 800 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając szerszą służebność przesyłu i podwyższając wynagrodzenie dla właścicieli nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie i ekwiwalent za urlop, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego dotyczącego dopuszczenia pracownicy do pracy po urlopie wychowawczym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo odmiennej decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę o ponad 90 tys. zł z tytułu zapłaty przez gminę na rzecz podwykonawcy, uznając częściowe wygaśnięcie zobowiązania.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie przyznał wnioskodawcy prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, ustalając uszczerbek na zdrowiu na 3%, mimo wcześniejszej decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.W., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R.S. za znęcanie się nad psem, orzekając karę ograniczenia wolności, przepadek zwierzęcia, zakaz posiadania zwierząt i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę i zmieniając datę biegu odsetek, oddalając apelację powoda w całości, a apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika chronionego przed wypowiedzeniem, uznając, że art. 57 § 2 k.p. nie obejmuje przypadków rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, gdy ochrona dotyczy jedynie wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający L.J. w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając wyższą kwotę od Skarbu Państwa, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu, orzekając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za uniemożliwienie uzyskania decyzji o warunkach zabudowy, uznając brak związku przyczynowego między działaniami organów a szkodą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy, ponieważ powód ostatecznie wykonał nałożony na niego obowiązek opublikowania przeprosin.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego i oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że pozwana nie pozostaje w niedostatku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne do odpłatnego nabycia od powódki udziału w sieci wybudowanej z jej środków, uznając ugodę zrzekającą się roszczeń za nieważną z powodu nadużycia pozycji dominującej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie w kwocie 70 000 zł za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając dotychczas wypłacone kwoty.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za kradzież energii elektrycznej na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za składanie fałszywych zeznań w postępowaniu spadkowym, co doprowadziło do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy i przywłaszczenia części spadku, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo śmierci brata w wypadku komunikacyjnym, nie wykazała ona przesłanek do przyznania dodatkowego zadośćuczynienia ponad wypłaconą kwotę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Gliwicach uznał testament ustny spadkodawcy za ważny i skuteczny, powołując jego żonę do całości spadku.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej wierzytelności z majątku dłużnika.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe dotyczącego waloryzacji wynagrodzeń pracowników sądów, uznając brak spełnienia przesłanki funkcjonalnej i utratę mocy obowiązującej przepisów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie S. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powodów częścią kosztów zastępstwa procesowego pozwanej ze względu na szczególnie uzasadniony wypadek.

Sąd skazał oskarżonego za posłużenie się podrobioną umową sprzedaży w celu stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS dotyczącej kapitału początkowego i daty wypłaty emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na zatwierdzenie projektu organizacji ruchu ograniczającego tonaż pojazdów, uznając, że ograniczenie było uzasadnione względami bezpieczeństwa i nie naruszało przepisów.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pozwany został prawidłowo powiadomiony o nakazie zapłaty i nie udowodnił pozbawienia możności obrony swoich praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o wykonanie elementów do łodzi żaglowych, mimo nazwy umowy o dzieło, miały charakter umów o świadczenie usług, podlegających obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenia uczelni o opłatę za studia niestacjonarne, wynikające z umów zawartych przed nowelizacją Prawa o szkolnictwie wyższym w 2014 r., przedawniają się z upływem dziesięciu lat na podstawie art. 118 k.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sfinansowanie kosztów usług medycznych i szczepionek z ZFŚS nie podlega doliczeniu do podstawy wymiaru składek, podczas gdy świadczenia świąteczne (bony, wypłaty gotówkowe) powinny być wliczane, jeśli nie spełniają kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę zwrotu ceny zakupu wadliwej naczepy, uznając zasadność odstąpienia od umowy z powodu rękojmi.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu ważnych powodów, w tym faktycznej separacji i konfliktu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie 500 000 zł kary umownej za nieterminowe wykonanie umowy o budowę sali sportowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość uchwały spółdzielni określającej powierzchnię lokalu mieszkalnego wraz z przynależnym tarasem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powódka nie udowodniła istnienia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, oddalając wniosek wobec dłużnika, ponieważ wyciąg z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego nie miał mocy dokumentu urzędowego w postępowaniu cywilnym po nowelizacji ustawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 41.500 zł tytułem zwrotu części nakładów na budowę domu, uznając, że powód sfinansował co najmniej połowę inwestycji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność roszczenia powoda o zapłatę za wykonane prace budowlane, mimo próby wygaśnięcia długu poprzez umowę cesji wierzytelności, która okazała się nieskuteczna z powodu braku zgody inwestora.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podane przyczyny za nierzeczywiste i niekonkretne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.M. do emerytury po zaliczeniu okresów pracy w gospodarstwach rolnych rodziców i teściów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ekwiwalent za urlop i odsetki od wynagrodzenia, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących ustalania i terminowości wypłaty wynagrodzenia oraz ekwiwalentu za urlop.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, mimo jego twierdzeń o braku pewności co do tożsamości osoby prowadzącej pojazd.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał właściciela komisu samochodowego za przywłaszczenie mienia i fałszowanie dokumentów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy na kwotę 3500 zł brutto, uznając ją za adekwatną do zakresu obowiązków.

Sąd oddalił odwołanie matki dziecka od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że mimo schorzeń, dziecko nie wymaga stałej opieki w stopniu przewyższającym potrzeby rówieśników.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając okres pracy jako ślusarza remontowego w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołania Z.K. od decyzji ZUS dotyczących umorzenia składek i ustalenia zadłużenia z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego, uznając, że ustawa abolicyjna nie obejmuje należności zdrowotnych, a podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu zostało prawomocnie ustalone.

Sąd oddalił zarówno pozew o podwyższenie alimentów, jak i pozew wzajemny o ich obniżenie, uznając, że sytuacja materialna rodziców i potrzeby dzieci nie uległy zmianie uzasadniającej modyfikację dotychczasowych świadczeń.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika chronionego przed wypowiedzeniem, który domagał się pełnego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy po zwolnieniu w trybie dyscyplinarnym, uznając, że art. 57 § 2 k.p. nie obejmuje takich przypadków.

Sąd Okręgowy zakazał administratorowi portalu internetowego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kandydacie do Sejmu i nakazał publikację przeprosin.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że odpowiedzialność osób zajmujących lokal bez tytułu prawnego jest odpowiedzialnością in solidum, a nie solidarną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając argumenty skarżącej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełne dochodzone kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwego odbioru robót i potrącenia kar umownych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, odszkodowanie za dyskryminację i zadośćuczynienie za mobbing, uznając negatywną ocenę pracy za uzasadnioną.