I Ca 330/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał sprawę z wniosku S. P. i J. P. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu. Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu dla linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia na nieruchomości wnioskodawców, określając jej zakres na 0,0239 ha i zasądzając jednorazowe wynagrodzenie w kwocie 616 zł. Wnioskodawcy wnieśli apelację, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 233 kpc, poprzez błędną ocenę opinii biegłych i uznanie, że węższy pas służebności jest wystarczający. Sąd Okręgowy, analizując opinie biegłych, uznał, że niezbędny pas eksploatacyjny dla prawidłowego funkcjonowania urządzeń przesyłowych powinien mieć szerokość 15 metrów (0,0563 ha), a nie 6,4 metra, jak przyjął Sąd Rejonowy. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, ustanawiając szerszą służebność i podwyższając wynagrodzenie do 1 452 zł. Apelacja została uwzględniona w tej części, a w pozostałym zakresie oddalona. Koszty postępowania apelacyjnego zostały zniesione między stronami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOkreślanie zakresu służebności przesyłu dla linii energetycznych i wysokości należnego wynagrodzenia, zwłaszcza w kontekście opinii biegłych i oceny dowodów przez sąd.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłych; nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest właściwa szerokość pasa służebności przesyłu dla linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia, uwzględniająca potrzeby eksploatacyjne przedsiębiorcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Niezbędny pas eksploatacyjny powinien mieć szerokość 15 metrów, zapewniając możliwość dostępu do urządzeń przesyłowych, w tym ciężkiego sprzętu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na opinii biegłego elektryka, który określił szerokość 15 metrów jako wystarczającą do eksploatacji linii WN 110 kV, odrzucając argumenty uczestnika o wystarczalności 6,4 metra jako niepoparte dowodami.
Jakie wynagrodzenie należy się właścicielowi nieruchomości za ustanowienie służebności przesyłu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie powinno być adekwatne do zakresu ustanowionej służebności i związanych z nią ograniczeń, uwzględniając wartość gruntu i uciążliwość dla właściciela.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie z 616 zł do 1 452 zł, zgodnie z opinią biegłego rzeczoznawcy, która uwzględniała szerszy pas służebności ustalony przez sąd.
Czy przepisy dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy podczas robót budowlanych mogą stanowić podstawę do określenia szerszego pasa służebności przesyłu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy BHP dotyczące robót budowlanych nie mają bezpośredniego związku ze służebnością przesyłu określoną w Kodeksie cywilnym i nie mogą stanowić podstawy do jej ustanowienia w szerszym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy uznał, że strefa ochronna wynikająca z przepisów BHP nie może być podstawą do ustanowienia służebności przesyłu w rozumieniu Kodeksu cywilnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| (...) SA Oddział Ł. Teren w Ł. | spółka | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 305¹
Kodeks cywilny
k.c. art. 305² § § 2
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wadliwej oceny materiału dowodowego, w tym opinii biegłych.
k.p.c. art. 278 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczenia dowodu z opinii biegłych w sprawach wymagających wiadomości specjalnych.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu w sprawach nieuregulowanych.
k.p.c. art. 520
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania apelacyjnego.
Dz.U. 2003 nr 47 poz. 401 art. § 55 § pkt 1 podpunkt 4
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 lutego 2003r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy podczas wykonywania robót budowlanych
Sąd uznał, że przepis ten nie ma bezpośredniego związku ze służebnością przesyłu w rozumieniu Kodeksu cywilnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezbędność pasa o szerokości 15 metrów do prawidłowej eksploatacji linii energetycznej, poparta opinią biegłego elektryka. • Podwyższenie wynagrodzenia za służebność przesyłu do kwoty 1 452 zł, zgodnie z opinią biegłego rzeczoznawcy dla szerszego pasa służebności.
Odrzucone argumenty
Utrzymanie w mocy postanowienia Sądu Rejonowego w zakresie węższego pasa służebności (6,4 m) i niższego wynagrodzenia (616 zł). • Argumenty uczestnika o wystarczalności pasa 6,4 m, które nie zostały poparte dowodami. • Stosowanie przepisów BHP jako podstawy do określenia zakresu służebności przesyłu.
Godne uwagi sformułowania
Treścią służebności przesyłu jest korzystanie przez przedsiębiorcę z cudzej nieruchomości, w zakresie niezbędnym do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania urządzeń przesyłowych. • Pas o szerokości 15 metrów znacznie przekracza tą wielkość i należy go traktować jako przekraczający obszar służebności w rozumieniu Kodeksu cywilnego. • W sytuacji, gdy kwestia ta była sporna między zainteresowanymi, oparcie się przez Sad Rejonowy na twierdzeniu przedsiębiorstwa ocenić należy za sprzeczne z regułami postępowania.
Skład orzekający
Barbara Bojakowska
przewodniczący
Elżbieta Zalewska – Statuch
sędzia
Joanna Składowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określanie zakresu służebności przesyłu dla linii energetycznych i wysokości należnego wynagrodzenia, zwłaszcza w kontekście opinii biegłych i oceny dowodów przez sąd."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłych; nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o służebności przesyłu i znaczenie opinii biegłych w ustalaniu zakresu obciążeń nieruchomości oraz wysokości rekompensaty dla właścicieli.
“Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie za służebność przesyłu – czy Twoja nieruchomość jest obciążona prawidłowo?”
Dane finansowe
wynagrodzenie za służebność przesyłu: 1452 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.