Orzeczenia sądowe — Strona 7789 z 13051

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za pobicie ze skutkiem w postaci złamania zębów, orzekając kary ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę autobusu za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez potrącenie pieszego na przejściu dla pieszych, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda w zakresie kosztów procesu, podwyższając zasądzoną kwotę, a apelację pozwanego oddalił w całości, uznając zasadność obniżenia wynagrodzenia wykonawcy z powodu wad budowlanych, ale w mniejszym zakresie niż domagał się pozwany.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za wyłudzenie kredytu przy użyciu podrobionych dokumentów, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć młodej kobiety w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono zasadnej podstawy przedsądu, a zarzuty naruszenia prawa procesowego nie były wystarczające bez powiązania z naruszeniem prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z tytułu pożyczek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, odszkodowanie za dyskryminację i zadośćuczynienie za mobbing, uznając negatywną ocenę pracy za uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela szpitala zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta z powodu błędu medycznego w postaci opóźnionej diagnostyki udaru mózgu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana nie dopuściła się rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na odbiór i transport odpadów, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia odwołującego, uznając, że nie było podstaw do żądania zezwolenia na zbieranie odpadów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie udowodnił on niezdolności do pracy, co jest warunkiem przyznania renty.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy sprzedaży telefonu komórkowego na portalu Allegro, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia, uznając dotychczas wypłacone przez ubezpieczyciela sumy za niewystarczające.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie z zakresu prawa pracy.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwej konstrukcji uzasadnienia wniosku, które łączyło przesłanki istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że adwokatowi z urzędu w sprawie o alimenty, gdy strona zobowiązana nie ponosi kosztów, przysługuje wynagrodzenie według stawki wyższej, ustalonej od wartości przedmiotu sporu.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie w wysokości 1% stałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zmieniając decyzję organu rentowego odmawiającą przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że przerwanie biegu przedawnienia przez pierwotnego wierzyciela nie było skuteczne wobec nabywcy wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę odsetek, uznając, że żądanie nie zostało należycie wykazane i jest bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu niewskazania przez pracodawcę kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy na stanowisku kierownika budowy jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę należności za wodę, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego po szkodzie komunikacyjnej, mimo zarzutów dotyczących legitymacji procesowej i kosztów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o alimenty, zasądzając niższe kwoty od pozwanego na rzecz dzieci, uwzględniając jego apelację w zakresie możliwości zarobkowych i usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy, który spowodował wypadek, uznając, że obrażenia pokrzywdzonego nie stanowiły ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł.K. w trzech sprawach, orzekając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, a postępowanie w pozostałych sprawach umorzył.

Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta pełne odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając klauzulę o wypłacie odszkodowania netto za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wydanie zaświadczenia A1 nie stanowił braku uniemożliwiającego nadanie apelacji dalszego biegu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ekwiwalent za urlop i odsetki od wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa pracy dotyczących ustalania i terminowości wypłaty wynagrodzenia oraz ekwiwalentu za urlop.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych oraz oddalił wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej z powodu braku wymaganego oświadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia płatnika składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wydanie zaświadczenia A1 nie stanowi podstawy do odrzucenia apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą 7 sędziów SN.

Sąd Okręgowy zasądził po 100.000 zł zadośćuczynienia dla każdego z dwóch powodów, którzy doznali obrażeń w wyniku wybuchu gazu, pomimo początkowych zarzutów o ich winę, podkreślając trwałe skutki psychiczne zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek dla opiekuna, uznając, że prawo do świadczenia nie przysługuje, gdy współmałżonek osoby wymagającej opieki nie ma znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość składek jest niższa niż 10 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku przyznającego prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że służba wojskowa zalicza się do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji wniesionej przez kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu uczestniczek, uznając ją za dopuszczalną mimo śmierci tych osób przed wszczęciem postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w komparycji własnego wyroku z dnia 24 września 2015 r., dodając brakujące słowa określające zaskarżoną część wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną mimo wątpliwości co do jej pozorności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty, uznając brak podstaw do odrzucenia oferty wykonawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający wcześniejszą emeryturę T. K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość zaliczenia okresu pracy jako traktorzysty do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek od jednej z pożyczek, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek kandydata na posła o udzielenie bezpłatnego czasu antenowego, uznając brak drogi sądowej do rozpoznania takiej sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że kwoty wypłacone z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone alimenty na rzecz małoletniej córki z 600 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając ograniczone możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że sytuacja finansowa powoda nie uległa znacznemu pogorszeniu, a pozwany nadal potrzebuje wsparcia.

Sąd Okręgowy przyznał M. D. prawo do renty socjalnej na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy orzekł, że wynagrodzenie instytutu naukowego za opinię w postępowaniu cywilnym ustala się według stawek stosowanych w instytucie, z uwzględnieniem zasad dotyczących kwalifikacji, czasu i nakładu pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ocenę odmowy podjęcia przez pracownicę innej pracy jako podstawy do oddalenia roszczenia o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo matki o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec dorosłej córki studiującej zaocznie, uznając, że obowiązek ten nadal istnieje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za upadek na nierównym chodniku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie po modyfikacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów eksploatacji lokalu, uznając, że strony umówiły się na nieodpłatne użyczenie, a koszty te miał ponosić powód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez wnioskodawcę istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności braku wskazania konkretnych przepisów prawnych budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy orzekł, że droga sądowa jest niedopuszczalna w sprawie, w której spółdzielnia mieszkaniowa dochodzi od komornika opłaty za udzielenie informacji niezbędnych do postępowania egzekucyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę Sygnity S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, obciążając bank kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo zawodnika o zwrot 2000 zł wpłaconych na koszty wyjazdu, uznając, że powód był świadomy bezzwrotności kosztów i przyczynił się do rozwiązania umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając odwołanie wykonawcy Budimex S.A. za uwzględnione przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZREW Transformatory S.A. z powodu braku interesu prawnego, mimo że po wniesieniu odwołania jego oferta została uznana za najkorzystniejszą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1083,07 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu nieopłaconej składki obowiązkowego ubezpieczenia OC.

Sąd oddalił powództwo zawodnika o zwrot 2000 zł wpłaconych na koszty wyjazdu, uznając, że powód był świadomy bezzwrotności biletu i zrezygnował z wyjazdu z własnej woli.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej część dochodzonych kwot z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę socjalną, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji przez sąd odwoławczy.

Sąd skazał pieszego za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wejście na jezdnię w nieodpowiednim miejscu i czasie, a kierowcę za niedostosowanie prędkości do warunków i brak skutecznego manewru obronnego, oboje otrzymali grzywny.

Sąd zmienił postanowienie komornika w zakresie kosztów zastępstwa procesowego i uchylił inny punkt, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od dłużnika.

Sąd zasądził na rzecz pracownika wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy z powodu choroby, uznając, że dwa odrębne okresy niezdolności nie sumują się do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia, wniesioną przez P. w L. Spółkę Akcyjną przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, uwzględniając w całości zarzuty podniesione w odwołaniu przez Zamawiającego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 139.150,68 zł z odsetkami tytułem kosztów wykonania zastępczego, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty kar umownych z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i ustalający odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na obsługę przystanków, po tym jak zamawiający uznał zarzuty wykonawcy i zmienił specyfikację istotnych warunków zamówienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku stwierdził nieważność decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej z powodu braku podstawy prawnej uchwały rady miasta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej płatnika za niewpłacony podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że formalne umowy outsourcingowe nie doprowadziły do rzeczywistej zmiany pracodawcy.

WSA w Krakowie częściowo zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i nieregularne dochody.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, przyznając skarżącemu zwolnienie od kosztów sądowych.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu, uznając, że wiążąca informacja taryfowa (WIT) oraz interpretacja indywidualna chronią podatnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stan zdrowia wnioskodawcy nie wyklucza możliwości wykonywania pracy zarobkowej.