III KO 54/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwolnił skazaną od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o zwolnienie skazanej B. P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Sprawa dotyczyła wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa [...], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt IV K [...].
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał wniosek obrońcy skazanej B. P. o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Wniosek ten dotyczył sprawy, która została zakończona prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 listopada 2018 r. (sygn. akt II AKa [...]), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 11 września 2017 r. (sygn. akt IV K [...]). Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 sierpnia 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił zwolnić B. P. od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazana została zwolniona od opłaty.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy pozytywnie rozpoznał wniosek obrońcy o zwolnienie od opłaty, co jest standardową procedurą w przypadku spełnienia określonych przesłanek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwolnienie od opłaty
Strona wygrywająca
B. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | skazana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o zwolnienie od opłaty.
Godne uwagi sformułowania
zwolnić B. P. od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania i zwolnienia od opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące opłaty, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność ani nawet większość prawników.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KO 54/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt IV K […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 sierpnia 2021 r. wniosku obrońcy o zwolnienie skazanej od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, postanowił zwolnić B. P. od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI