Orzeczenia sądowe — Strona 7786 z 13051

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione z powodu braku ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch oskarżonych za kradzież i zniszczenie elementów trakcji kolejowej na łączną kwotę ponad 170 tys. zł, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. K., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został błędnie odliczony przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy o zapłatę między przedsiębiorcami i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział Gospodarczy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda pełnego wynagrodzenia za wykonane pomosty pływające, mimo zastrzeżeń projektanta i odstąpienia od umowy przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wyrównania wynagrodzenia i nagród na podstawie uchylonych układów zbiorowych pracy, potwierdzając prawidłowość umów o pracę zawartych na nowych zasadach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 52.666,20 euro z odsetkami, uznając zasadność umowy sprzedaży folii pomimo zarzutów pozwanego o przechowaniu i błędzie.

Sąd zasądził od Sądu Rejonowego w K. na rzecz spadkobierców kuratora sądowego kwotę ponad 10 tys. zł tytułem niezwaloryzowanego wynagrodzenia, uznając przepisy ustaw budżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając brak wystarczających dowodów na objęcie jej ubezpieczeniami społecznymi w spornym okresie zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego oskarżonego o kradzież butli z gazem, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację rodzinną i społeczną oraz brak znacznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę autobusu od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczki z miejsca zdarzenia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał trzech oskarżonych za kradzież alkoholi, kosmetyków i gier komputerowych, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego jedną w zawieszeniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. N., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na niewykonanie polecenia służbowego i nieterminowe przekazanie faktury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód ma interes prawny w ustaleniu wstąpienia w stosunek najmu, mimo toczącego się postępowania eksmisyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację oskarżonego w sprawie dotyczącej produkcji, handlu i posiadania narkotyków oraz innych przestępstw.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej wypłacie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo wadliwych świadectw pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym nierozpoznania wniosków dowodowych i błędnej interpretacji znamion kierowania grupą przestępczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące rzekomo nieprawidłowego wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając jego pracę jako rybaka morskiego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty ponad 133 tys. zł za sprzedaż i montaż stolarki okiennej, odrzucając zarzuty dotyczące nieważności postępowania, niedopuszczalności drogi sądowej i nieskuteczności potrącenia.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał A.B. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za bezprawne pobieranie opłat za czynności administracyjno-techniczne związane z przyłączaniem nieruchomości do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu znieważenia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku analizy prawnej dotyczącej skutków odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych D. G. i K. L. z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając ich czyn za część wcześniej prawomocnie osądzonego przestępstwa ciągłego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzytelność powstała w wyniku przestępstwa żony powoda nie uległa przedawnieniu i nie zachodzą podstawy do wyłączenia odpowiedzialności z majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji była zasadna z powodu braku rzeczywistego zarządu majątkiem przez pełnomocnika.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że prawomocny wyrok sądu wyższej instancji dotyczący niepodlegania ubezpieczeniu chorobowemu wiąże w tej sprawie.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec syna z dniem 15.08.2015 r., uznając, że pozwany osiągnął samodzielność życiową po ukończeniu szkoły zawodowej i technikum.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów o rażąco niską cenę i niezgodność oferty z SIWZ w postępowaniu o zamówienie publiczne na odbiór i zagospodarowanie odpadów.

Sąd zasądził od apteki na rzecz Oddziału Wojewódzkiego NFZ zwrot nienależnie pobranej refundacji za leki, po cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując uznanie przez Sąd Apelacyjny kary umownej za nieważną z powodu braku godnego ochrony interesu wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i zasądził odszkodowanie spedytorowi za utratę towaru, uznając, że nie doszło do rażącego niedbalstwa przy wyborze przewoźnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zaliczenia na poczet kary łącznej okresów odbytej kary pozbawienia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i utrzymany nim wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności za kradzież, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w określeniu wymiaru kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od holenderskiego ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za szkody powstałe w wyniku kolizji drogowej w Holandii, uznając jego odpowiedzialność za szkodę.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć męża z 70 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zbyt wysoką.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o złożeniu do akt rejestrowych zawiadomienia o zajęciu udziałów w spółce, uznając, że udziały te zostały zbyte przez dłużnika przed dokonaniem zajęcia.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając brak znamion wprowadzenia w błąd pokrzywdzonego co do charakteru transakcji sprzedaży mieszkania.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że nie zaszły istotne zmiany uzasadniające uchylenie świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że po skutecznym wypowiedzeniu umowy najmu i prawomocnym wyroku eksmisyjnym, samoistne zamieszkiwanie i spłacanie zadłużenia nie prowadzi do dorozumianego zawarcia nowej umowy.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym w związku z obrotem olejem opałowym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądził wynagrodzenie za obronę z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Apelacyjny kwestii wymagalności wierzytelności i terminu płatności w kontekście potrącenia w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki w likwidacji na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie za pracę, mimo braku dokumentacji potwierdzającej zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów lub nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na niewykonanie polecenia służbowego zakupu odzieży zimowej i nieterminowe przekazanie faktury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerki odszkodowanie za opóźniony bagaż, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia za krzywdę niematerialną.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego z 2990 zł do 1300 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie szpitala na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie przewodniczącego, a pozostałe zażalenia oddalił, uznając je za bezzasadne i stanowiące nadużycie praw procesowych.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał T.B. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd pierwszej instancji pozostałej części należności za sprzedany towar.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, powołując się na wcześniejszą uchwałę I UZP 4/09.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniami prawnymi dotyczącymi możliwości transgranicznego przekształcenia spółki z o.o. i wykreślenia jej z polskiego rejestru bez pełnej likwidacji, w kontekście swobody przedsiębiorczości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym nierozpoznania wniosków dowodowych i błędnej interpretacji znamion kierowania grupą przestępczą.

Sąd Rejonowy w Goleniowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.Z. w trzech wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot bezpodstawnie pobranych zaliczek na fundusz remontowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie mienia, naruszenie nietykalności funkcjonariusza policji i jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, nawet jeśli naprawa nie została jeszcze faktycznie wykonana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność lub inne podstawy do przyjęcia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawa do emerytury, kwestionując ocenę pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez organ zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, potwierdzając prawidłowość wcześniejszego orzeczenia o zasiedzeniu części nieruchomości na rzecz Gminy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo zawarcia umowy o pracę na Słowacji, polskie ustawodawstwo ubezpieczeń społecznych ma zastosowanie, gdy praca ta ma charakter marginalny i nie stanowi rzeczywistej działalności zarobkowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając wygórowane żądania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając podniesione zagadnienia prawne za pozorne i wymierzone w ustalenia faktyczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i utrzymany nim wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary za kradzież z powodu sprzeczności w zapisie jej wymiaru i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując zmianę opisu czynu z "za pomocą wprowadzenia w błąd" na "poprzez wyzyskanie błędu", utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania od oskarżonych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji nie było uzasadnione w przedstawionych okolicznościach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieistnienia hipoteki przymusowej z uwagi na brak interesu prawnego powodów i niedopuszczalność badania przez sąd powszechny prawidłowości administracyjnych tytułów wykonawczych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.478,30 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego limitu kredytowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego o wykroczenie z art. 107 kw z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki finansowej, uznając umowy poręczenia i cesji wierzytelności szpitala za nieważne z powodu braku zgody organu założycielskiego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i zniósł postępowanie z powodu nieważności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości 5400 zł z odsetkami, uznając, że pracodawca nie wykazał jej zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących uzasadnienia orzeczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie spełnił wymogu posiadania co najmniej 5 lat okresu składkowego i nieskładkowego w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał M. L. za jazdę skuterem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy przyznał córce prawo do wypłaty emerytury ojca za miesiąc, w którym zmarł, mimo że ZUS przelał ją na konto zmarłego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonalności nakazu zapłaty, uznając go za bezzasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie, uznając, że kwestia fakultatywności zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on finansowania nakładów na nieruchomość pozwanych ze swojego majątku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy postanowienie o nieważności ugody sądowej dotyczącej działu spadku, uznając brak podstaw do jej wzruszenia.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach podwyższył alimenty na rzecz małoletniej J. T. z 300 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i pogorszenie sytuacji finansowej ojca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, uznając, że mimo czasowego rozłączenia z powodu pracy i leczenia, małżonkowie pozostawali we wspólności małżeńskiej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne pozbawienia życia i zniszczenia mienia, wymierzając karę 5 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 42.922 zł z odsetkami z tytułu niewłaściwej wydajności urządzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Rejonowy w Goleniowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. G. w trzech wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego.