I Nc 165/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy o zapłatę między przedsiębiorcami i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział Gospodarczy.
Powództwo dotyczyło zapłaty wynikającej ze stosunku cywilnego między przedsiębiorcami. Sąd Rejonowy w Biskupcu, powołując się na przepisy dotyczące spraw gospodarczych, stwierdził swoją niewłaściwość. Podkreślono, że utrata statusu przedsiębiorcy przez jedną ze stron po powstaniu stosunku cywilnego nie wpływa na kwalifikację sporu jako gospodarczego. Sprawę przekazano do Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział Gospodarczy.
Sąd Rejonowy w Biskupcu rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko D. K. i J. D. o zapłatę. Sąd, po analizie treści pozwu, stwierdził, że dochodzona wierzytelność wynika ze stosunku cywilnego pomiędzy przedsiębiorcami w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. Powód sam przyznał ten fakt w pozwie. W związku z tym, na podstawie art. 2 ust. 2 pkt 7 Ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych, sąd uznał sprawę za gospodarczą. Podkreślono, że zgodnie ze zmianami w kodeksie postępowania cywilnego obowiązującymi od 20 marca 2007 r., fakt zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej przez którąkolwiek ze stron po powstaniu stosunku cywilnego nie ma wpływu na kwalifikację sporu jako gospodarczego. Z uwagi na powyższe, Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie Wydział Gospodarczy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jest to sprawa gospodarcza.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Ustawy o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych oraz zmianach w k.p.c. wprowadzonych od 2007 r., które stanowią, że utrata statusu przedsiębiorcy przez jedną ze stron po powstaniu stosunku cywilnego nie wpływa na kwalifikację sporu jako gospodarczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| D. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.r.s.g. art. 2 § ust. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych
Sprawy wynikające ze stosunku cywilnego pomiędzy przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej są sprawami gospodarczymi.
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, przekaże sprawę innemu sądowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy stosunku cywilnego między przedsiębiorcami. Zmiany w k.p.c. od 2007 r. nie zmieniają kwalifikacji sprawy gospodarczej w przypadku utraty statusu przedsiębiorcy przez jedną ze stron.
Godne uwagi sformułowania
fakt zaprzestania przez którąkolwiek ze stron stosunku cywilnego po jego powstaniu prowadzenia działalności gospodarczej (utrata statusu przedsiębiorcy) nie ma znaczenia przy kwalifikacji konkretnego sporu jako prawy gospodarcze
Skład orzekający
Ewa Sotko - Polak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach gospodarczych, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów po 2007 r. i utraty statusu przedsiębiorcy przez jedną ze stron."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów o sprawach gospodarczych i ich interpretacji w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, ale zawiera istotną interpretację przepisów dotyczących spraw gospodarczych, która może być przydatna dla praktyków.
“Kiedy sprawa między firmami trafia do złego sądu? Kluczowa interpretacja przepisów o sprawach gospodarczych.”
Sektor
brak
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Nc 165/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Sotko - Polak po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. w Biskupcu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko D. K. i J. D. o zapłatę postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział Gospodarczy. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią pozwu, dochodzona nim wierzytelność wynika ze stosunku cywilnego pomiędzy przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nie działalności gospodarczej, co w swoim pozwie przyznał powód, w związku z powyższym niniejsza sprawa na podstawie art. 2 ust. 2 pkt 7 USTAWY z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych . W tym miejscu należy podkreślić, że stosownie do zmian wprowadzonych do kodeksu postępowania cywilnego , które obowiązują od 20 marca 2007 r. fakt zaprzestania przez którąkolwiek ze stron stosunku cywilnego po jego powstaniu prowadzenia działalności gospodarczej (utrata statusu przedsiębiorcy) nie ma znaczenia przy kwalifikacji konkretnego sporu jako prawy gospodarcze Z uwagi na powyższe Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. postanowił jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI