Orzeczenia sądowe — Strona 7784 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej E. W., utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kwotę ponad 128 tys. zł tytułem zwrotu kredytu, mimo zawartej ugody z innym pozwanym, która nie uzyskała zgody wierzyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.698,57 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania tytułem wynagrodzenia za usługi pozycjonowania strony internetowej, oddalając zarzuty pozwanego o błędzie i nieważności umowy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ochronę posiadania i zapłatę, uznając, że działania pozwanego polegające na przycięciu gałęzi żywopłotu były uzasadnione prawem sąsiedzkim i wynikały z bezczynności powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo podjęcia pracy po uzyskaniu orzeczenia o zdolności do pracy od lekarza medycyny pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież paliwa, uznając, że działał on z góry powziętym zamiarem popełnienia czynu ciągłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się ekwiwalentu za węgiel, uznając brak legitymacji biernej pozwanej spółki, gdyż świadczenie to powinno być wypłacane przez ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 13.195,17 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania spadkowego do czasu zakończenia innego postępowania dotyczącego zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu małoletnich.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy oraz znieważenie policjantów, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał R. B. prawo do renty socjalnej, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy od dzieciństwa do stycznia 2016 roku, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd przyznał T. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 czerwca 2014 r. do 31 grudnia 2016 r., zmieniając decyzję ZUS o przyznaniu renty szkoleniowej.

Sąd Okręgowy zasądził od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 132 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 § 1 k.s.h.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, uznając, że wadliwość dokumentacji projektowej nie została udowodniona, a wykonawca miał obowiązek przeprowadzenia dodatkowych badań gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pielęgniarza, który odmówił wyjazdu karetką do pacjenta przed rozpoczęciem zmiany, uznając to za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odsetek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie oceny prowizji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy, opierając się na zeznaniach świadków i analizie faktycznego zakresu obowiązków.

Sąd odrzucił pozew w części dotyczącej żądań już prawomocnie osądzonych i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając sprawę za tożsamą z poprzednim postępowaniem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące spłaty zadłużenia alimentacyjnego, rozkładając należność na 17 rat po 350 zł miesięcznie, uwzględniając trudną sytuację finansową i zdrowotną dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z kredytu hipotecznego, potwierdzając rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel odpowiada jedynie za okres uzasadnionej naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się zapłaty za działki, uznając brak dowodów na jej tytuł własności i niespełnienie przesłanek zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując wierzytelność, w celu której umowa darowizny została uznana za bezskuteczną wobec wierzyciela, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił brak podstaw do zasądzenia kwoty z faktury VAT, która nie została skutecznie doręczona i której wysokość nie została udowodniona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że mimo zaliczenia dodatkowych okresów pracy w szczególnych warunkach, nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego UFG, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla sióstr i matki zmarłego w wypadku G. K., uznając ich więź z bratem za wystarczającą do przyznania świadczenia, a przyczynienie się zmarłego do wypadku na 60%.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za śmierć matki, uwzględniając więź emocjonalną i rolę matki w życiu syna, a także zasądzając skapitalizowane odsetki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za uszkodzenie radia w samochodzie, uznając, że zdarzenie to pozostaje w związku przyczynowym z uderzeniem kamienia w szybę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okres służby wojskowej i zatrudnienia poza rolnictwem nie może być zaliczony do 30-letniego stażu wymaganego do emerytury rolniczej dla osób urodzonych po 1948 roku, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o podrobienie testamentu i oszustwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za włamanie i kradzież mienia oraz nielegalne podłączenie energii elektrycznej, uwzględniając recydywę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że brak pouczenia o terminie wniesienia środka zaskarżenia nie usprawiedliwia uchybienia terminu, jeśli strona nie była obecna przy ogłoszeniu wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie sędziów i groźby karalne, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J. L. do emerytury z uwagi na udowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie spełniła ona warunków do przeliczenia świadczenia od nowej kwoty bazowej.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione z powodu braku ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch oskarżonych za kradzież i zniszczenie elementów trakcji kolejowej na łączną kwotę ponad 170 tys. zł, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. K., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został błędnie odliczony przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy o zapłatę między przedsiębiorcami i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział Gospodarczy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda pełnego wynagrodzenia za wykonane pomosty pływające, mimo zastrzeżeń projektanta i odstąpienia od umowy przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wyrównania wynagrodzenia i nagród na podstawie uchylonych układów zbiorowych pracy, potwierdzając prawidłowość umów o pracę zawartych na nowych zasadach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 52.666,20 euro z odsetkami, uznając zasadność umowy sprzedaży folii pomimo zarzutów pozwanego o przechowaniu i błędzie.

Sąd zasądził od Sądu Rejonowego w K. na rzecz spadkobierców kuratora sądowego kwotę ponad 10 tys. zł tytułem niezwaloryzowanego wynagrodzenia, uznając przepisy ustaw budżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając brak wystarczających dowodów na objęcie jej ubezpieczeniami społecznymi w spornym okresie zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego oskarżonego o kradzież butli z gazem, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację rodzinną i społeczną oraz brak znacznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę autobusu od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczki z miejsca zdarzenia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał trzech oskarżonych za kradzież alkoholi, kosmetyków i gier komputerowych, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego jedną w zawieszeniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. N., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na niewykonanie polecenia służbowego i nieterminowe przekazanie faktury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód ma interes prawny w ustaleniu wstąpienia w stosunek najmu, mimo toczącego się postępowania eksmisyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację oskarżonego w sprawie dotyczącej produkcji, handlu i posiadania narkotyków oraz innych przestępstw.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej wypłacie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo wadliwych świadectw pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym nierozpoznania wniosków dowodowych i błędnej interpretacji znamion kierowania grupą przestępczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące rzekomo nieprawidłowego wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając jego pracę jako rybaka morskiego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty ponad 133 tys. zł za sprzedaż i montaż stolarki okiennej, odrzucając zarzuty dotyczące nieważności postępowania, niedopuszczalności drogi sądowej i nieskuteczności potrącenia.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał A.B. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za bezprawne pobieranie opłat za czynności administracyjno-techniczne związane z przyłączaniem nieruchomości do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu znieważenia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku analizy prawnej dotyczącej skutków odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych D. G. i K. L. z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając ich czyn za część wcześniej prawomocnie osądzonego przestępstwa ciągłego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzytelność powstała w wyniku przestępstwa żony powoda nie uległa przedawnieniu i nie zachodzą podstawy do wyłączenia odpowiedzialności z majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji była zasadna z powodu braku rzeczywistego zarządu majątkiem przez pełnomocnika.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że prawomocny wyrok sądu wyższej instancji dotyczący niepodlegania ubezpieczeniu chorobowemu wiąże w tej sprawie.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec syna z dniem 15.08.2015 r., uznając, że pozwany osiągnął samodzielność życiową po ukończeniu szkoły zawodowej i technikum.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów o rażąco niską cenę i niezgodność oferty z SIWZ w postępowaniu o zamówienie publiczne na odbiór i zagospodarowanie odpadów.

Sąd zasądził od apteki na rzecz Oddziału Wojewódzkiego NFZ zwrot nienależnie pobranej refundacji za leki, po cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując uznanie przez Sąd Apelacyjny kary umownej za nieważną z powodu braku godnego ochrony interesu wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i zasądził odszkodowanie spedytorowi za utratę towaru, uznając, że nie doszło do rażącego niedbalstwa przy wyborze przewoźnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zaliczenia na poczet kary łącznej okresów odbytej kary pozbawienia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i utrzymany nim wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności za kradzież, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w określeniu wymiaru kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od holenderskiego ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za szkody powstałe w wyniku kolizji drogowej w Holandii, uznając jego odpowiedzialność za szkodę.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć męża z 70 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zbyt wysoką.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o złożeniu do akt rejestrowych zawiadomienia o zajęciu udziałów w spółce, uznając, że udziały te zostały zbyte przez dłużnika przed dokonaniem zajęcia.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając brak znamion wprowadzenia w błąd pokrzywdzonego co do charakteru transakcji sprzedaży mieszkania.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że nie zaszły istotne zmiany uzasadniające uchylenie świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że po skutecznym wypowiedzeniu umowy najmu i prawomocnym wyroku eksmisyjnym, samoistne zamieszkiwanie i spłacanie zadłużenia nie prowadzi do dorozumianego zawarcia nowej umowy.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym w związku z obrotem olejem opałowym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądził wynagrodzenie za obronę z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Apelacyjny kwestii wymagalności wierzytelności i terminu płatności w kontekście potrącenia w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki w likwidacji na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie za pracę, mimo braku dokumentacji potwierdzającej zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów lub nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na niewykonanie polecenia służbowego zakupu odzieży zimowej i nieterminowe przekazanie faktury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerki odszkodowanie za opóźniony bagaż, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia za krzywdę niematerialną.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego z 2990 zł do 1300 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie szpitala na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie przewodniczącego, a pozostałe zażalenia oddalił, uznając je za bezzasadne i stanowiące nadużycie praw procesowych.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał T.B. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd pierwszej instancji pozostałej części należności za sprzedany towar.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, powołując się na wcześniejszą uchwałę I UZP 4/09.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniami prawnymi dotyczącymi możliwości transgranicznego przekształcenia spółki z o.o. i wykreślenia jej z polskiego rejestru bez pełnej likwidacji, w kontekście swobody przedsiębiorczości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym nierozpoznania wniosków dowodowych i błędnej interpretacji znamion kierowania grupą przestępczą.

Sąd Rejonowy w Goleniowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.Z. w trzech wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot bezpodstawnie pobranych zaliczek na fundusz remontowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.