Orzeczenia sądowe — Strona 7703 z 13051

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając żądanie zwrotu ulgi z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu faworyzowania wierzycieli, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w interpretacji przepisów i procedurze odwoławczej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia spadkowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając zasadność zakazu zbywania i obciążania działek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czynszu najmu z powodu braku essentialia negotti umowy najmu, w szczególności nieustalenia czynszu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty ponad 343 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat za usługi, uznanych za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem pojazdu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając jednocześnie żądanie przywrócenia do pracy z powodu likwidacji pracodawcy.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczna szkodę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargi podatnika dotyczące określenia zobowiązania w opłacie paliwowej, uznając, że obowiązek ten wynika bezpośrednio z nieuiszczenia podatku akcyzowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Cechu na rzecz powoda K. K. kwotę 75 100 zł z odsetkami i zwrot kosztów procesu, uznając, że pozwany naruszył umowę najmu, nie zawierając jej z następcą wskazanym przez powoda.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu okręgowego i zasądzając wyższą kwotę odprawy pieniężnej, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie dopuścił spóźnione twierdzenia pozwanej dotyczące wyliczenia tej odprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, podtrzymując decyzję Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia kuratora dla osoby nieobecnej, ponieważ nie wykazano faktycznej niemożności prowadzenia przez nią spraw.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot części kosztów postępowania, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, oddalając wniosek o zasądzenie od uczestnika kwoty 28.418 zł tytułem spłaty alimentów na dzieci z pierwszego związku, uznając go za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu niewykazania przez powoda faktycznie poniesionych kosztów naprawy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za handel i posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia ZHP w sprawie o zasiedzenie własności nieruchomości budynkowej, uznając, że posiadanie wnioskodawcy miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wadliwe sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie może obciążać strony.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz córki zmarłej pacjentki 70 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki spowodowaną zaniedbaniami personelu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na dalszy okres, uznając, że jej stan psychiczny nadal uniemożliwia wykonywanie pracy zawodowej.

Sąd skazał kobietę za podrobienie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Łęczycy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.S. w trzech wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia przekroczenia prędkości z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za energię elektryczną, oddalając powództwo w zakresie częściowo spłaconego zadłużenia i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając zasądzoną kwotę za remont części wspólnych budynku wspólnoty mieszkaniowej i zasądzając dodatkowe koszty, oddalając jednocześnie apelację powodów w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie J.O. od orzeczenia o braku podstaw do wydania karty parkingowej, uznając, że jego stan zdrowia nie powoduje znacznie ograniczonych możliwości samodzielnego poruszania się.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, a w pozostałej części oddalił powództwo, uznając, że uchwała wspólnoty nie może być częściowo uchylona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo G.K. do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych przy obsłudze monitorów ekranowych.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powódki spółki kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy w Kępnie uchylił karę nagany nałożoną na bibliotekarkę, uznając ją za nieuzasadnioną z powodu przekroczenia terminu do jej nałożenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieważności oświadczeń woli pozwanego złożonych w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając karę 6 lat pozbawienia wolności za sprawiedliwą, mimo znacznego ograniczenia poczytalności oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący R.W. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów serwisu obrabiarki, uznając, że ciężar dowodu co do przyczyn usterki spoczywał na powodzie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy SIMPLE S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 400 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę ceny baterii kuchennej, uznając, że wada wynikała z nieprawidłowego montażu, a nie z wady fabrycznej towaru.

Sąd Rejonowy w Gdyni uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nielegalnego poboru gazu, uznając brak wystarczających dowodów na ingerencję w licznik i zafałszowanie pomiarów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że funkcjonariusz nie miał obowiązku zwrotu pobranej emerytury policyjnej za okres, gdy decyzja o jego zwolnieniu ze służby była wadliwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wystarczająco przesłanek do ustanowienia kuratora dla osoby nieobecnej, mimo że jej nieobecność w miejscu zameldowania została udokumentowana.

Sąd oddalił oba powództwa o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, z uwagi na brak udowodnienia przez powoda wysokości zadłużenia pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie zezwolenia na sprzedaż lokalu należącego do małoletniego, uznając, że nie zależy ono od toczącego się postępowania o dział spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i pozbawioną skutków prawnych w zakresie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał K.P. za kradzież perfum na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że prawo do świadczenia uległo zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia, a zwrot ograniczono do 12 miesięcy z uwagi na poinformowanie organu o zatrudnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy „Partner XXI” Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz oceny ofert, nakazując wykluczenie wykonawcy "BIURPAP" J.M.G. F. Sp.j. z powodu braku ważnego wadium i niespełnienia warunków finansowych.

Sąd zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając H.S. prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy z powodu problemów z kolanem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę należności za usługi transportowe z powodu braku wykazania zasadności roszczenia w odniesieniu do jednej z faktur.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 38.261,50 zł tytułem zachowku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez pojazd wolnobieżny na terenie hali, nawet jeśli nie jest to droga w rozumieniu Prawa o ruchu drogowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając bezzasadność jego żądania zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli sprzedaży lokalu, z uwagi na niemożność spełnienia świadczenia i brak wszystkich essentialia negotti umowy.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczna szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu włamania, uznając brak wystarczających dowodów winy pomimo niespójnych wyjaśnień oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając 2000 zł zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał spółkę do wykupu sieci wodociągowej od jej budowniczego za ustaloną cenę, oddalając zarzuty spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. Ś. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z obniżonego wieku, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o rentę dla W.K.(1) za okres przed jej narodzeniem, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od postanowienia o wyznaczeniu biegłego do zbadania rachunkowości i działalności spółki, uznając, że wspólnik mniejszościowy nie nadużył swojego prawa kontroli.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 200 000 zł zadośćuczynienia dla rodziców za śmierć nienarodzonego dziecka w wyniku błędu medycznego, oddalając wyższe żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że pobieranie przez nią dodatkowych opłat od dostawcy za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji utrudniający dostęp do rynku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała poniżej 7 dni (art. 157 § 2 kk) zamiast udziału w pobiciu (art. 158 § 1 kk), wymierzając karę 1 miesiąca ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35-letniego stażu pracy, uznając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców za zwyczajową pomoc.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez pobyt w przeludnionej celi aresztu śledczego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 5.000 zł.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał 21-letniego kierowcę motocykla za jazdę w stanie nietrzeźwości (1,7 promila), orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając obwinionego od kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, uwzględniając potrzeby dziecka i ograniczone możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 10.000 zł za śmierć męża w wypadku drogowym, obniżając pierwotnie żądaną kwotę o 50% z uwagi na przyczynienie się zmarłego do skutków zdarzenia poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd zasądził od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) SA kwotę 10.358,88 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 114 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą planu gospodarczego i opłat, uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki bibliotekarki, która domagała się przywrócenia do pracy w pełnym wymiarze etatu, uznając, że zgodziła się na obniżenie wymiaru czasu pracy w drodze porozumienia.

Sąd zasądził od banku na rzecz klienta odszkodowanie za szkodę wynikającą z nieudanej inwestycji w nieruchomości, która była wynikiem systemowych działań pracowników banku, mimo braku formalnej umowy między bankiem a pośrednikiem.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot nienależnie wyegzekwowanego świadczenia w kwocie ponad 52 tys. zł, uchylając zarzut powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie skazał oskarżonego za uporczywe niewpłacanie należności podatkowych, ale uwzględnił, że część zobowiązań wynikała z podrobionych faktur.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w październiku 2013 r., mimo opłacenia składki po terminie, ze względu na uzasadnione okoliczności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając je za spóźnione i bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy od pozwanej na rzecz powoda kwoty 75 001 zł tytułem pozostałej części wynagrodzenia za produkcję i licencjonowanie płyt DVD, uznając, że warunek zapłaty tantiem został spełniony.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał trzech mężczyzn na kary od 7 do 8 lat pozbawienia wolności za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą, uwzględniając recydywę oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 9.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając pierwotne żądanie 12.000 zł za wygórowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniem funkcjonariusza policji a pozbawieniem powoda wolności w postępowaniu karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając tym samym prawo powódki do zawarcia umowy najmu na warunkach określonych w umowie przedwstępnej, mimo przekształcenia spółdzielni w spółkę z o.o.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji, potwierdzając zakaz sprzedaży identycznych płotków żelbetowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przywracając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo zatrudnienia na stanowisku pakowacza, wnioskodawca nadal utracił zdolność do pracy zgodnej z wyuczonym zawodem ślusarza-tokarza.

Sąd uznał klauzulę o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot potrąconej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wykroczenie nieoddania broni do depozytu po cofnięciu pozwolenia, uznając brak dowodów na popełnienie umyślnego przestępstwa posiadania broni.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał sprzedawcę za oszustwa na szkodę czterech hurtowni, polegające na zamawianiu towaru na firmę, lecz przeznaczaniu go na cele prywatne i niepłaceniu za niego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do tożsamości sprawcy wykroczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli wzorca umowy dotyczącej zatrzymania zaliczki w przypadku niezapewnienia przez kupującego finansowania zakupu samochodu.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uwzględniając opinię biegłego rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając od oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonym 40 320 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej sprzedaży części strychu, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, którzy domagali się rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, uznając brak przesłanek do zastosowania art. 320 k.p.c. i art. 5 k.c.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności.

Sąd Okręgowy ustalił, że powodowie S. K. i M. S. są akcjonariuszami pozwanej spółki, a pozwana zagraniczna spółka nie jest ich akcjonariuszem, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz powodów.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego osobie, która po wyczerpaniu zasiłku chorobowego nadal była niezdolna do pracy, ale dalsze leczenie i rehabilitacja rokowały odzyskanie zdolności do pracy w ciągu 9 miesięcy.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania dla powoda i obniżył kwotę zasądzoną od powoda na rzecz pozwanego, częściowo zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.