II W 280/15

Sąd Rejonowy w Kwidzynie wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 280/15 przeciwko A. W., oskarżonemu o szereg wykroczeń skarbowych. Oskarżony był oskarżony o nie wpłacanie w terminach pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (art. 77 § 3 k.k.s.), uporczywe nie wpłacanie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (art. 57 § 1 k.k.s.) oraz uporczywe nie wpłacanie podatku VAT (art. 57 § 1 k.k.s.). Sąd ustalił, że oskarżony prowadził działalność gospodarczą i był zobowiązany do terminowego wpłacania należności podatkowych. W trakcie postępowania ustalono jednak, że część faktur VAT, na podstawie których składano deklaracje VAT-7 i PIT-28, została podrobiona przez inną osobę bez wiedzy i zgody oskarżonego. W szczególności dotyczyło to faktur VAT nr (...) i (...) oraz innych faktur, które nie zostały wystawione przez oskarżonego. W związku z tym sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia wykroczenia skarbowego dotyczącego niewpłacenia pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (punkt 1 aktu oskarżenia). Uznano go również za winnego uporczywego nie wpłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za maj 2012 r. (punkt 2 aktu oskarżenia), jednakże w kwocie ustalonej przez sąd jako wynikającej z faktury wystawionej przez oskarżonego. Podobnie, uznano go za winnego uporczywego nie wpłacania podatku VAT za czerwiec 2012 r. (punkt 3 aktu oskarżenia) w kwocie wynikającej z faktury wystawionej przez oskarżonego. Sąd nie przypisał oskarżonemu odpowiedzialności za skutki podatkowe wynikające z podrobionych faktur, uznając, że nie miał on świadomości ich wystawienia ani ciążących z tego tytułu zobowiązań. Na podstawie art. 47 § 1 k.k.s. w zw. z art. 48 § 1 i § 3 k.k.s. w zw. z art. 50 § 1 k.k.s. orzeczono karę grzywny w łącznej kwocie 1500 zł. Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., oskarżonego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Zagadnienia prawne (4)

Skład orzekający