III CA 1343/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-11-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjaodszkodowaniekoszty postępowaniazmiana wyrokusąd okręgowy

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania dla powoda i obniżył kwotę zasądzoną od powoda na rzecz pozwanego, częściowo zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.

Powód M. A. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty odszkodowania. Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację, podwyższając kwotę zasądzoną na rzecz powoda z 2.200 zł do 4.200 zł. Jednocześnie obniżono kwotę zasądzoną od powoda na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z 1.751 zł do 947,96 zł. Zmieniono również koszty sądowe.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powoda M. A. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, dokonał częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy podwyższył kwotę odszkodowania zasądzoną od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. A. z 2.200 zł do 4.200 zł. Jednocześnie obniżono kwotę zasądzoną od powoda na rzecz pozwanego z 1.751 zł do 947,96 zł. Zmieniono również wysokość opłat sądowych pobieranych od stron na rzecz Skarbu Państwa. Apelacja powoda została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 192,32 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota odszkodowania była zbyt niska i podwyższył ją, uwzględniając poniesione przez powoda szkody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku częściowo

Strona wygrywająca

powód (w zakresie podwyższenia odszkodowania)

Strony

NazwaTypRola
M. A.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania. Błędne rozliczenie kosztów postępowania przez sąd pierwszej instancji.

Skład orzekający

Dorota Kozarzewska

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sprawozdawca

Renata Jagura

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w podobnych sprawach, rozliczanie kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości szkody.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej zmiany wyroku w zakresie odszkodowania i kosztów, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

odszkodowanie: 4200 PLN

zwrot kosztów: 947,96 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1343/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Kozarzewska Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 30 czerwca 2015 r. wydanego w sprawie I C 663/14 I) zmienić zaskarżony wyrok w punktach 1, 3 i 4 w ten sposób, że: 1) kwotę zasądzoną w punkcie 1 wyroku od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. A. podwyższyć z kwoty 2.200,00 zł (dwa tysiące dwieście złotych) do kwoty 4.200,00 zł (cztery tysiące dwieście złotych); 2) kwotę zasądzoną w punkcie 3 wyroku od M. A. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. obniżyć z kwoty 1.751,00 zł (tysiąc siedemset pięćdziesiąt jeden złotych) do kwoty 947,96 zł (dziewięćset czterdzieści siedem złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy); 3) kwotę pobieraną zgodnie z punktem 4. a) wyroku od M. A. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi obniżyć z kwoty 200,69 zł (dwieście złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) do kwoty 169,20 zł (sto sześćdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia groszy); 4) kwotę pobieraną zgodnie z punktem 4. b) wyroku od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi podwyższyć kwoty 34,31 zł (trzydzieści cztery złote trzydzieści jeden groszy) do kwoty 65,80 zł (sześćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt groszy); II) oddala apelację w pozostałym zakresie; III) zasądza od M. A. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 192,32 zł (sto dziewięćdziesiąt dwa złote trzydzieści dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI