Orzeczenia sądowe — Strona 7683 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot nieruchomości, uznając brak legitymacji procesowej czynnej powódki i biernej pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty leczenia oraz rentę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, orzekając jego trwały charakter, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie stwierdził nabycie spadku po J. G. (2) i J. G. (3), precyzując udziały spadkowe poszczególnych spadkobierców ustawowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nieuiszczenie zaliczek na podatek dochodowy stanowiło przestępstwo skarbowe, a nie wykroczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, skazując oskarżonego za czyn z art. 155 kk w zb. z art. 160§1 kk w zw. z art. 11§2 kk i zasądzając opłatę za drugą instancję oraz obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez żonę spadkodawcy na podstawie ostatniego testamentu notarialnego, oddalając zarzuty córki spadkodawcy dotyczące ważności testamentów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.Z., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okres pracy jako spawacz do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów rachunkowych i niejasności w uzasadnieniu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, wskazując na brak dowodów wykazujących wymagalność i przerwanie biegu terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że wyrównanie zaniżonej renty przysługuje maksymalnie za 3 lata wstecz od daty złożenia wniosku, nawet w przypadku błędu organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość potrącania 25% renty brutto na poczet egzekucji administracyjnej.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz matki po śmierci syna w wypadku motocyklowym, pomniejszając kwotę o 50% z powodu przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Łęczycy skazał rolnika za usunięcie znaków granicznych między jego działką a działką Zakładu Karnego, wymierzając mu grzywnę i nakazując przywrócenie stanu poprzedniego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od jednego z pozwanych na rzecz powodów odszkodowanie za niewykonanie umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo wobec pozostałych pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o odszkodowanie za błędy medyczne przy porodzie, uznając brak dowodów na związek przyczynowy między działaniami personelu a stanem dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione, mimo prób przedstawienia nowych dowodów w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie kwoty 317,27 zł z tytułu usług telekomunikacyjnych oraz zasądzając od pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za uszkodzony motocykl, uwzględniając koszty naprawy wyliczone przez autoryzowany serwis i koszt prywatnej kalkulacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy poliso-lokaty pod wpływem błędu, ponieważ powódka podpisała dokumenty bez ich przeczytania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważanie żony i córki słowami obraźliwymi, ale uniewinnił go od zarzutów znęcania się psychicznego i fizycznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego nieuwzględnienia wniosku dowodowego dotyczącego opinii biegłych opartej na niepełnym materiale.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 80 000 zł zadośćuczynienia i ponad 60 000 zł utraconych zarobków po wypadku komunikacyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy z powodu wadliwego wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy, naruszającego przepisy o ochronie związkowej.

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności obu oskarżonym, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego, w tym uniewinnienie jednego z oskarżonych od zarzutu kradzieży samochodu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę produktów leczniczych, uznając ich ofertę za niezgodną ze specyfikacją, podczas gdy oferta przystępującego wykonawcy została uznana za prawidłową.

Sąd Rejonowy rozłożył na 20 rat zadłużenie bankowe w kwocie ponad 5 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację majątkowo-rodzinną pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 6.800 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając apelację ubezpieczyciela dotyczącą sposobu wyliczenia renty z tytułu utraconych zarobków.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia za okres poprzedzający wydanie wyroku, uznając, że odsetki te nie były wymagalne przed ustaleniem wysokości świadczenia przez sąd.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego po cofnięciu pozwu z powodu braku podstaw prawnych roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nakładów na nieruchomość, uznając, że roszczenie o charakterze obligacyjnym nie przeszło na obecnego właściciela.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla dzieci zmarłej pracownicy, uwzględniając częściowo przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd skazał oskarżonego za pobicie i rozbój na nieletnim, wymierzając łączną karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna, uwzględniając 40% przyczynienie się zmarłego do powstania szkody z powodu niezapiętych pasów bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz wykonawcy część dochodzonej kwoty za dodatkowe roboty budowlane, uznając je za niezbędne, mimo braku pisemnej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 124 tys. zł tytułem wynagrodzenia i kary umownej za niewykonanie umowy projektowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika kwotę 1354,60 zł za jazdę bez biletu, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, uznając znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu polegającego na usunięciu znaków granicznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących prawa do obrony i trybu postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zadatku w kwocie 15 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z powodu niewykonania przez pozwanego umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, a jedynie kwestionuje ugruntowane stanowisko orzecznicze.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie pominęły wnioski dowodowe powodów dotyczące negocjacji warunków umowy sprzedaży lokalu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, oddalając jednocześnie wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 120 tys. zł z tytułu umowy dzierżawy, umarzając postępowanie co do części roszczenia z powodu jego częściowej spłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie wykazała ona pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie, co jest warunkiem zaliczenia tego okresu do stażu pracy przy ustalaniu prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że spółka nie wykazała braku środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Gminy Miejskiej K. oraz pozostałych uczestniczek w sprawie o częściowe zniesienie współwłasności nieruchomości, sprostowując jednocześnie oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego, ponieważ strona nie wykazała istnienia wyjątkowych okoliczności uzasadniających nieskorzystanie ze środków prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, ponieważ roszczenie pokrzywdzonych zostało już prawomocnie zasądzone w postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego z powodu niespełnienia przesłanki wyjątkowego wypadku uzasadniającego nie skorzystanie ze środków prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Miasta W. w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając, że wnioskodawcy posiadali ją samoistnie, mimo świadomości braku prawa własności i nieczynienia remontów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący powinien zostać wezwany do uzupełnienia braków formalnych, a nie od razu pozbawiony możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z osobą w ciąży, mimo potencjalnych wątpliwości co do jej celu, była ważna, ponieważ praca była faktycznie świadczona.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miejskiej S. na rzecz prywatnego przedszkola kwotę ponad 126 tys. zł tytułem niedopłaty dotacji oświatowej za lata 2011-2013, uznając błędne wyliczenia gminy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym naruszenia nietykalności cielesnej żony (art. 217 § 1 k.k.), zamiast znęcania się (art. 207 § 1 k.k.), i utrzymał karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 60 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku, uznając kwotę za adekwatną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia maszyny, uznając brak wystarczających dowodów na bezpośredni zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni niezgodności towaru z umową w rozsądnym terminie, co skutkowało utratą prawa do odstąpienia od umowy sprzedaży podnośnika teleskopowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wystąpienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie wydzierżawienia terenu przyległego, uznając ją za zgodną z prawem i służącą interesom mieszkańców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że sąd rejonowy błędnie zakwalifikował przywłaszczenie jako wykroczenia zamiast czynu ciągłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5.618,64 zł zadośćuczynienia i 118,64 zł za leki, oddalając pozostałe roszczenia powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania w związku ze śmiercią żony, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawną wycinkę drzew, potwierdzając odpowiedzialność pozwanego za szkodę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej ponad 200 tys. zł za bezumowne korzystanie z części nieruchomości wspólnej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego i wygaśnięcie roszczenia z powodu niezgłoszenia go w terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zakaz reformationis in peius nie ogranicza sądu w ustalaniu zamiaru sprawcy, jeśli poprzedni wyrok był wadliwy.

Sąd zasądził od córki spadkobierczyni zwrot kosztów naprawy samochodu, które wyłożyła konkubina zmarłego właściciela pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla rodziców za śmierć dwóch synów w wypadku komunikacyjnym, uznając zasadność roszczenia na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż próg ustawowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że wadliwe oznaczenie strony pozwanej (Skarb Państwa zamiast Miasta W.) stanowiło przeszkodę do merytorycznego rozpoznania sprawy, mimo że faktycznie reprezentował ją ten sam organ.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący powinien był zostać wezwany do uzupełnienia braków skargi, a nie od razu jej odrzucić.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz właściciela lokalu część dochodzonej kwoty za zaliczki na koszty zarządu, uznając część opłat za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 3.072,42 zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.