VII Pa 305/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej spółki.
Sprawa dotyczyła powództwa A. F. przeciwko (...) spółce z o.o. o odszkodowanie. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał wyrok zasądzający odszkodowanie na rzecz powoda. Strona pozwana wniosła apelację, która została rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej spółki zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. F. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o odszkodowanie, która trafiła do niego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach. Sąd Rejonowy pierwotnie zasądził odszkodowanie na rzecz powoda. Po rozpoznaniu apelacji, Sąd Okręgowy w Łodzi, działając w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.), Sędzia SO Magdalena Lisowska, Sędzia SR Paweł Antczak, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo. Ponadto, zasądził od powoda A. F. na rzecz pozwanej spółki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za pierwszą instancję oraz kwotę 90 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji i oddalić powództwo, jeśli uzna, że apelacja strony pozwanej jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację strony pozwanej i na jej podstawie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. F. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada apelacji strony pozwanej, która doprowadziła do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo zasądza od A. F. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego zasądza od A. F. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Lisowska
sędzia
Paweł Antczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia apelacyjne w sprawach o odszkodowanie z zakresu prawa pracy, zasądzanie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia apelacyjnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące odszkodowania i kosztów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 305/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach IV Wydziału Pracy z dnia 10 września 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 115/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od A. F. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od A. F. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI