Orzeczenia sądowe — Strona 7611 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się zapłaty premii, uznając, że nagroda uznaniowa wymagała zgody obu członków zarządu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie uchylające postanowienie o odmowie wydania odsetek od depozytu sądowego, uznając, że sprawa nie została rozpoznana we właściwym trybie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieopłacenia wpisu, uznając, że organizacja pozarządowa działająca na rzecz konsumenta jest zwolniona z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że sprawa została rozpoznana w rozsądnym terminie po uwzględnieniu wszystkich okoliczności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że utrata kluczyków do samochodu i jego kradzież nastąpiły wskutek rażącego niedbalstwa ubezpieczonego, co zwalnia ubezpieczyciela z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej dotyczące zamówienia publicznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną od pozwanego kwotę za opłaty eksploatacyjne z uwagi na brak solidarnej odpowiedzialności współuprawnionych do lokalu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji KRUS odmawiającej ponownego doliczenia okresów służby wojskowej i pracy do części składkowej emerytury rolniczej, uznając, że okresy te zostały już uwzględnione przy pierwotnym przyznaniu świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej kandydata A. K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku transparentności procedury naboru.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przyjęcie przekazu przez SPZOZ było nieważne z powodu braku zgody organu założycielskiego, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego W.D. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego S.J. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego G.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki probacyjne.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego A.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele resocjalizacji zostały już osiągnięte.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że nowe zaświadczenie lekarskie wydane po prawomocnym wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego S.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele kary zostały już osiągnięte.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego M.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego A.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego R.G. z reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele resocjalizacji zostały już w znacznym stopniu osiągnięte.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego P.J. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego K.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda podstawy faktycznej i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego A.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego J.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego wiek, stan zdrowia i postawę.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego P.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki probacyjne.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego W.P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając faktury VAT za fikcyjne i tym samym odmawiając prawa do zaliczenia wydatków z nich wynikających do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu i bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, wymierzając karę grzywny i odstępując od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie jako spóźnione, uznając, że doręczenie zastępcze nie było skuteczne z powodu pozostawienia awiza pod niewłaściwym adresem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku zdolności sądowej strony pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia kapitału początkowego i emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego został prawidłowo ograniczony do 250% i nie ma podstaw do ponownego ustalenia świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej ustalenie przez ZUS podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od umów zlecenia zawieranych przez jej pracowników z podmiotem trzecim, uznając, że praca ta była faktycznie wykonywana na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o wyjawieniu majątku, uznając, że mimo częściowej wpłaty, egzekucja nie została w pełni zaspokojona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na żywienie pacjentów i personelu szpitala po tym, jak wykonawcy wycofali swoje odwołanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu stalkingu, wskazując na błędną wykładnię przepisów dotyczących uporczywości nękania i istotności naruszenia prywatności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie istnienia sporu zbiorowego nie jest sprawą o prawa majątkowe, a tym samym nie podlega ograniczeniu co do wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonego zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie dowodów z opinii biegłych i niewłaściwego zastosowania przepisów o przyczynieniu się poszkodowanego do szkody.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania przychodu ze sprzedaży mieszkania, uznając, że spłata kredytu lokatorskiego na rzecz spółdzielni, wydatki na zabudowę kuchenną oraz te udokumentowane paragonami bez danych nabywcy nie kwalifikują się do zwolnienia podatkowego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego klauzuli wyłączającej jego odpowiedzialność za opóźnienia w dostawie spowodowane przez Pocztę Polską.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako wypadek mniejszej wagi przestępstwa rozboju i obniżając karę pozbawienia wolności z 3 lat do 1 roku i 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

WSA uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, wskazując na niewłaściwą kwalifikację prawną czynu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że nie wykazał on należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta, co skutkowało odmową prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nieistniejące transakcje.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację przepisów dotyczących maksymalnego okresu zatrudnienia adiunktów bez stopnia doktora habilitowanego.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej J.R., uwzględniając jego apelację od decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że pozwolenie na budowę zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z kwoty 400 zł do 550 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 27 751,63 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych faktur za dostarczony towar, oddalając argumenty pozwanej o wadliwości towaru i narzuconych warunkach współpracy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółki kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę dofinansowania unijnego, uznając, że zmiana beneficjenta bez zgody pozwanego była niedopuszczalna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania klauzulowego, uznając, że część żądanych kosztów (odpis aktu małżeństwa) nie była niezbędna do celowego dochodzenia praw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, zmieniając jedynie podstawę prawną orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda renty wyrównawczej po wypadku kolejowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie ma ona interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy darowizny nieruchomości, gdyż przysługuje jej inna droga ochrony praw, tj. powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały o wykluczeniu z powodu uporczywego uchylania się od płacenia czynszu, mimo trudnej sytuacji życiowej powódki.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając ją za umowę na czas nieokreślony z powodu nadużycia przez pracodawcę klauzuli terminowości.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie złożenia fałszywych zeznań, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd Rejonowy w Słupsku częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ale z uwzględnieniem daty doręczenia decyzji jako początku naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd uniewinnił kierowcę ciężarówki od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że nie doszło do popełnienia zarzucanego mu czynu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie dla ofiary wypadku drogowego, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uporczywe nękanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu rejonowego o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał świadczenie rehabilitacyjne pracownicy, uznając uraz kolana powstały podczas pracy za wypadek przy pracy.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, przyznając mu jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że krytyczny wpis na forum internetowym nie naruszył dóbr osobistych powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie przestępstwa z art. 164 § 1 kk i zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pisma w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania od szpitala, uznając brak błędu medycznego pomimo powikłań pooperacyjnych.

Sąd uznał właściciela pojazdu za winnego wykroczenia z art. 96 § 3 kw za niewskazanie kierowcy, mimo że pojazd był służbowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemcy, potwierdzając zasadność zasądzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z przedmiotu najmu po zakończeniu umowy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów i powództwo wzajemne o ich obniżenie, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając, że kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zarzuty nie nawiązują do ustaleń faktycznych sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne, a podniesiony problem prawny nie spełniał wymogów art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności zasady niezmienności przedmiotu oskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty dotyczące przelewu wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o nieważności postępowania z powodu wadliwego pełnomocnictwa, uznając, że braki formalne mogły zostać uzupełnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie ustaleń faktycznych i oceny dowodów, które nie podlegają kontroli kasacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że przychody z umów o dzieło autorskie zawartych przez pracownika z pracodawcą stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 580 tys. zł na rzecz syndyka masy upadłości spółki z o.o. z tytułu szkody wyrządzonej przez nieracjonalne umowy zawarte z powiązaną spółką jawną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o przepis o działaniu w czasie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od opłat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta pomocy finansowej, uznając, że nie posiadał on aktualnego pozwolenia wodnoprawnego w okresie objętym dofinansowaniem, co stanowiło podstawę do żądania zwrotu środków.