Orzeczenia sądowe — Strona 7541 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutów wyrządzenia spółce szkody w wielkich rozmiarach poprzez nadużycie uprawnień i nieuczciwą konkurencję.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w P. poprzez usunięcie z niego orzeczenia o zniesieniu postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu wypadkowemu zleceniobiorcy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących miejsca wykonywania zlecenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującej zarówno Sąd Apelacyjny, jak i Sąd Okręgowy.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny i nakazał pozwanej wydanie powodowi części rzeczy ruchomych, zasądzając jednocześnie niewielką kwotę odszkodowania.

Sąd przyznał zleceniobiorczyni prawo do zasiłku macierzyńskiego pomimo upadłości pracodawcy, uznając, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe zapewnia ochronę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej instalacji zbiorczej TV, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów właścicieli.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę za sadzonki truskawek, uznając, że pozwany nie wykazał skutecznego odstąpienia od umowy z powodu wad.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zwrotu świadczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktykę ograniczającą konkurencję poprzez narzucanie nadmiernie wygórowanych cen za usługi pocztowe.

Sąd skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, mimo jego argumentacji opartej na orzeczeniu TK.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, mimo że na dzień wniesienia pozwu istniał dług, ponieważ pozwana zapłaciła całą należność przed wydaniem wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej domagającej się zmiany umowy o połączeniu sieci w zakresie stawek rozliczeniowych, uznając brak podstaw do ingerencji w stosunki umowne i utrzymując obowiązki regulacyjne nałożone na dominującego operatora.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą przewlekłości postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że ocenie podlega cały tok postępowania od jego wszczęcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego P.C. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed oboma instancjami.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego K.U. z reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele resocjalizacji zostały już osiągnięte.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego G.B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzi przesłanka oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza A. S. obwinionego o naruszenie zasad etyki lekarskiej i przepisów dotyczących wystawiania zaświadczeń lekarskich.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego Ł.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele kary zostały już osiągnięte dzięki jego postawie i przebiegowi resocjalizacji.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu sfałszowania podpisu na umowie kredytowej przez osobę podającą się za powódkę.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego A.F. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą przewlekłości postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga obejmuje również postępowanie przed sądem okręgowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych i nie wymagają rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczeń dotyczących naruszenia praw do znaków towarowych, dóbr osobistych oraz czynów nieuczciwej konkurencji, uznając je za nieuprawdopodobnione.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu A.B. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną i brak postępów w resocjalizacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił wysokość należnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając potrzebę wymiany błotnika.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie je oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku posiadania co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci 10-letniej córki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził łącznie 95 000 zł, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniego dziecka w kwocie 600 zł miesięcznie oraz na rzecz matki w kwocie 200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając skuteczną cesję wierzytelności i prawidłowo ustalając wysokość należności.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z budynku mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na sytuację rodzinną i życiową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5000 zł zadośćuczynienia i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów karę umowną w wysokości 92.340,30 zł z odsetkami, związaną z niewykreśleniem hipoteki z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zwrot depozytu sądowego, uznając, że nie mieli oni uprawnienia do żądania zwrotu środków złożonych w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie wyłącznego prawa do spółdzielczego lokalu mieszkalnego, uznając brak interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie przeciwko byłemu mężowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący zabezpieczenie skarpy przy granicy działek, uznając, że działania pozwanego naruszyły prawo własności powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu uszkodzenia samochodu z powodu niewystarczających i sprzecznych dowodów, stosując zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczących ponownego ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury, uznając, że zastosowane przez ZUS przepisy były prawidłowe.

Sąd oddalił powództwa o zapłatę kosztów utrzymania i pogrzebu wynikające z umowy darowizny, uznając roszczenia za nieudowodnione lub przedwczesne, a także stosując zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów ustawowych, w szczególności w zakresie uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od inwestora na rzecz podwykonawcy niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, oddalając część roszczeń związanych z aneksem do umowy i kaucją gwarancyjną.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę 3 837,60 zł wraz z odsetkami za zwłokę oraz zwrot kosztów postępowania za wykonaną usługę rozliczenia czasu pracy kierowców.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że nie zbadano należycie, czy podatnik miał świadomość udziału w oszustwie podatkowym przy odliczaniu VAT.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uznając je za nieuzasadnione z powodu braku wskazania kryteriów doboru pracownika, ale odmówił przywrócenia do pracy z uwagi na utratę zaufania i likwidację stanowiska.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 82 800 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, a także nakazał zwrot nadpłaconych kosztów sądowych pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się od Skarbu Państwa odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie z umowy kredytu, dochodzone w związku z działalnością gospodarczą, uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 100 000 zł z tytułu umowy pożyczki, uznając, że pozwany spłacił najpierw najdawniej wymagalną pożyczkę zgodnie z art. 451 § 3 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy remontowej, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda całość wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając zarzuty dotyczące niewykonania części prac, potrąceń i kar umownych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną w terminie, mimo złożenia jej do niewłaściwego sądu.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach, uznając brak podstaw prawnych do przedłużenia zezwolenia na grę na automatach po wejściu w życie ustawy o grach hazardowych.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie w wysokości trzykrotności wynagrodzenia pracownika z tytułu szkody w powierzonym mieniu, odrzucając roszczenie oparte na art. 124 k.p. z powodu braku prawidłowego powierzenia mienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Silico Sp. z o.o. w przetargu na dostawę profili gumowych i uszczelek do tramwajów, uznając brak interesu prawnego odwołującego w uzyskaniu zamówienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na nowych zasadach, niezależnie od wcześniejszego przyznania emerytury na starych zasadach.

Sąd przyznał rolniczce prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy rolniczej, uznając związek przyczynowy między upadkiem a pogorszeniem stanu zdrowia, mimo wcześniejszej choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo gminy o eksmisję z lokalu socjalnego, uznając brak podstaw do rozwiązania umowy najmu mimo skarg na zachowanie mieszkańców.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 3.606 zł, umorzył postępowanie w części 7.000 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł odszkodowania za utratę wartości handlowej pojazdu po naprawie powypadkowej, oddalając pozostałą część roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując jednocześnie oznaczenie strony pozwanej i zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej dotyczącą przeliczenia emerytury od wcześniejszej daty i uchylił punkt wyroku sądu okręgowego dotyczący przekazania wniosku o kapitał początkowy do ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących prac dodatkowych i zaciągnięcia kredytu, uznając je za zgodne z prawem i interesem wspólnoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda części dochodzonej kwoty z tytułu nabytych wierzytelności za materiały budowlane i roboty budowlane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od zażalenia, uznając, że pozwany nie wykazał braku wystarczających środków finansowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właściciela pojazdu dopłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona istnienia szczególnej więzi emocjonalnej ze zmarłym wnukiem, która uzasadniałaby przyznanie zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że świadczenie z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na dofinansowanie wypoczynku nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupującego zwrot pełnej ceny za wadliwą koparkę, uznając skuteczne odstąpienie od umowy z powodu ukrytych wad.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela po uzupełnieniu dowodów w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownika 60.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 7.019,67 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego limitu kredytowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia, mimo pierwotnego uznania żądania przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, uznając wypowiedzenie umowy dzierżawy za nieskuteczne z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących zwłoki w zapłacie należności publicznoprawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca montera sprzętu AGD nie była pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, ponieważ wspólność majątkowa małżeńska została zniesiona przed powstaniem wierzytelności.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 271 tys. zł za wykonane roboty budowlane, uznając jego solidarną odpowiedzialność mimo prób obniżenia wynagrodzenia przez inwestora.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec przedawnienia karalności czynu, mimo że sąd niższej instancji uznał oskarżonego za winnego wykroczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez agentkę, która przyjmowała wpłaty od klientów z naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji, uznając, że klauzula odstąpienia od umowy była nieważna z powodu braku precyzyjnie oznaczonego terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w części dotyczącej meritum, uchylił wyrok WSA w części dotyczącej kosztów i zasądził ich zwrot na rzecz skarżącego, uznając Okręgową Radę Adwokacką za organ zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności naruszeń prawa wskazanych przez pozwanego.