III Ca 508/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-08-19
SAOSCywilnezadośćuczynienieNiskaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowaniebłąd medycznyodpowiedzialność cywilnapostępowanie apelacyjne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 3.000 zł zadośćuczynienia i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Powódka E. W. domagała się od Centra Medyczne (...) Sp. z o.o. zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na jej rzecz 3.000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo oraz apelację. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Sprawa dotyczyła roszczeń E. W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie skierowanych przeciwko Centra Medyczne (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 21 stycznia 2014 roku (sygn. akt II C 1130/10) oddalił powództwo w całości. Powódka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę w dniu 19 sierpnia 2014 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Jednocześnie sąd nie obciążył powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego i nakazał pobranie od pozwanego części nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Apelacja powódki została oddalona w pozostałym zakresie, a powódka nie została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego. Od pozwanego nakazano również pobranie części nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonego zadośćuczynienia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powódce należy się zadośćuczynienie w kwocie 3.000 zł, mimo że sąd pierwszej instancji oddalił powództwo w całości. Zmiana wyroku nastąpiła na skutek uwzględnienia apelacji powódki w części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i uwzględnienie apelacji w części

Strona wygrywająca

E. W.

Strony

NazwaTypRola
E. W.osoba_fizycznapowódka
Centra Medyczne (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Podstawa prawna roszczenia o zadośćuczynienie.

Pomocnicze

k.c. art. 444

Kodeks cywilny

Podstawa prawna roszczenia o odszkodowanie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powódki o zadośćuczynienie zasługuje na uwzględnienie w części.

Odrzucone argumenty

Powództwo w pozostałym zakresie nie zasługuje na uwzględnienie.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że [...] zasądza od pozwanego [...] kwotę 3.000 zł [...] i oddala powództwo w pozostałym zakresie

Skład orzekający

Sławomir Zieliński

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sędzia

Katarzyna Bielczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zasądzenia zadośćuczynienia w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji oddalił powództwo."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy zasądzenia zadośćuczynienia, co jest częstym tematem w sprawach cywilnych. Rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji jest standardowe w kontekście korygowania błędów sądu pierwszej instancji.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 3000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 508/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Katarzyna Bielczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko Centra Medyczne (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 stycznia 2014 roku, sygn. akt II C 1130/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w pkt 2 wyroku zasądza od pozwanego Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz E. W. kwotę 3.000 zł (trzy tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; b. w pkt 5 wyroku nie obciąża E. W. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ; c. dodaje pkt 7 w którym nakazuje pobrać od pozwanego Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 511,40 zł (pięćset jedenaście złotych 40/100) tytułem zwrotu części nieuiszczonych kosztów sądowych; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża E. W. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ; 4. nakazuje pobrać od pozwanego Centra Medyczne (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 151,50 zł (sto pięćdziesiąt jeden złotych 50/100) tytułem zwrotu części nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI