Orzeczenia sądowe — Strona 7479 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela odszkodowanie za zniszczony bagaż podróżny, uznając zdarzenie za losowe mimo niejednoznacznych zapisów w OWU.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na przejście wierzytelności z pierwotnego banku na powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o obowiązku częściowego naprawienia szkody z uwagi na toczące się postępowanie cywilne w tej sprawie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie znęcania się nad osadzonym R.W., uznając brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że pozwana spółka nabyła przez zasiedzenie służebność przesyłu na nieruchomości powodów, co wykluczało roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego z uwagi na nieopłacenie składek za okres prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 625 zł, uznając, że powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki z pozwanym, który zaprzeczył jej zawarcia i wskazał na wyłudzenie jego danych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

WSA w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Rejonowy w Jarosławiu zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości SKOK kwotę ponad 4800 zł z odsetkami, w trybie wyroku zaocznego z powodu niestawienia się pozwanego na rozprawie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 525 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepisy rozporządzenia dotyczące terminu składania wniosku o zasiłek macierzyński przez osoby niebędące pracownikami nie naruszają prawa, wbrew wcześniejszej argumentacji sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego G.C. za popełnienie 12 czynów polegających na wyłudzeniu pożyczek poprzez wprowadzanie w błąd i fałszowanie dokumentów, orzekając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uwzględniając jego dotychczasowy sposób życia i postawę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych i modyfikując treść publikacji przeprosin.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że zarzut nieważności oparty na rzekomym wyłączeniu sędziego nie miał zastosowania do zarządzenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając niedbalstwo pełnomocnika za brak winy strony.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka nie była rażąco wygórowana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć synowej, mimo braku więzów krwi, ze względu na silną więź emocjonalną i wsparcie życiowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał A. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 8 listopada 2014 roku do 30 listopada 2016 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółdzielni mieszkaniowej na rzecz najemcy zwaloryzowaną kaucję mieszkaniową, mimo że przepis stanowił o zwrocie w wysokości środków przekazanych przez przedsiębiorstwo państwowe.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że raty zasądzone prawomocnym postanowieniem przedawniają się oddzielnie, zgodnie z terminami ich wymagalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego ustalający wygaśnięcie służebności drogi koniecznej i zakazujący przejazdu przez nieruchomości powodów.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nie można mu przypisać winy ani złej wiary.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa konkubiny, polegające na wypchnięciu jej z okna, co skutkowało ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, orzekając karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnego zobowiązania pozwanej wobec banku, które miało zostać nabyte w drodze cesji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty 380.672,87 zł i umorzył postępowanie w tej części po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo że zakład pracy nie należał do sektora transportowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda 9.000 zł, ale obniżył karę umowną do 6.500 zł i zasądził zwrot zadatku w kwocie 2.500 zł, uznając żądanie kary umownej za rażąco wygórowane.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 8,5 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo o odsetki w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 20 000 zł, uznając ustną umowę za nieważną z powodu niezachowania formy aktu notarialnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał W. C. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w warunkach szczególnych jako spawacz.

Sąd penitencjarny udzielił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu ciężkiej choroby nowotworowej uniemożliwiającej dalsze odbywanie kary w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej od wyroku zaocznego, uznając, że nie wykazała ona nabycia wierzytelności wobec pozwanej oraz nie przedstawiła dowodów na zawarcie umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wydania depozytu sądowego z powodu niewykazania przez wnioskodawcę tytułu własności do nieruchomości, za którą złożono odszkodowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 21.350,62 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając zasiedzenie służebności przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 2500 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o zapłatę nabytej wierzytelności, uznając ją za nieprzedawnioną i zasądzając kapitał wraz z odsetkami ustawowymi.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 59 890 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie podjął zawieszone postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy po śmierci strony postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową po 30 czerwca 2013 r.

Sąd Rejonowy połączył kary grzywny orzeczone wobec skazanego K.K. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną grzywny w wymiarze 230 stawek dziennych oraz 200 stawek dziennych, uwzględniając jego dotychczasową karalność i poprawne zachowanie w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu orzekania w nienależytej obsadzie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie ERBUD S.A. w części dotyczącej obowiązku uzupełnienia przez zamawiającego dokumentów dotyczących niekaralności członka zarządu Budimex S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny, jednocześnie uznając pozostałe zarzuty za nieuzasadnione.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając, że skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające lokal wnioskodawczyni ze spłatą na rzecz uczestnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że kara umowna nie była skutecznie potrącona z uwagi na brak odpowiedzialności wykonawcy za opóźnienie w budowie drogi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niesporządzenia sprawozdania finansowego za 2010 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok skazujący za pozostałe zarzuty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając je za nieudowodnione z powodu braku wystarczających dowodów na wysokość zadłużenia i jego wymagalność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 90.135 zł, po wielokrotnym rozpoznawaniu sprawy i uchylaniu poprzednich wyroków przez Sąd Najwyższy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, zasądzając na rzecz powoda zwrot kosztów procesu za drugą instancję, w sprawie o wynagrodzenie wynikającej z rozbieżności interpretacyjnych regulaminów pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na świadomy zamiar wyłudzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnej wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo spółki o zwrot prowizji bankowej, uznając ją za należną bankowi za samo rozpatrzenie wniosku kredytowego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając, że przywłaszczenie chipsów o wartości 2,99 zł stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on miarodajnie wysokości wynagrodzenia z okresu zatrudnienia w latach 1968-1977, co uniemożliwiło ustalenie kapitału początkowego i emerytury na wyższym poziomie niż przy przyjęciu minimalnego wynagrodzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę stanowiącą różnicę między kosztami naprawy pojazdu a wypłaconym odszkodowaniem, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkody komunikacyjne, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części oraz koszty najmu pojazdu zastępczego i częściowo koszty postępowania likwidacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS wcześniej odrzucił.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do żądania zwrotu nienależnie pobranej emerytury od ubezpieczonej, która znalazła się w szczególnie trudnej sytuacji życiowej i finansowej po śmierci męża.

WSA w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkody łowieckie w uprawach rzepaku, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając prawidłowość naliczenia opłaty.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelacje stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o nierównych udziałach małżonków w majątku wspólnym i podziale nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy ERBUD S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie.

Sąd Okręgowy przyznał R. K. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym ciotki jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powódki, uznając roszczenia o zwrot wkładów i odsetek za przedawnione lub wypłacone, zgodnie z ustaleniami Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 13,57 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na zapłatę długu przez pozwanego w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami czterech postanowień wzorca umowy spółki z siedzibą w Szwajcarii, dotyczących zwrotu zaliczek, wypowiedzenia umowy oraz zmian warunków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 157 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. i art. 245 k.k., uznając apelację oskarżonego dotyczącą wymierzonej kary za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Słupsku ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej i zasądził na rzecz właściciela nieruchomości wynagrodzenie oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając zarzut zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie pisma za skuteczne pomimo odbioru przez pełnomocnika pocztowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1 577,48 zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu ratalnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę o wpłaty dokonane przez pozwanych, uwzględniając solidarną odpowiedzialność dłużników i prawo regresu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną z powodu niewykazania przez powoda wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu wręczenia korzyści majątkowej w celu uzyskania prawa jazdy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że sąd ten nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego dalszą niezdolność w oparciu o opinie biegłych sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji z powodu naruszenia przepisów o skazaniu bez rozprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że strony zawarły jedną umowę o dzieło, a ponowny montaż banerów miał charakter gwarancyjny, a powód nie udowodnił wysokości należnego mu wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał M.K. za oszustwo przy umowie pożyczki na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 4 lata, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę zaległych opłat za lokal mieszkalny, uznając, że gmina nie wykazała, iż pozwana w spornym okresie zamieszkiwała w lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownicy, uznając, że jej wynagrodzenie było godziwe i zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając brak dowodów na zdarzenie w dniu wskazanym przez powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej po terminie z powodu błędnego zaadresowania przesyłki.

Sąd uznał ważność testamentu ustnego sporządzonego przez 92-letnią spadkodawczynię w obliczu obawy rychłej śmierci, stwierdzając nabycie spadku w całości przez córkę, która się nią opiekowała.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając wniosek za niezasadny z powodu braku uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za zakupione płyty elewacyjne, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na sprzedaż kleju.

Sąd Rejonowy w Raciborzu podwyższył alimenty z 400 zł do 800 zł miesięcznie dla studentki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości finansowe ojca, który mimo niskiego oficjalnego dochodu aktywnie uczestniczy w rodzinnym przedsiębiorstwie.