I CSK 451/15

Sąd Najwyższy2016-03-18

SNnieruchomościużytkowanie wieczystenajwyższy

użytkowanie wieczystenieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące rozwiązania stosunku użytkowania wieczystego.

Sprawa dotyczy skarg kasacyjnych wniesionych przez pozwanego P. [...] Spółkę z o.o. oraz interwenienta ubocznego P. [X] od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. Przedmiotem postępowania było rozwiązanie stosunku użytkowania wieczystego. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2016 r. postanowił przyjąć przedmiotowe skargi kasacyjne do rozpoznania.

Postanowieniem z dnia 18 marca 2016 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w składzie sędziego Mariana Kocona przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne wniesione przez pozwaną P. [...] Spółkę z o.o. w W. oraz interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. [X] z siedzibą w S. (Szwecja). Sprawa, zainicjowana przez Miasto Stołeczne w W. powództwem o rozwiązanie stosunku użytkowania wieczystego, trafiła do Sądu Najwyższego po wydaniu przez Sąd Apelacyjny w […] wyroku z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt I ACa […]. Decyzja o przyjęciu skarg kasacyjnych do rozpoznania otwiera drogę do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych przez strony skarżące.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że dostrzeżono w nich potencjalne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Miasto Stołeczne w W.	organ_państwowy	powód
P. […] Spółka z o.o. w W.	spółka	pozwany
P. [X] z siedzibą w S. (Szwecja)	spółka	interwenient uboczny po stronie pozwanej

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania

Skład orzekający

Marian Kocon

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest etapem proceduralnym. Sama sprawa merytoryczna nie jest jeszcze rozstrzygnięta, co ogranicza jej wartość informacyjną dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

użytkowanie wieczyste nieruchomości skarga kasacyjna Sąd Najwyższy postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I CSK 451/15
POSTANOWIENIE
Dnia 18 marca 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa Miasta Stołecznego w W.
‎
przeciwko P. […] Spółce z o.o. w W.
‎
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej
P. [X] z siedzibą w S. (Szwecja)
‎
o rozwiązanie stosunku użytkowania wieczystego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2016 r.,
‎
na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej i interwenienta ubocznego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt I ACa […],
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.
l.n

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI