II K 472/13

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle2015-03-03

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy

prawo karnejazda po alkoholuart. 178a kkograniczenie wolnościzakaz prowadzenia pojazdówbezpieczeństwo w ruchu drogowym

Podsumowanie

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Oskarżony A.N. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. polegającego na prowadzeniu samochodu w stanie nietrzeźwości (1,26 mg/l i 1,24 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu orzekł wobec niego karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 200 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 472/13 przeciwko A.N., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., który polegał na kierowaniu samochodem osobowym w dniu 10 maja 2013 roku w Kędzierzynie-Koźlu, mając w organizmie 1,26 mg/l (pierwsze badanie) i 1,24 mg/l (drugie badanie) alkoholu. Sąd, na podstawie art. 178a § 1 k.k., orzekł wobec oskarżonego karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie (art. 34 § 2 pkt 2 k.k. i art. 35 § 1 k.k.). Ponadto, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii (...) i „B1” na okres 3 lat. Na poczet orzeczonego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 10 maja 2013 roku do dnia wydania wyroku (03 marca 2015 roku), zgodnie z art. 63 § 2 k.k. Oskarżony został również zobowiązany do świadczenia pieniężnego w kwocie 200 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 49 § 2 k.k.). Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy stężeniu alkoholu przekraczającym dopuszczalną normę, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, stwierdzając, że kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania alkomatem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. N.	osoba_fizyczna	oskarżony

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Przepis penalizujący prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.

k.k. art. 49 § § 2

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Pomocnicze

k.k. art. 34 § § 2 pkt 2

Kodeks karny

Podstawa do zobowiązania do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności.

k.k. art. 35 § § 1

Kodeks karny

Określa wymiar pracy na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności.

k.k. art. 63 § § 2

Kodeks karny

Podstawa do zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania w określonych przypadkach.

u.o.p.k. art. 17 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Reguluje kwestie opłat i kosztów w sprawach karnych, w tym możliwość obciążenia Skarbu Państwa.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kierował samochodem osobowym m-ki V. (...) nr rej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości orzeka karę 8 ( ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kat. (...) i „B1” na okres 3 ( trzech) lat świadczenie pieniężne w kwocie 200 ( dwustu) złotych

Skład orzekający

Danuta Harz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kar i środków karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawo karne jazda po alkoholu art. 178a kk ograniczenie wolności zakaz prowadzenia pojazdów bezpieczeństwo w ruchu drogowym

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II K 472/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. J. S. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- K. K. po rozpoznaniu w dniach 07 października 2014r, 11 grudnia 2014r, 29 stycznia 2015r i 03 marca 2015 r. sprawy A. N. syna S. i J. z domu Z. , urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że|: W dniu 10 maja 2013r. w K. ( woj. (...) ) w ruchu lądowym na trasie ul. (...) II , ul. (...) kierował samochodem osobowym m-ki V. (...) nr rej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości : I badanie 1,26 mg/l, II badanie 1,24 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk I. Uznaje oskarżonego A. N. za winnego popełnienia zarzucanego czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 178 a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178 a § 1 k.k. orzeka karę 8 ( ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując na podstawie art. 34 § 2 pkt 2 kk i art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 ( trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym. II. Na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kat. (...) i „B1” na okres 3 ( trzech) lat, zaliczając na podstawie art. 63 § 2 k.k. na poczet orzeczonego środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 10 maja 2013r. do dnia 03 marca 2015r. III. Na podstawie art. 49 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 200 ( dwustu) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IV. Na podstawie rat. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych kosztami postepowania obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI