Orzeczenia sądowe — Strona 7338 z 13051

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zatrzymania pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu, uznając brak dowodów winy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za spowodowanie złamania żuchwy w wyniku uderzenia pięścią, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że wysłanie polisy na nieaktualny adres stanowiło nadużycie prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie ubezpieczeniom społecznym i chorobowemu od 20 czerwca 2014 roku dla osoby współpracującej z płatnikiem składek, jednocześnie odrzucając odwołanie drugiej strony.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając umowę za ważną i wypowiedzenie uzasadnione utratą zaufania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego z 600 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że szkoda wynikła z wypadku w budynku mieszkalnym nie jest objęta ubezpieczeniem OC rolnika, gdyż nie pozostaje w związku z posiadaniem i prowadzeniem gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela kwotę 74 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki szkody w 70%, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do zwiększenia szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził alimenty od dziadków na rzecz małoletnich wnuków, uznając ich niedostatek i niewystarczające świadczenia ze strony rodziców.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J. G. za wykroczenie polegające na niestosowaniu się do sygnału nakazującego zatrzymanie pojazdu podczas próby ucieczki, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, jednocześnie uniewinniając go od zarzutów prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekraczania prędkości.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając, że jego wpis na forum internetowym ostrzegający przed nieuczciwym sprzedawcą mieścił się w obronie społecznie uzasadnionego interesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku, uznając, że główną przyczyną zdarzenia było zachowanie pieszego.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że weksel został wypełniony niezgodnie z porozumieniem wekslowym, a umowa leasingu została wypowiedziana bezskutecznie.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki 5000 zł zadośćuczynienia za pogryzienie przez psa, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz miasta należność za przejazd bez biletu oraz opłatę dodatkową wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że opóźnienie w zaskarżeniu uchwały o wykluczeniu ze spółdzielni było usprawiedliwione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za wykonane prace rozbiórkowe i utylizacyjne.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli na skutek odwołania darowizny nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanych nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostarczony towar, uwzględniając zarzut pozwanego co do części niezamontowanych elementów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą wypłaty środków z depozytu sądowego, uznając, że nie wykazała ona prawa do ich otrzymania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 140 000 zł odszkodowania za rzekomo niezgodne z prawem warunki bytowe w areszcie śledczym, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd uchylił uchwały o udzieleniu absolutorium członkom zarządu spółki, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i godzące w interesy wspólników mniejszościowych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i zadośćuczynienie za krzywdę moralną, uznając brak podstaw do zasądzenia świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wpis współwłasności do księgi wieczystej, uznając, że darowany udział nie mógł wejść do majątku wspólnego małżonków z uwagi na wcześniejsze ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.C. do wcześniejszej emerytury dzięki zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie dziadków i okresów zasiłków chorobowych do stażu pracy.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego R.M. od zarzutów naruszenia nietykalności cielesnej i spowodowania obrażeń ciała, obciążając kosztami postępowania oskarżycieli prywatnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 20 000 zł pożyczki na rzecz powódki.

Sąd oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o nakazanie wydania dokumentacji, uznając, że powódka nie wykazała, jakie konkretnie dokumenty znajdują się we władaniu pozwanego administratora.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego operatora telekomunikacyjnego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul umownych dotyczących kar umownych za przerwy w świadczeniu usług.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo że była ona świadczona w rolnictwie, a nie w transporcie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając niższe alimenty od męża na rzecz żony za krótki okres, uwzględniając zasadę równej stopy życiowej małżonków i możliwości zarobkowe stron.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę moralną wynikającą ze zmiany warunków odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz miasta stołecznego kwotę 540,80 zł z odsetkami za przejazdy bez biletu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne wobec córki, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nowe dowody nie pozwoliły na ustalenie wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek, gdyż powodowie udowodnili spłatę wierzytelności zgodnie z tytułem przelewu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację systemu kopii zapasowej po wycofaniu odwołania przez wykonawcę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał swoje odwołanie dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że właściciel lokalu prawidłowo spełnił swoje zobowiązania finansowe, wpłacając środki na rachunek bankowy wspólnoty, mimo że był to rachunek przypisany innemu lokalowi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę materiałów opatrunkowych i higienicznych, zwracając wykonawcy wpis od odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie nabyte w drodze umowy cesji nie wynika z czynności bankowej, a tym samym nie podlega niższej opłacie sądowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania i zobowiązał się do wprowadzenia zmian w SIWZ.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu rozpoczął bieg od daty przeglądania akt sprawy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej w sprawie wyboru Rady Nadzorczej, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa ani statutu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 221 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka i okres najmu były uzasadnione.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, umarzając postępowanie wobec Ł. S. (1) w zakresie jednego czynu i utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych, uwzględniając apelacje obrońców w ograniczonym zakresie.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu arbitrażowego, uznając go za zgodny z porządkiem prawnym RP.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zakresie uprawnień zarządcy przymusowego i zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, nakazując ich wzajemne zniesienie.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z dniem wniesienia pozwu z uwagi na długotrwałą separację faktyczną i brak możliwości porozumienia w sprawach majątkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana skutecznie uchyliła się od skutków prawnych oświadczenia o skorzystaniu z prawa pierwokupu z powodu istotnego błędu co do właściwości i obciążeń nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę przeciwko byłemu członkowi zarządu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za handel narkotykami z powodu niewłaściwej oceny dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i okresu najmu, ale skracając go do 12 dni.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, umorzył postępowanie w części dotyczącej ekwiwalentu za urlop i oddalił dalsze powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek i świadczeń z ubezpieczenia chorobowego, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że złożenie ofert przez niego i jego brata stanowiło zmowę przetargową naruszającą zasady uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a strony wzajemnie zniosły koszty postępowania.

Sąd oddalił skargę pracownika ZUS na grzywnę nałożoną przez komornika za niewłaściwe wstrzymanie realizacji zajęcia egzekucyjnego pomimo wielokrotnych wezwań i informacji o właściwości komornika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 6.000 zł do 4.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzul w regulaminie sklepu internetowego dotyczących możliwości niezrealizowania zamówienia z powodu błędu ceny lub powodów ekonomicznych oraz stwierdzenia, że informacje o towarach nie stanowią oferty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie przysługuje mu niższa opłata sądowa od roszczeń wynikających z czynności bankowych, zarezerwowana dla banków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która domagała się ustalenia, że jej lokal nie spełnia wymogów samodzielności, argumentując, że żądanie dotyczyło ustalenia stanu faktycznego, a nie prawa lub stosunku prawnego, co wyklucza zastosowanie art. 189 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając niespełnienie warunków stażowych do 31.12.2008 r.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym potrącił pieszego na przejściu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.K. za oszustwo i poświadczenie nieprawdy przy ubieganiu się o kredyt, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych dotyczących uszkodzenia pojazdu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika i palacz CO, uznając te prace za wykonywane w szczególnych warunkach, mimo że organ rentowy twierdził inaczej.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego kwotę 16.050,80 zł odszkodowania za działanie jako fałszywy pełnomocnik, uznając zasadę odpowiedzialności za prawomocnie przesądzoną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego, uznając, że nie spełniała ona wymagań specyfikacji technicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu nakładów na garaż, uznając, że roszczenie nie miało podstaw prawnych ani faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności poprzednich decyzji oraz ustalającej wysokość zadłużenia składkowego.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał kierowcę karetki pogotowia za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy wjeździe na skrzyżowanie na czerwonym świetle, wymierzając karę nagany.

Sąd Okręgowy zasądził od Publicznego Szpitala na rzecz Spółki kwotę ponad 176 tys. zł za dostarczone produkty medyczne, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując oczywistą omyłkę pisarską w zakresie łączenia kar i eliminując niepotrzebny przepis, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcia merytoryczne dotyczące winy i kar.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie trudnej sytuacji finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na budowę oczyszczalni ścieków, uznając, że nie wykazał on równoważności oferowanych urządzeń zgodnie z SIWZ.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i rentę z tytułu zakażenia wirusem HCV, uznając brak dowodów na jego wystąpienie w trakcie hospitalizacji lub w okresie poprzedzającym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację prokuratora dotyczącą obowiązku naprawienia szkody i sprzeciwu pokrzywdzonego wobec dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 172 500 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej kary łącznej i innych przestępstw.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że roszczenie o ustalenie miało charakter majątkowy i jego wartość poniżej 50 000 zł uniemożliwiała skuteczne wniesienie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność roszczenia o naprawienie szkody wynikłej z niezgodnej z Konstytucją zmiany przepisów emerytalnych, która zmusiła powódkę do rezygnacji z pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki S (...) na rzecz spółki (...) kwotę 160.005,52 zł z odsetkami na podstawie umowy, oddalając powództwo wobec osób fizycznych z uwagi na nieważność weksla.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i rent dla powódek po wypadku śmiertelnym, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd ukarał kierowcę grzywną 1000 zł i zakazem prowadzenia pojazdów na 8 miesięcy za ucieczkę przed kontrolą drogową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie wykazał on skutecznie swojego roszczenia wobec pozwanych, mimo że pierwotnie wyciąg z ksiąg funduszu miał moc dokumentu urzędowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu zgodnie z metodą kosztorysową, a nie szkodą całkowitą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kwoty za bezumowne korzystanie z numeru telefonu należącego do powoda.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zmiany udziałów w nieruchomości wspólnej, uznając, że taka zmiana wymaga umowy wszystkich właścicieli, a nie uchwały większościowej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy za porozumieniem stron za skuteczne i nieobciążone wadami oświadczenia woli.