VIII U 1710/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie ubezpieczeniom społecznym i chorobowemu od 20 czerwca 2014 roku dla osoby współpracującej z płatnikiem składek, jednocześnie odrzucając odwołanie drugiej strony.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym i chorobowym. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z wniosku M. W. (1) i M. W. (2) przeciwko ZUS, odrzucił odwołanie M. W. (2). Jednocześnie, zmienił zaskarżoną decyzję w związku z odwołaniem M. W. (1), ustalając, że M. W. (2) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 20 czerwca 2014 roku, a także dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od tej samej daty jako osoba współpracująca z płatnikiem składek INTER-MAR M. W. (1).
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołań M. W. (1) i M. W. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi dotyczącej podlegania ubezpieczeniom. Sąd postanowił odrzucić odwołanie złożone przez M. W. (2). Ponadto, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS w odniesieniu do odwołania M. W. (1). Ustalono, że M. W. (2) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 20 czerwca 2014 roku. Dodatkowo, ustalono dobrowolne podleganie ubezpieczeniu chorobowemu od tej samej daty, z uwagi na status osoby współpracującej z płatnikiem składek INTER-MAR M. W. (1). Sąd zasądził również od ZUS na rzecz M. W. (1) zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 60,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, osoba współpracująca podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od daty rozpoczęcia współpracy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach dotyczących osób współpracujących z osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność gospodarczą, które podlegają tym samym ubezpieczeniom co osoby prowadzące działalność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS i ustalenie podlegania ubezpieczeniom
Strona wygrywająca
M. W. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. W. (2) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy dotyczące podlegania ubezpieczeniom przez osoby współpracujące.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podleganie ubezpieczeniom przez osobę współpracującą od daty rozpoczęcia współpracy.
Godne uwagi sformułowania
ustala, że M. W. (2) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 20 czerwca 2014 roku oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 20 czerwca 2014 roku jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność
Skład orzekający
Agnieszka Olejniczak-Kosiara
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i chorobowemu przez osoby współpracujące z przedsiębiorcami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i daty rozpoczęcia współpracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla przedsiębiorców i osób współpracujących, wyjaśniając zasady podlegania ubezpieczeniom społecznym w specyficznych relacjach.
“Czy współpracujesz z przedsiębiorcą? Sprawdź, czy podlegasz ubezpieczeniom ZUS!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1710/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. (1) i M. W. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. W. (1) i M. W. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. numer (...) -Ko z dnia 15 maja 2015 roku, znak (...)- (...) 1. odrzuca odwołanie M. W. (2) , 2. zmienia zaskarżoną decyzję w związku z odwołaniem M. W. (1) i ustala, że M. W. (2) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 20 czerwca 2014 roku oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 20 czerwca 2014 roku jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność u płatnika składek INTER-MAR M. W. (1) , 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na rzecz M. W. (1) kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI