I C 418/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, Kancelaria (...) S.A., wniósł pozew o zapłatę kwoty 1022 zł wraz z odsetkami, powołując się na umowę cesji wierzytelności z K. Polska Sp. z o.o. Sprawa pierwotnie trafiła do Lublina, skąd została przekazana do Sądu Rejonowego w Suwałkach. Pozwany M. K. nie zajął merytorycznego stanowiska w sprawie, co pozwoliło na wydanie wyroku zaocznego zgodnie z art. 339 § 1 kpc. Sąd, mimo przyjęcia twierdzeń powoda za prawdziwe, uznał, że pewne okoliczności faktyczne budzą wątpliwości, co uniemożliwiło uwzględnienie żądania w całości. Kluczowym elementem analizy była umowa pożyczki i jej prowizja. Sąd uznał za niedopuszczalne i nieważne postanowienia umowne przewidujące prowizję w wysokości 14% dla pożyczek krótkoterminowych, uznając to za próbę obejścia przepisów kodeksu cywilnego ograniczających naliczanie odsetek. W związku z tym, sąd zasądził jedynie kwotę kapitału pożyczki (720 zł) wraz z umownymi odsetkami za okres od 22 stycznia do 1 lutego 2015 r. (2,37 zł) oraz odsetki ustawowe od 2 lutego 2015 r. do dnia zapłaty. Pozostała część powództwa została oddalona. Sąd rozdzielił koszty postępowania stosunkowo, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 337,14 zł. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja dopuszczalności prowizji w umowach pożyczek konsumenckich, zwłaszcza gdy sposób ich naliczania przypomina odsetki i nie odzwierciedla rzeczywistych kosztów.
Dotyczy specyficznego sposobu naliczania prowizji, który sąd uznał za próbę obejścia prawa. Może być mniej istotne dla umów z jasno określonymi i uzasadnionymi prowizjami.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowizja naliczana od kwoty pożyczki i czasu jej trwania, w umowie pożyczki konsumenckiej, jest dopuszczalna i zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prowizja naliczana w sposób opisany w sprawie, która przypomina naliczanie odsetek i nie odzwierciedla rzeczywistych kosztów pożyczkodawcy, jest niedopuszczalna i stanowi próbę obejścia przepisów ograniczających naliczanie odsetek.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sposób naliczania prowizji, zależny od kwoty pożyczki i czasu jej trwania, przypomina naliczanie odsetek i może stanowić próbę obejścia przepisów ograniczających ich wysokość. Prowizja powinna wyrównywać rzeczywiste koszty pożyczkodawcy, a nie być naliczana ryczałtowo.
Czy sąd może wydać wyrok zaoczny, jeśli twierdzenia powoda budzą uzasadnione wątpliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może wydać wyrok zaoczny, ale nie musi uwzględniać żądania powoda w całości, jeśli okoliczności faktyczne budzą wątpliwości lub zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 339 § 2 kpc, sąd może przyjąć twierdzenia powoda za prawdziwe, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości. W tym przypadku, mimo wydania wyroku zaocznego, sąd nie uwzględnił żądania powoda w pełnym zakresie z powodu wątpliwości co do zasadności naliczonej prowizji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Kancelaria (...) S.A. | spółka | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego, gdy pozwany nie stawi się na rozprawę lub nie bierze w niej udziału.
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Twierdzenia powoda przyjmuje się za prawdziwe, chyba że budzą uzasadnione wątpliwości lub służą obejściu prawa.
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Definicja i warunki przelewu wierzytelności.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do stosunkowego rozdzielenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi zaocznemu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. § 6 § pkt 4
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia pełnomocnika w kosztach postępowania.
Pomocnicze
k.c.
Kodeks cywilny
Przepisy ograniczające naliczanie odsetek.
u.k.k. art. 5 § pkt 6a
Ustawa o kredycie konsumenckim
Dopuszczenie możliwości pobierania prowizji i opłat.
u.k.k. art. 13 § ust. 1 pkt 10
Ustawa o kredycie konsumenckim
Obowiązek informowania kredytobiorcy o kosztach kredytu.
u.k.k. art. 50
Ustawa o kredycie konsumenckim
Prowizja za spłatę kredytu przed terminem i jej wysokość.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieważność i niedopuszczalność prowizji naliczanej w sposób przypominający odsetki, bez odzwierciedlenia rzeczywistych kosztów pożyczkodawcy. • Zasada, że twierdzenia powoda w wyroku zaocznym mogą być uznane za prawdziwe, ale sąd ma obowiązek badać je pod kątem uzasadnionych wątpliwości.
Odrzucone argumenty
Żądanie zasądzenia pełnej kwoty 1022 zł wraz z odsetkami i prowizją.
Godne uwagi sformułowania
Taki sposób naliczania należności dla pożyczkodawcy bardzo przypomina sposób naliczania odsetek, których wysokość jest uzależniona od czasu trwania umowy oraz wartości pożyczanego kapitału. • Wysokość prowizji uzależniona od wysokości pożyczanego kapitału oraz okresu, na jaki jest pożyczany, stanowi w ocenie Sądu próbę obejścia przepisów kodeksu cywilnego ograniczających naliczanie odsetek w stosunkach umownych na poziomie czterokrotności stopy lombardowej ogłaszanej przez NBP w skali roku. • Wszelkie opłaty i prowizje pobierane przez kredytodawców powinny wyrównywać rzeczywiste koszty poniesione przez niego w związku z podjęciem danej czynności i nie powinny być rażąco wysokie dla konsumenta.
Skład orzekający
Agnieszka Kluczyńska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności prowizji w umowach pożyczek konsumenckich, zwłaszcza gdy sposób ich naliczania przypomina odsetki i nie odzwierciedla rzeczywistych kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego sposobu naliczania prowizji, który sąd uznał za próbę obejścia prawa. Może być mniej istotne dla umów z jasno określonymi i uzasadnionymi prowizjami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sądy interpretują przepisy dotyczące kosztów pożyczek konsumenckich i chronią konsumentów przed nieuczciwymi praktykami, nawet w ramach wyroku zaocznego.
“Czy prowizja w pożyczce to ukryte odsetki? Sąd odpowiada!”
Dane finansowe
WPS: 1022 PLN
kwota główna: 722,37 PLN
koszty postępowania: 337,14 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.