II KK 45/16

Sąd Najwyższy2016-05-25
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjacofnięciepostanowienieSąd Najwyższypostępowanie karne

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez prokuratora, która została następnie cofnięta.

Prokurator Prokuratury Okręgowej w W. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w W. Następnie prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy, stwierdzając brak uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., uznał cofnięcie kasacji za skuteczne i postanowił pozostawić ją bez rozpoznania, obciążając kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.

Prokurator Prokuratury Okręgowej w W. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn. akt X Ka [...], który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt X K [...]. Sprawa dotyczyła oskarżonego G. B. z art. 193 k.k. Następnie, pismem z dnia 28 kwietnia 2016 r., prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w dniu 25 maja 2016 r., stwierdził, że w sprawie nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. W związku z tym, cofnięcie kasacji zostało uznane za skuteczne. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, zgodnie z art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie kasacji jest skuteczne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał cofnięcie kasacji za skuteczne, ponieważ w sprawie nie stwierdzono uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., co zgodnie z przepisami procedury karnej pozwala na skuteczne cofnięcie środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawić kasację bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
G. B.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Okręgowa w W.organ_państwowywnioskodawca

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 531 § § 1 i 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

Uchybienia wymienione w tym przepisie uniemożliwiają skuteczne cofnięcie kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie kasacji przez prokuratora.

Godne uwagi sformułowania

Ponieważ w sprawie nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i pozostawić kasację bez rozpoznania.

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez prokuratora i braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II KK 45/16
POSTANOWIENIE
Dnia 25 maja 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie
G. B.
‎
oskarżonego z art. 193 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎
w dniu 25 maja 2016 r.,
‎
z powodu kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w W.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn. akt X Ka […],
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.
‎
z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt X K […],
kwestii pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia
na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.
postanowił
1. pozostawić kasację bez rozpoznania,
2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć
Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym na dzień 28 kwietnia 2016 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w W. cofnął wniesioną na niekorzyść uniewinnionego G. B. kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn. X Ka
[…]
, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 marca 2015 r., sygn. X K
[…]
. Ponieważ w sprawie nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i pozostawić kasację bez rozpoznania.
aw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI