VIII U 3821/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla kilku osób.
Sprawa dotyczyła odwołań Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracowników: A. D., V. G., I. G., E. G. oraz J. G. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił wszystkie złożone odwołania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołań Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie ustalenia wysokości wymiaru podstawy składek na ubezpieczenie społeczne. Odwołania dotyczyły decyzji ZUS z dnia 4 września 2014 roku, które ustalono podstawę wymiaru składek dla A. D., J. G., V. G., I. G. oraz E. G. W postępowaniu sądowym, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 maja 2016 roku, Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie SSO Barbara Kempa, oddalił wszystkie złożone odwołania, uznając tym samym decyzje ZUS za prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS.
Uzasadnienie
Sąd oddalił odwołania, co sugeruje, że uznał decyzje ZUS za zgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołań
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w R. | instytucja | odwołujący |
| A. D. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| V. G. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| I. G. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| E. G. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| J. G. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) w R. | instytucja | uczestnik |
| Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) . w K. | instytucja | uczestnik |
| (...) Centrum Medycznego spółki z ograniczona odpowiedzialnością w R. | spółka | uczestnik |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji ZUS w zakresie ustalania podstawy wymiaru składek, w przypadku braku szczegółowych argumentów odwoławczych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter rutynowy i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego ustalania podstawy wymiaru składek przez ZUS. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 3821/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. z udziałem A. D. , V. G. , I. G. , E. G. , J. G. , Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w R. , Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) . w K. , (...) Centrum Medycznego spółki z ograniczona odpowiedzialnością w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ustalenie wysokości wymiaru podstawy składek na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 4 września 2014 roku, znak (...) dotyczącej A. D. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 4 września 2014 roku, znak (...) dotyczącej J. G. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 4 września 2014 roku, znak (...) dotyczącej V. G. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 4 września 2014 roku, znak (...) dotyczącej I. G. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 4 września 2014 roku, znak (...) dotyczącej E. G. oddala odwołania ;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI