Orzeczenia sądowe — Strona 7245 z 13051

Kierowca autobusu skazany za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu 12-letniej pieszej, otrzymał karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od pozwanego M. J. na rzecz powoda D. K. kwotę 1.500 zł z odsetkami z tytułu wadliwie uszytej kurtki skórzanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała i zniszczenie mienia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika, z którym niezgodnie z prawem rozwiązano umowę o pracę w trybie dyscyplinarnym, uznając przywrócenie do pracy za niemożliwe.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz następcy prawnego wierzyciela w drodze powierniczego przelewu wierzytelności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania przez skarżących szkody i braku argumentacji o niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił jako bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej objęcia karą łączną dwóch wyroków, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu braku warunków do połączenia kar.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę dzienną za uzasadnioną mimo zastrzeżeń pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub innych przesłanek ustawowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi z powodu braku uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni doręczenia książek pozwanej, co było warunkiem zapłaty ceny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów, zasądzając od pozwanego kwotę 2400 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej w sprawie o spowodowanie wypadku motorowerowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający nadleśniczego oskarżonego o wyrządzenie szkody majątkowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i ustaleniu zamiaru.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną i opartą na kwestionowaniu ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących treści zeznań oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności dotyczących uprawdopodobnienia szkody i wykazania braku innych środków prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuprawdopodobnienia szkody przez skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej warunku wiedzy i doświadczenia wykonawców, nakazując modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a w pozostałym zakresie odwołanie oddaliła.

Sąd Rejonowy w Tczewie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z poprzednich wyroków skazujących P.S. na łączną karę 3 lat i 6 miesięcy oraz 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając zmiany w przepisach i indywidualną sytuację skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu pozwu w sprawie o zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając dopuszczalność drogi sądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając od skarżącego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną użytkownika wieczystego, uznając, że nie może on żądać ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomości, której jest użytkownikiem wieczystym, gdyż takie żądanie przysługuje właścicielowi nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny ustalił nieważność umowy sprzedaży nieruchomości z 2003 r. w zakresie naruszenia prawa pierwokupu dzierżawcy, mimo wcześniejszych orzeczeń i upływu terminu umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że nie zachodziły wyjątkowe okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu do jej wniesienia po upływie roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie się nad zwierzęciem, korygując podstawę prawną skazania i wymiaru kary, ale utrzymał w mocy karę pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywnę.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o co najmniej 47,47 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela w pełni pokryło rzeczywiste koszty naprawy pojazdu, który został przywrócony do stanu sprzed kolizji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy Prawo bankowe, a tym samym nie podlega niższej opłacie sądowej.

Sąd Okręgowy obniżył nawiązki zasądzone od oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci, uznając pierwotną kwotę za zbyt wysoką w stosunku do sytuacji majątkowej oskarżonego i innych czynników przyczyniających się do wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając, że oskarżony nie podjął wszystkich możliwych działań, aby wywiązać się z obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę odsetek za opóźnienie w płatnościach za prace budowlane, mimo zawartej ugody.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 10 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, umarzając postępowanie w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną i zasadnie zmniejszoną przez Sąd Rejonowy, mimo opóźnienia w dostarczeniu dokumentów przez powoda.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za przechowywanie w stanie gotowości do użycia taksometru z nieważnym świadectwem legalizacji, mimo że nie wykonywał w tym czasie usług przewozu osób.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając, że emerytura wyliczona według nowych zasad (art. 26 ustawy emerytalnej) jest nadal korzystniejsza niż według starych (art. 53), mimo przeliczenia z uwzględnieniem dalszej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw faktycznych dochodzonego roszczenia o zapłatę ceny za energię elektryczną, nie przedkładając wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycielki z tytułu zachowku, stwierdzając niewypłacalność dłużnika.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę transportowego za organizowanie i ułatwianie przemytu papierosów z Rosji, orzekając karę łączną grzywny, warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia działalności transportowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej dotyczącą ustalenia niezasadności aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając wycenę nieruchomości dokonaną przez biegłego za prawidłową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo, uznając czyn za nieznaczny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazaną z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając pozytywną prognozę kryminologiczną i zaangażowanie w proces resocjalizacji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo parafii o zwrot mienia lub odszkodowanie, uznając niedostateczne sprecyzowanie roszczeń i brak wykazania przesłanek prawnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silną więź rodzinną i głęboki uraz psychiczny.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 828,98 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za niezapłacone materiały budowlane.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem od nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na faktyczne zajmowanie się przez niego sprawami gospodarczymi spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania pojednawczego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając jej dopuszczalność pomimo niższej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do emerytury w wieku obniżonym z powodu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca kierownika budowy nie spełnia kryteriów prac wykonywanych w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd zasądził od likwidowanej spółdzielni na rzecz spadkobierczyni byłego członka kwotę 2000 zł tytułem podziału majątku, mimo że wniosła ona pozew po zakończeniu likwidacji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 80.000 zł zadośćuczynienia dla matki po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczas wypłaconą kwotę 40.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla pracownika za wypadek przy pracy, uznając winę pracodawcy za brak zapewnienia bezpiecznych warunków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając obowiązek złożenia oświadczenia woli o kupnie maszyn rolniczych zgodnie z umową przedwstępną, mimo prób uchylenia się od zawarcia umowy przyrzeczonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia za bezzasadny.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ skarżący.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego prowadzącego pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 267.833,40 zł tytułem wykonania zapisu testamentowego, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wszystkich wymaganych warunków, w tym wieku emerytalnego i wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn leżących po stronie czeskiego pracodawcy, stosując przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego UE.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełną kwotę odszkodowania z tytułu kradzieży z włamaniem, obejmującą skradzione mienie oraz koszty naprawy uszkodzeń, mimo próby ograniczenia odpowiedzialności przez pozwanego.

Sąd Rejonowy nakazał przywrócić pracownicę do pracy, uznając, że opóźnienie w zgłoszeniu gotowości do podjęcia pracy nastąpiło z przyczyn niezależnych od niej, mimo że nie poinformowała o tym pracodawcy przed złożeniem pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że okres pracy jako kierowca nie może być zaliczony do pracy równorzędnej z pracą górniczą, a wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego stażu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od kwoty wykupu nieruchomości, a pozostałe powództwo oddalił, uznając zasadność roszczenia o wykup nieruchomości na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za sprzedaż powypadkowego samochodu, uznając, że część roszczeń była nieuzasadniona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oskarżonemu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwotę umorzonego postępowania i uchylając rozstrzygnięcie o kosztach sądowych, oddalając jednocześnie apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynu dotyczącego posiadania amfetaminy i orzekając karę łączną dla jednego z oskarżonych, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego.

Sąd częściowo oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę odsetek umownych, uznając, że nie zostały one skutecznie zastrzeżone w umowie kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki H. S. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie oddalające powództwo o ustalenie i stwierdzenie nieważności umowy darowizny.

Sąd Okręgowy odmówił dopuszczenia interwenienta ubocznego w postępowaniu grupowym, wskazując na autonomiczny charakter przepisów o postępowaniu grupowym.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Rejonowy z 22 200 zł do 14 000 zł, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu zawarcia ugody między stronami.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 4,6 mln zł, uznając, że nie udowodniono zawyżenia ceny nieruchomości ani oszustwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za wypadek w windzie, ponieważ administrator budynku prawidłowo powierzył konserwację profesjonalnej firmie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę organowi rentowemu do ponownego rozpoznania z powodu ujawnienia się nowych okoliczności dotyczących uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę dotacji na niepubliczne przedszkole, potwierdzając, że podstawą naliczenia dotacji są wydatki planowane, a nie wykonane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Fundacji Ośrodek (...) w P. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy nazwane przez strony umowami o dzieło w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia osób wykonujących te umowy ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiego Biura (...) na rzecz powodów M. T. i J. W. T. kwoty po 200.000 zł oraz znaczące kwoty w euro tytułem zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia, a także ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody wynikające z wypadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwa inwestycyjne i przywłaszczenie powierzonych środków, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że przychód z umowy zlecenia zawartej przez pracownika z inną spółką z tej samej grupy kapitałowej, faktycznie wykonywanej na rzecz pracodawcy, powinien stanowić podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ administracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie miała ona interesu prawnego w żądaniu stwierdzenia nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej sprzedaży strychu, gdyż właściwym trybem było żądanie jej uchylenia na podstawie ustawy o własności lokali.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.H. za oszustwo polegające na zamianie kodów paskowych na produkty w sklepie, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony.