II K 230/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał R.H. za oszustwo polegające na zamianie kodów paskowych na produkty w sklepie, orzekając karę grzywny.
Oskarżona R.H. została uznana za winną popełnienia czynu z art. 286 § 1 i 3 kk, polegającego na zamianie kodu paskowego z tańszego produktu na droższy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Sąd Rejonowy w Opolu, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi, orzekł karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych po 10 zł każda. Na poczet kary zaliczono okres zatrzymania oskarżonej, a także zasądzono od niej koszty procesu i opłatę.
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu dotyczy sprawy R.H., oskarżonej o oszustwo polegające na manipulacji kodami paskowymi w sklepie. Oskarżona w dniu 18 marca 2016 r. w Opolu, działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Polegało to na naklejeniu kodu paskowego z podkoszulka dziecięcego o wartości 4,70 zł na bluzkę damską o wartości 49 zł, a następnie podaniu rzeczy z przeklejonym kodem do skasowania. Spowodowało to straty w wysokości 44,30 zł na szkodę firmy. Sąd Rejonowy w Opolu, rozpoznając sprawę w dniu 23 czerwca 2016 r., uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go jako wypadek mniejszej wagi (art. 286 § 1 i § 3 kk). Na podstawie art. 286 § 3 kk orzeczono karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Dodatkowo, na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonej okres zatrzymania z dnia 18 marca 2016 r. (art. 63 § 1 kk). Sąd zasądził od oskarżonej na rzecz Skarb Państwa koszty procesu w kwocie 70 zł oraz opłatę w kwocie 50 zł, zgodnie z art. 627 kpk i ustawą o opłatach w sprawach karnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi oszustwo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie oskarżonej polegające na zamianie kodów paskowych w celu uzyskania korzyści majątkowej, poprzez doprowadzenie firmy do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. H. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
kk art. 286 § 1
Kodeks karny
Doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
kk art. 286 § 3
Kodeks karny
Jeżeli czyn określony w § 1 popełniono na szkodę osoby najbliższej, sprawcy można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. Jeżeli czyn określony w § 1 popełniono na szkodę osoby najbliższej, sprawcy można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Pomocnicze
kk art. 63 § 1
Kodeks karny
Okres rzeczywistego pozbawienia wolności, okresu tymczasowego aresztowania oraz okresu zatrzymania odpowiadającego karze, podlegają zaliczeniu na poczet orzeczonej kary.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
W razie skazania oskarżonego za wykroczenie lub przestępstwo, sąd zasądza od niego zwrot kosztów postępowania poniesionych przez Skarb Państwa.
u.o.p.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Określa zasady ustalania opłat w sprawach karnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czyn stanowi wypadek mniejszej wagi z uwagi na niską szkodliwość społeczną czynu.
Godne uwagi sformułowania
działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem nakleiła kod paskowy z podkoszulka dziecięcego białego o wartości 4,70 zł na bluzkę damską o wartości 49 zł przyjmując, że zachodzi wypadek mniejszej wagi
Skład orzekający
Małgorzata Marciniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu oszustwa w przypadku zamiany kodów paskowych oraz zastosowania instytucji wypadku mniejszej wagi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego, niskowartościowego czynu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drobnego oszustwa, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 44,3 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 230/16 ( 3 Ds 297/16 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant stażysta Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy: R. H. c. K. i Ł. z domu K. ur. (...) O. oskarżonej o to, że: w dniu 18 marca 2016 r. w O. przy ul. (...) na terenie sklepu (...) , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że nakleiła kod paskowy z podkoszulka dziecięcego białego o wartości 4,70 zł na bluzkę damską o wartości 49 zł, a następnie podała rzecz z przeklejonym kodem do skasowania powodując straty w wysokości 44,30 zł działając na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 i 3 kk I. uznaje oskarżoną R. H. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując, że zachodzi wypadek mniejszej wagi, tj. występku z art. 286 § 1 i § 3 i kk i za to na podstawie przepisu art. 286 § 3 kk orzeka karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł, II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonej okres zatrzymania w dniu 18 marca 2016 r., III. na podstawie art.627 kpk oraz art. 3 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie 70 zł oraz opłatę w kwocie 50 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI