I CSK 273/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub innych przesłanek ustawowych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestniczki M. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. dotyczącego umieszczenia jej w szpitalu psychiatrycznym bez zgody. Sąd Najwyższy uznał, że uczestniczka nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania, w szczególności nie udowodniła oczywistej zasadności skargi ani nieważności postępowania. W konsekwencji skarga kasacyjna została odrzucona.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Józefa Frąckowiaka rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez uczestniczkę M. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 26 stycznia 2016 r., które dotyczyło umieszczenia jej w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie odmowy opierało się na analizie wniosku o przyjęcie skargi, który został złożony na podstawie art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd uznał, że uczestniczka nie wykazała, iż skarga jest oczywiście uzasadniona, co jest jednym z wymogów formalnych. Podkreślono, że samo stwierdzenie potencjalnego wpływu naruszenia przepisów na rozstrzygnięcie nie jest wystarczające, jeśli nie zostanie wykazany konkretny wpływ. Sąd Najwyższy stwierdził również, że nie zachodzi nieważność postępowania. W związku z odmową przyjęcia skargi, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.S. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że przesłanki te mają charakter publicznoprawny i muszą być wykazane przez skarżącego, a ich celem jest umożliwienie oceny skargi pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Ł. | instytucja | wnioskodawca (z urzędu) |
| M. L. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w R. | organ_państwowy | strona obciążona kosztami |
| adwokat M.S. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 2 pkt 1 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 3 oraz § 4 ust. 1 i 3
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje jedną z przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^13 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zakres, w jakim Sąd Najwyższy bierze pod uwagę nieważność postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez uczestniczkę oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. Brak wykazania wpływu naruszenia przepisów postępowania na rozstrzygnięcie. Brak wystąpienia nieważności postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Cel wymagania przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. może być, zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym Oczywista zasadność skargi kasacyjnej zachodzi wówczas, gdy skarżący wskazuje nie tylko na fakt naruszenia przepisów postępowania, ale wykaże, że naruszenie to miało wpływ na rozstrzygnięcie.
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej i pojęcie jej oczywistej zasadności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury odrzucania skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe wymogi formalne.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 273/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z urzędu z zawiadomienia Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. przy uczestnictwie M. L. o umieszczenie uczestniczki postępowania w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt V Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w R. na rzecz adwokata M.S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł wraz z należnym podatkiem od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być, zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uczestniczka postępowania M. L. we wniesionej skardze kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 26 stycznia 2016 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparła na przesłance wskazanej w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga uczestniczki jest oczywiście uzasadniona. Oczywista zasadność skargi kasacyjnej zachodzi wówczas, gdy skarżący wskazuje nie tylko na fakt naruszenia przepisów postępowania, ale wykaże, że naruszenie to miało wpływ na rozstrzygnięcie. Samo stwierdzenie, że naruszenie mogło mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie bez wykazania, w czym ten wpływ się przejawił, nie jest wystarczające. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 398 13 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398 9 § 2 k.p.c.). O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym orzeczono na podstawie § 2 pkt 1 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 3 oraz § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r., poz. 1801). aw aj
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI