Orzeczenia sądowe — Strona 7201 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki, uwzględniając jej apelację w całości, a apelację pozwanego jedynie w części dotyczącej daty wymagalności odsetek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając, że premia w umowie o pracę była zawyżona i miała na celu obejście prawa w celu uzyskania wyższych świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawach o zapłatę, zasądzając niższe kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także uchylił jeden z punktów i umorzył postępowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wliczając okres służby wojskowej i pracy jako operator dźwigu.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu wykroczenia spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę ponad 3000 zł z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak szczególnych przesłanek.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, uznając, że pracodawca skrócił je niezgodnie z prawem, mimo wcześniejszego zasądzenia odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o ustanowieniu służebności przesyłu i zmienił je w zakresie kosztów postępowania, oddalając apelację wnioskodawcy w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając ustalenie prawa do lokalu socjalnego dla pozwanych zamieszkujących w altanie, uznając ją za niebędącą lokalem w rozumieniu ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez powiększony skład SN zagadnienia prawnego dotyczącego przepisów o grach hazardowych i ich zgodności z prawem UE.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutu uporczywego niewpłacania podatku od nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający wobec dwóch oskarżonych w sprawie o oszustwa i fałszowanie dokumentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a utrzymał w mocy wyrok uniewinniający wobec trzeciego oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot części wpłaconej ceny za lokal mieszkalny oraz poniesionych kosztów remontu, umarzając postępowanie w części żądania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem bezpośrednim, oddalając apelację oskarżonego kwestionującą zamiar i wysokość kary.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd rejonowy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące wykazywania umocowania pełnomocnika po przekazaniu sprawy z e-sądu.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia, a złożone dowody były spóźnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz pracownika całość dochodzonego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę niewielkich kwot, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uporczywego niepłacenia podatków, uznając brak wyczerpania znamienia "uporczywości" w jego zachowaniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając pozwanego z obowiązku poniesienia opłaty od apelacji ponad kwotę 650 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający S. Ż. od zarzutów groźby karalnej wobec nauczycieli i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność zarzutów prokuratora dotyczących oceny dowodów z zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach w kontekście przestępstwa z art. 297 § 1 k.k.

NSA uchylił postanowienie WSA w części dotyczącej zwrotu wpisu sądowego, oddalając w pozostałym zakresie skargę kasacyjną od uchwały o przystąpieniu do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, uznając brak interesu prawnego skarżących.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od UFG na rzecz powódki dodatkowe 8 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia ciała, jednocześnie oddalając apelację pozwanego i w pozostałej części apelację powódki.

Sąd Rejonowy w Kartuzach skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy oraz podrobienie dokumentu, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

NSA uchylił postanowienie WSA utrzymujące w mocy postanowienie referendarza o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, uznając błędne zastosowanie przepisów o zmianie PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego za nieprzekazanie skargi, uznając wniosek za niedopuszczalny, ponieważ skarga, której dotyczył, została wcześniej odrzucona jako niedopuszczalna.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego z powodu braku uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń dokonanych przez organ rentowy na podstawie przepisów ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że gmina nie wykazała swojego posiadania spornej drogi, mimo że częściowo zakwestionował ustalenia faktyczne sądu niższej instancji.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości Z. R. (1) na rzecz R. G. w celu zapewnienia odpowiedniego dostępu do drogi publicznej dla gospodarstwa rolnego wnioskodawcy.

Sąd uniewinnił małżeństwo od zarzutów popełnienia przestępstwa skarbowego dotyczącego zatajenia dochodu ze sprzedaży nieruchomości, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do interpretacji przepisów podatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego o prawo do odsetek od wyrównania emerytury, uznając, że organ rentowy działał w ustawowych terminach po uprawomocnieniu się wyroku sądu przyznającego świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku zasądzającego na rzecz powódki B. W. kwotę 173 936,84 zł z odsetkami tytułem niedopłaconej dotacji dla niepublicznego przedszkola i punktu przedszkolnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że porozumienie dotyczące utworzenia polskiego związku sportowego nie było nieważne z powodu pierwotnej niemożliwości świadczenia, a strona powodowa nie wykazała interesu prawnego w ustaleniu jego nieważności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego M.B., uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że sąd pierwszej instancji pominął ten zarzut.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pomimo prawomocnego zakazu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przywłaszczenie znalezionego telefonu komórkowego, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak wykazania przez niego związku przyczynowego między nienależytym wykonaniem umowy przez inżyniera kontraktu a szkodą.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając brak należytej staranności wnioskodawcy w ustalaniu stanu spadku i przekroczenie terminów.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawcę T. K. (1) z dniem 1 października 2005 r., oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że pracodawca miał uzasadnione podstawy do dyscyplinarnego zwolnienia go z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, a pracownik wniósł pozew po terminie.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie kwoty do depozytu sądowego, uznając brak podstaw prawnych i możliwość bezpośredniego spełnienia świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za uprawę i wytworzenie znacznej ilości narkotyków, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo i podszywanie się pod inną osobę, zaciągając pożyczki na jej dane, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński, ponieważ ZUS uchylił swoje wcześniejsze decyzje i przyznał świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę należności telekomunikacyjnych, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo jedynie w części 10.982,65 zł zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty ponad 61.000 zł, uznając apelację pozwanego za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela radcy prawnego, uznając, że powód nie wykazał szkody ani związku przyczynowego z zaniechaniem pełnomocnika.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego, uznając, że skarga na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej wymaga wpisu stosunkowego, a nie stałego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 60 273,25 zł tytułem zachowku po matce, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Tczewie odrzucił pozew ZUS przeciwko komornikowi o zapłatę opłaty za udzielenie informacji, uznając niedopuszczalność drogi sądowej ze względu na publicznoprawny charakter relacji między stronami.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właściciela pojazdu za niewskazanie sprawcy wykroczenia drogowego popełnionego przez osobę, której powierzył pojazd.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, uznając ich za prawidłowo wykluczonych z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełnienia warunków dotyczących potencjału technicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana spółka była samoistnym posiadaczem nieruchomości w dobrej wierze, a powódka nie wytoczyła powództwa windykacyjnego, co jest warunkiem dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy Envirotech Sp. z o.o. po tym, jak Zamawiający AQUANET S.A. uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a wykonawca S. L. (WOD-MAX) nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go jednocześnie do bieżącego ich łożenia.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o weksel, uznając go za zabezpieczenie pożyczki, a nie umowy ramowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci syna w wypadku, uznając kwotę 200 000 zł za adekwatną i zasądzając odsetki od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy skazał dyrektorkę organizacji zajmującej się osobami niewidomymi za oszustwa finansowe związane z wyłudzaniem dotacji, ale warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej, korygując kwalifikację prawną czynu jednego z oskarżonych i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, w tym kary pozbawienia wolności.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary oskarżonemu za spowodowanie obrażeń u innej osoby, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej, przekraczając jej granice.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się wyższego wynagrodzenia, uznając brak dowodów na istnienie ustnego porozumienia w tej sprawie, a także zmienił orzeczenie o kosztach postępowania w pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Prokom Construction Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz czynności wykluczenia i odrzucenia oferty odwołującego, a także nakazując ponowną ocenę ofert.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 79 000 zł kary umownej z waloryzacją, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obniżając pierwotnie naliczoną karę z uwagi na jej rażące wygórowanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za handel ludźmi, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i faktyczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie daty wymagalności odsetek, zasądzając je od 26 marca 2013 r., a oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że spółka telekomunikacyjna nie stosowała praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, gdyż nie była stroną postępowań, w których wpisano podobne klauzule do rejestru klauzul niedozwolonych.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z sześciu wcześniejszych wyroków na łączną karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego J. N.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację jego stanowiska za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne z powodu długotrwałego niezamieszkiwania najemcy i samowolnego oddania lokalu do używania.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za naruszające zakaz wypowiadania umów w czasie usprawiedliwionej nieobecności pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając, że spadek po Z. W. nabyli jego troje dzieci w równych częściach, odrzucając apelację jednego z synów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że powodowie sprecyzowali podstawę faktyczną roszczenia, a sąd pierwszej instancji błędnie zastosował przepis o zawieszeniu postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za rozboje i znieważenie policjantów, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Gmina G. została zobowiązana do zapłaty odszkodowania właścicielom lokalu za zwłokę w zapewnieniu lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności orzeczone przez Sąd Okręgowy w sprawie o handel narkotykami, utrzymując w mocy orzeczenie o winie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota w pełni skompensowała doznaną krzywdę, a pozostałe schorzenia powódki nie miały związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd Rejonowy w Wołominie wydał wyrok łączny, orzekając karę 5 lat pozbawienia wolności dla R.K. za liczne przestępstwa popełnione przed 2015 rokiem, uwzględniając przy tym jego pozytywną postawę w zakładzie karnym.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powód nie posiada legitymacji czynnej, gdyż nie jest dłużnikiem wynikającym z nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych przesłanek prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie i montaż reklamy, uznając, że dzieło nie zostało wykonane zgodnie z umową i nie doszło do jego odbioru.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za kradzieże biżuterii i uszkodzenie autobusu, wymierzając kary pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie posiadania niewielkiej ilości marihuany.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że matka nie udowodniła istotnej i trwałej zmiany swojej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że nie doszło do naruszenia jej praw w związku z oceną egzaminu maturalnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powódki odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kary umownej i zwrotu zaliczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 800 000 zł od Skarbu Państwa, oparte na rzekomo fałszywym wyroku sądu niższej instancji, wskazując na przedawnienie roszczenia i brak wykazania bezprawności działania władzy publicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i powielania już rozstrzygniętych kwestii.