Orzeczenia sądowe — Strona 7167 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie ciągnika mimo zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeciwko bankowi o zapłatę kwoty ponad 280 tys. zł, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.426,32 zł z tytułu zaległego czesnego za naukę syna, rozkładając ją na 14 miesięcznych rat, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie zgłosiła ona skutecznych zarzutów naruszenia prawa procesowego, w tym braku zastrzeżenia do protokołu w trybie art. 162 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę grzywny za wykroczenie drogowe (wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych) karą nagany, uznając ją za wystarczającą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając, że odpowiedzialność za ten czyn ponosił wyłącznie ojciec pozwanej, za którego działania nie ponosiła ona odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że zawyżone wynagrodzenie w umowie o pracę miało na celu uzyskanie wyższych świadczeń chorobowych, a stosunek prawny nie nosił cech stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości na rzecz powoda po ustaniu przeszkód prawnych związanych z nabyciem nieruchomości przez cudzoziemca.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Kapsch Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na outsourcing wielkoformatowych urządzeń drukujących, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak wnioskodawca cofnął apelację od postanowienia o rozgraniczeniu nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu przy omijaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, znosząc wzajemnie koszty postępowania i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej dodatkowych opłat.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że praca ślusarza remontowego w spółce wydzielonej z huty była równoznaczna z pracą w warunkach szczególnych wykonywaną w hucie.

Sąd zmienił orzeczenie o niepełnosprawności, uznając małoletnią za osobę niepełnosprawną do 16 roku życia, ale oddalił wniosek o przyznanie jej statusu osoby wymagającej stałej lub długotrwałej opieki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. od czynności Gminy Ustrzyki Dolne, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego i powtórzenie oceny ofert z jej uwzględnieniem.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. P. na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty wnioskodawczyni dotyczące nieważności testamentu z powodu stanu zdrowia spadkodawczyni.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 12 774,14 zł z tytułu sprzedaży produktów spożywczych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę odszkodowania za nieudowodnione i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część należności z tytułu zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną i koszty eksploatacyjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powódkę podstawy do naliczenia wyższych kwot.

Sąd Okręgowy przyznał A. T. emeryturę od (...) po zaliczeniu okresów pracy w szczególnych warunkach, w tym okresu służby wojskowej i okresów zasiłków chorobowych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomą utratę wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, wskazując na brak szkody oraz upływ terminu zawitego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając jego wykluczenie za zasadne z powodu braku uzupełnienia wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie członków zarządu powołanych uchwałą nie podlega składkom, jeśli nie jest związane ze stosunkiem pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie, jednocześnie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę niedopłaty za wodę wraz z odsetkami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 50.000 zł w CHF, uznając, że wierzyciel nie wykazał prawa do żądania zapłaty w PLN, a hipoteka została ustanowiona w CHF.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia dla pracownika za wypadek przy pracy, w tym interpretując przepisy o przedawnieniu roszczeń.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z uwagi na niedopuszczalność środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu sporu była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego o kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając powoda za stronę przegrywającą sprawę po cofnięciu pozwu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o ukrycie dokumentu (projektu budowlanego), uznając jego winę i społeczną szkodliwość za nieznaczne.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego, uznając koszty transportu i poczęstunku za zgodne z tradycją kulturową zmarłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że praca wnioskodawcy jako tokarza nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach określonych w rozporządzeniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.S., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS wcześniej odrzucił.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w podstawie prawnej skazania, dodając odniesienie do przepisów obowiązujących w dniu 30 czerwca 2015 r. i art. 4 § 1 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonych opłaty i zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.F. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3.406,77 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Poczty Polskiej SA, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda należności z tytułu najmu lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za hałas lotniczy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie opłaty paliwowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący obowiązku przeproszenia pokrzywdzonych, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, uznając oskarżoną za winną znieważenia funkcjonariuszy policji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie dotyczącej prawidłowego zaliczenia wpłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, potwierdzając prawo ZUS do zaliczenia wpłat na najstarsze zaległości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, obniżając zasądzoną kwotę i zasady rozliczenia kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zasądzoną od ojca na potrzeby rodziny z 4000 zł do 5000 zł miesięcznie, uwzględniając apelację matki i oddalając apelację ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już rozstrzygnięte.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał R. T. za wtargnięcie do domu na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności oraz M. P. za wtargnięcie i kradzież na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy ograniczenia wolności, nakazując mu naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 11 934,57 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy kredytowej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji umarzające postępowanie karne za znieważenie grupy ludności romskiej, wskazując na rażące naruszenie przepisów procesowych i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę pożyczki wraz z odsetkami, ale oddalił roszczenie dotyczące opłaty za udzielenie pożyczki jako obejście przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek wymaganych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego świadczenie przedemerytalne, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia spółce (...) w O. w sporze o naruszenie znaku towarowego, zakazując spółce (...) w L. używania oznaczenia (...) dla napojów alkoholowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu wykroczenia określenie "prawidłowo", uznając, że kierowca ciągnika rolniczego nie zachował należytej ostrożności, ale utrzymał winę kierowcy samochodu za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z tytułu praw autorskich uzyskanych przez pracownika.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające zmiany prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu braku wykazania zmiany sytuacji majątkowej i nieprzedstawienia wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że zmiana wykładni przepisów przez Sąd Najwyższy stanowi podstawę do wzruszenia wcześniejszej, odmownej decyzji ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od umów o przeniesienie praw autorskich zawartych z pracownikiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie wykraczają poza zwykłą wykładnię prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy kwestii zatarcia skazań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek kwalifikowanej wady prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu, uznając, że umowa o pracę zawarta przez jedynego lub dominującego udziałowca ze spółką jest pozorna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych za nieuzasadnione w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów naruszenia prawa materialnego dotyczących wypowiedzenia warunków pracy pracownicy chronionej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za nakłady konkubenta na majątek osobisty partnerki, uznając częściową zasadność roszczenia opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad rodziną i spowodowanie uszkodzeń ciała, oddalając apelację obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące i prawidłowo zastosowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wskazania naruszenia prawa materialnego i niewystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestie te były już rozstrzygane w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki ekwiwalent za urlop wypoczynkowy w kwocie 1783,08 zł netto, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia spółce (...) , Inc. w sprawie naruszenia unijnego znaku towarowego JOHN MASTERS ORGANICS przez używanie podobnych oznaczeń w domenie internetowej i na portalach społecznościowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i wymiar kary.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 1.131.145,80 zł z odsetkami, uchylając wyrok w pozostałej części i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutu potrącenia kar umownych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodu istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do sądu właściwego miejscowo, uznając, że cesjonariusz nie może powoływać się na właściwość sądu wynikającą z jego siedziby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie została wykazana oczywista zasadność naruszenia prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot wkładu w wysokości 40 000 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i spełnienia świadczenia.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, przyznając pracownicy 2000 zł, podczas gdy Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając większość zarzutów za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji czynnej, przedawnienia i nieudowodnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia na postanowienie o odmowie przybicia nieruchomości rolnych, uznając, że nabycie udziałów w nieruchomościach po ich zajęciu w toku egzekucji nie uprawnia do przejęcia nieruchomości w trybie art. 958 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że powód nie wykazał przejścia wierzytelności ani istnienia roszczenia wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie publicznego szpitala na orzeczenie o kosztach procesu, uznając, że jego trudna sytuacja finansowa nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c., zwłaszcza w obliczu posiadanych przez szpital środków pieniężnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając brak podstaw do jego wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wykroczenia przeciwko prawom pracownika dotyczące ewidencji czasu pracy, nieprzekazywania grafików i braku obwieszczeń, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AWIMA Sp. Jawna dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi sprzątania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.