Orzeczenia sądowe — Strona 7165 z 13051

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kobietę za kradzież roweru na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd oddalił powództwo miasta o eksmisję, uznając, że syn zmarłej najemczyni, który stale z nią zamieszkiwał, wstąpił w stosunek najmu z mocy prawa.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej zmarłego męża, stwierdzając brak związku między chorobą a zgonem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania po zawarciu ugody, uznając, że pozwany nie wykazał wad oświadczenia woli ani złej wiary powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie ITSM Group, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny, jednocześnie oddalając odwołanie Prointegra.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec syna z dniem 1 lipca 2015 r., odstępując od obciążania stron kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. K., uwzględniając jego pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, podkreślając, że powództwo opozycyjne nie służy ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

Sąd stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez małżonków W. M. i D. M. na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od zaliczki na biegłego, uznając, że pozwany prowadzący działalność gospodarczą jest w stanie pokryć te koszty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 kwietnia 2015 r. do 31 grudnia 2017 r., zmieniając decyzję ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie FUJIFILM Europe GmbH dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na leasing mammografu, nakazując Zamawiającemu modyfikację postanowień siwz w celu zapewnienia uczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Słupsku podwyższył alimenty dla córki z 300 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie współpracującej przy prowadzeniu działalności gospodarczej, która była zgłoszona do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego i nie została wyrejestrowana, mimo pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie powoda w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, odmawiając przyznania mu karty parkingowej z powodu braku znacząco ograniczonej możliwości samodzielnego poruszania się.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyznania wyższych kosztów obrony, uznając, że znajomość różnych dziedzin prawa jest standardem dla adwokata.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że uszczerbek na zdrowiu nie przekroczył 7%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę między kosztami naprawy pojazdu ustaloną przez biegłego a wypłaconym odszkodowaniem, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując ilość posiadanych przez oskarżonego substancji odurzających i psychotropowych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 'success fee' w sytuacji, gdy warunek uzyskania pozwolenia na użytkowanie nie został spełniony z przyczyn niezawinionych przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli, uniewinniając niektórych oskarżonych od zarzutów poświadczenia nieprawdy i naruszenia Prawa budowlanego, jednocześnie korygując kwalifikację prawną czynów pozostałych oskarżonych, uznając ich winnymi przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków jako funkcjonariuszy publicznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 35.000 zł zadośćuczynienia i 2.040 zł kosztów opieki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości odpowiadającej 20% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając ustalony uszczerbek za prawidłowy.

Sąd Rejonowy w Tucholi skazał oskarżonego za fałszowanie faktur VAT, wymierzając mu karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak zmian w sytuacji stron od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, potwierdzając prawo niepublicznego przedszkola do dotacji obliczanej od całości wydatków bieżących gminy na przedszkola publiczne, bez pomniejszania o wydatki na żywność i catering.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała i groźby karalne, orzekając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, a także grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie trudnej sytuacji majątkowej skarżącego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczającego udokumentowania sytuacji majątkowej skarżącego.

Sąd Rejonowy w Brzesku oddalił wniosek o uwłaszczenie nieruchomości rolnej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki samoistnego posiadania w dobrej wierze przez wymagany okres.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatników w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r., uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając nasilenie istniejących schorzeń.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież portfela z pieniędzmi i dowodem osobistym, wymierzając karę ograniczenia wolności z uwagi na jego upośledzenie umysłowe i wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niealimentację, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej domagającej się dodatkowych środków naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie pieniędzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec byłej żony od 2014 roku, ale oddalił wniosek o obniżenie alimentów na dzieci, uznając, że matka ma możliwości zarobkowe.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając roszczenia za nieudowodnione lub prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak wykazania szkody, bezprawności działania sądów oraz naruszenia dóbr osobistych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając, że skarżący, będący wynajmującym lokal, nie wykazał aktywnego udziału w urządzaniu gier.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 45.000 zł zadośćuczynienia i 4.912,91 zł odszkodowania za koszty leczenia i opieki, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z 21.429,36 zł do 41.429,36 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 300 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o elektronicznych instrumentach płatniczych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo próby przerwania biegu przedawnienia przez wypełnienie przez pozwanego "ankiety finansowej".

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 12.534,38 zł z odsetkami, rozkładając ją na 38 miesięcznych rat, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczającego udokumentowania sytuacji majątkowej skarżącego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 3,4 miliona złotych wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy kredytu hipotecznego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że pracownica uchybiła terminowi do złożenia odwołania od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania oraz koszty postępowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanej na rzecz spółki kwotę ponad 2500 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki i ugody, oddalając jej sprzeciw.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa, ponieważ zabezpieczenie zmierzało do zaspokojenia roszczenia, a uczestnik postępowania skorzystał z ustawowego prawa zastawu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający strażników miejskich oskarżonych o przekroczenie uprawnień i znieważenie pokrzywdzonego, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę spółdzielni o wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, uznając, że powodowie mieli usprawiedliwione podstawy do wstrzymania się z opłatami z powodu sporu ze spółdzielnią.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniesławienie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie o kosztach i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając od strony powodowej zwrot kosztów procesu i zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o nałożenie grzywny na organ administracji za nieprzekazanie skargi, ponieważ sama skarga została wcześniej odrzucona jako niedopuszczalna.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając za prawidłowe stwierdzenie przez organ administracji uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w sprawie eksmisji, uznając, że klauzula wykonalności została nadana przedwcześnie, bez spełnienia warunku przedstawienia oferty lokalu socjalnego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku alimentacyjnego z 2006 r. za okres od 2006 do 2011 r., uznając, że obowiązek alimentacyjny został spełniony poprzez wspólne zamieszkiwanie i zaspokajanie potrzeb córki.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał R.T. za znęcanie się nad koniem poprzez utrzymywanie go w złych warunkach i zmuszanie do pracy mimo choroby, orzekając grzywnę i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od prezesa zarządu spółki kwotę 50.000 zł z odsetkami z tytułu bezskutecznej egzekucji, uznając brak przesłanek egzoneracyjnych z art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda ponad 71 tys. zł tytułem odszkodowania za niewydanie zamówionych konstrukcji pługów odśnieżnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności kwestii autentyczności podpisu na umowie kredytowej.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości na rzecz powoda z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wydawnictwa (...) od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że publikacje prasowe dotyczące problemów w kamienicy nie naruszyły dóbr osobistych wydawnictwa jako podmiotu gospodarczego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie spółki na czynność przeszukania Prezesa UOKiK z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając, że przekazanie przez powoda pozwanej 120 000 euro na zakup nieruchomości było nienależnym świadczeniem, a nie pożyczką, i zasądził zwrot części tej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając wypowiedzenie za zasadne z powodu utraty zdolności do pracy na dotychczasowym stanowisku oraz brak dowodów na pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając odpowiedzialność sprawcy kolizji i korelacje uszkodzeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Boryszew S.A. dotyczące wyboru oferty KASTELL w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę środków do odladzania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu i jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając łączną karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 8 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Teatru, potwierdzając, że pracownicy zatrudnieni na umowy zlecenia przez zewnętrzny podmiot, ale wykonujący pracę na rzecz teatru, podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo grupy mieszkańców o nakazanie zaprzestania emitowania uciążliwych zapachów przez zakład produkcyjny, uznając, że uciążliwości ustały wraz z zakończeniem produkcji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu wcześniejszego uregulowania należności przez pozwanego.

Sąd zwolnił spod egzekucji telewizor, uznając umowę darowizny za ważną i niepozorną, mimo zarzutów pozwanego o jej antydatowanie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież artykułów o wartości ponad 1700 zł na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę, zasądzając jednocześnie od niego zwrot skradzionej kwoty.

Sąd Okręgowy zasądził zwrot zadatku w podwójnej wysokości z powodu sprzecznych postanowień umowy przedwstępnej i braku winy stron w jej niewykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o ukaranie grzywną organu za nieprzekazanie skargi, ponieważ sama skarga została wcześniej odrzucona jako niedopuszczalna.

Sąd Rejonowy skazał kibica za oplucie służby porządkowej podczas meczu, a uniewinnił innego kibica od zarzutu wtargnięcia na murawę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba wykonująca pracę nakładczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za skuteczne i prawidłowo zastosowane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczającego udokumentowania sytuacji majątkowej skarżącego.

WSA w Warszawie odrzucił wniosek o ukaranie grzywną organu za nieprzekazanie skargi, uznając go za niedopuszczalny, ponieważ sama skarga została wcześniej odrzucona jako niedopuszczalna.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając długotrwałe nieobecności spowodowane chorobą za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome obrażenia doznane w areszcie śledczym, uznając brak dowodów na związek przyczynowy między zdarzeniem a szkodą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że artykuł prasowy nie naruszył jego dóbr osobistych, ponieważ nie odnosił się bezpośrednio do osoby burmistrza i nie można było jednoznacznie zidentyfikować go jako adresata krytyki.