XIII Ga 155/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie o kosztach i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając od strony powodowej zwrot kosztów procesu i zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w punkcie 3 wyroku sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.047,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałej części apelacja została oddalona, a strona powodowa została obciążona kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 600 zł.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., dotyczącą pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 4 grudnia 2015 roku (sygn. akt V GC 171/14). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, zdecydował o zmianie rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w punkcie 3 wyroku sądu pierwszej instancji. Nowe rozstrzygnięcie nakazuje zasądzenie od pozwanej spółki na rzecz spółki powodowej kwoty 2.047,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałej części apelacja strony powodowej została oddalona. Dodatkowo, sąd zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w punkcie 3 wyroku sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał zmiany rozstrzygnięcia o kosztach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.047,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana częściowa i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powód (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. | spółka | powód |
| (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Mariola Szczepańska
przewodnicząca
Jarosław Pawlak
sędzia
Bartosz Kaźmierak
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach gospodarczych po uwzględnieniu apelacji w części dotyczącej kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozstrzygnięcia o kosztach w oparciu o wynik sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Orzeczenie dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców poza bezpośrednio zaangażowanymi stronami i prawnikami zajmującymi się kosztami.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 2047,6 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 600 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 155/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Jarosław Pawlak, SO Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 4 grudnia 2015r., sygn. akt V GC 171/14 I. zmienia rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w punkcie 3 wyroku na następujące: 3. zasądza od (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2.047,60 zł (dwa tysiące czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Bartosz Kaźmierak Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI