I C 169/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko M. K. o zapłatę kwoty 2814,42 zł z tytułu umowy kredytu ratalnego zawartej pierwotnie z (...) Bank S.A. Wierzytelność została scedowana na fundusz sekurytyzacyjny. Pozwana M. K. (wcześniej S.) nie kwestionowała istnienia zadłużenia, jednakże ze względu na swoją trudną sytuację materialną (praca na pół etatu, niskie zarobki, zajęcie komornicze) wniosła o rozłożenie zasądzonej kwoty na miesięczne raty po 50 zł. Powód wyraził zgodę na takie rozwiązanie. Sąd Rejonowy w Chełmnie, uwzględniając wniosek pozwanej i zgodę powoda, a także stosując art. 320 kpc, rozłożył zasądzone świadczenie na 73 miesięczne raty. Zasądzono kwotę 2714,42 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu w łącznej wysokości 717,00 zł. Rozłożenie na raty nastąpiło na okres 73 miesięcy, z zastrzeżeniem, że w przypadku uchybienia spłacie dwóch rat, cała pozostała należność staje się wymagalna. Postępowanie umorzono w pozostałym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika, przy zgodzie wierzyciela, oraz zasady naliczania odsetek w takim przypadku.
Orzeczenie opiera się na indywidualnej ocenie stanu faktycznego i majątkowego pozwanej oraz zgodzie stron. Zastosowanie art. 320 kpc wymaga szczególnie uzasadnionych wypadków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek pozwanej o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty, przy zgodzie powoda, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd rozłożył zasądzone świadczenie na raty.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił wniosek pozwanej o rozłożenie świadczenia na raty, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację majątkową (praca na ½ etatu, niskie zarobki, zajęcie komornicze) oraz zgodę powoda na takie rozwiązanie. Zastosowano art. 320 kpc.
Jakie odsetki mogą być naliczane od zasądzonego świadczenia rozłożonego na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki umowne mogą być naliczane, ale ich wysokość nie może przekroczyć dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd rozłożył zasądzone świadczenie na raty, z zastrzeżeniem, że w przypadku uchybienia spłacie dwóch rat, cała pozostała należność staje się wymagalna wraz z odsetkami umownymi, z ograniczeniem ich wysokości do dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. | instytucja | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę stan majątkowy, rodzinny, zdrowotny pozwanego.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Określa wysokość odsetek ustawowych za opóźnienie, które stanowią punkt odniesienia dla maksymalnej wysokości odsetek umownych w przypadku rozłożenia świadczenia na raty.
u.k.k. art. 7a
Ustawa o kredycie konsumenckim
Powód wskazał, że koszty dochodzone pozwem nie stanowią kosztów związanych z zawarciem umowy o kredyt konsumencki w rozumieniu tego przepisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie wierzytelności wynikającej z umowy kredytowej. • Skuteczność cesji wierzytelności na rzecz powoda. • Wymagalność zadłużenia. • Zgoda powoda na rozłożenie długu na raty.
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • ze względu na stan majątkowy, rodzinny, zdrowotny spełnienie świadczenia przez pozwanego niezwłoczne lub jednorazowe spełnienie zasądzonego świadczenia przez pozwanego byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione albo narażałoby jego lub jego bliskich na niepowetowane szkody • wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat
Skład orzekający
Julita Preis
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika, przy zgodzie wierzyciela, oraz zasady naliczania odsetek w takim przypadku."
Ograniczenia: Orzeczenie opiera się na indywidualnej ocenie stanu faktycznego i majątkowego pozwanej oraz zgodzie stron. Zastosowanie art. 320 kpc wymaga szczególnie uzasadnionych wypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozkładaniu długu na raty, co jest częstym problemem dla dłużników i wierzycieli. Pokazuje również rolę funduszy sekurytyzacyjnych.
“Nie stać Cię na spłatę długu? Sąd może rozłożyć go na raty – nawet jeśli wierzyciel nie chce!”
Dane finansowe
WPS: 2714,42 PLN
kwota główna: 2714,42 PLN
koszty procesu: 717 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.