Orzeczenia sądowe — Strona 7019 z 13051

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zwrot nienależnie pobranego świadczenia po tym, jak ubezpieczona wycofała swoje odwołanie, na co zgodził się Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd Rejonowy nakazał uzgodnienie treści księgi wieczystej poprzez wykreślenie hipoteki przymusowej ustanowionej na rzecz wierzyciela W. K., zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 kk, a jedynie do niewykonania umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania wyłudzenia pieniędzy, uznając brak dowodów na jego świadomość popełnienia przestępstwa oszustwa procesowego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia znacznej wartości, rozstrzygając wątpliwości na jego korzyść i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 298.847,73 zł odszkodowania za pożar domu, oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego spółki P. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego zasądzającego od niej na rzecz powoda P. S. kwotę 176 057,62 zł z odsetkami, uznając zasadność zaliczania przez powoda wpłat na poczet odsetek przed należnością główną oraz prawidłowość rozłożenia ciężaru dowodu w zakresie zwrotu kaucji gwarancyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że powództwo o ustalenie braku obowiązku opłaty za przeterminowane OC jest roszczeniem z tytułu ubezpieczeń obowiązkowych, co pozwala na wytoczenie go przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania powoda.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownicę.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo posiadania już emerytury górniczej bez względu na wiek, uznając te świadczenia za odrębne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że roszczenie o zwrotne przeniesienie własności mieszkania nabytego ze środków wspólnych małżonków nie może być dochodzone samodzielnie po ustaniu wspólności majątkowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, wskazując na braki i sprzeczności w ustaleniach faktycznych dotyczących posiadania nieruchomości przez spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz ubezpieczyciela kwotę ponad 55 tys. zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając, że ugoda z poszkodowaną nie została skutecznie zawarta ani wykonana.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki domagającej się zadośćuczynienia za utratę nienarodzonego dziecka, uznając brak wystarczającego prawdopodobieństwa związku przyczynowego między błędami medycznymi a śmiercią płodu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 4,5 tys. zł z tytułu zaległych opłat za media i administrowanie nieruchomością wspólną.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od kasacji na rzecz oskarżonego, ponieważ kasacja została uwzględniona.

Sąd oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, uznając, że lokal mieszkalny nabyty przez żonę pochodził z jej majątku osobistego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia na stanowisku wicestarosty, uznając decyzję organu rentowego za prawidłową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując opis czynu o kradzież paska skórzanego i korygując oznaczenie środka karnego na kompensacyjny, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo nienależyte warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych skazanego.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego dotyczącego sprzedaży nieruchomości, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając umowę za umowę o dzieło, a nie umowę o roboty budowlane.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że umowa najmu została przedłużona na czas nieoznaczony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury J. K., uznając 15-letni okres pracy jako kierowcy w szczególnych warunkach.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania w sprawie nakazu rozbiórki, uznając, że toczące się postępowanie o zniesienie współwłasności nie jest zagadnieniem wstępnym.

Sąd przyznał J. K. prawo do emerytury od dnia ukończenia obniżonego wieku emerytalnego, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną miasta W. w sprawie o zapłatę kar umownych, potwierdzając, że prawomocne orzeczenie w podobnej sprawie wiąże sąd, nawet jeśli jego uzasadnienie było nietrafne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o dofinansowanie demontażu pojazdów, uznając, że przyznanie środków naruszyłoby limit pomocy de minimis ze względu na wcześniejsze otrzymanie pomocy przez podmiot powiązany.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że pozbawienie powoda możliwości zapoznania się z odpowiedzią na pozew nie stanowiło automatycznego pozbawienia prawa do sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej, uznając odstąpienie pozwanej od umowy o roboty budowlane za uzasadnione z powodu opóźnień wykonawcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę 100.000 zł z tytułu wzrostu cen materiałów budowlanych, uznając, że nie zaszła nadzwyczajna zmiana stosunków uzasadniająca zastosowanie art. 357(1) k.c. ani nie udowodniono winy pozwanego w przedłużeniu terminu robót.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek po 20.900 zł tytułem odszkodowania za zaniżoną wartość mieszkania przy umowie pożyczki zabezpieczonej przewłaszczeniem, uznając umowę za nieważną w części dotyczącej wyceny lokalu ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zachowek, potwierdzając, że wartość nieruchomości spadkowej dla celów zachowku należy ustalać według stanu i przeznaczenia z chwili otwarcia spadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że motorower jest pojazdem mechanicznym w rozumieniu Kodeksu karnego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad żoną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu orzeczenia środka karnego poniżej ustawowego minimum.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku najechania na nieoznakowany znak drogowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że przywróciła ona prawidłowy stan prawny i finansowy funduszu remontowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie wymuszenia rozbójniczego i zmuszenie do określonego zachowania, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając, że jej wypowiedzi w piśmie procesowym stanowiły realizację prawa do obrony i krytyki w ramach postępowania, a nie działanie publiczne mające na celu poniżenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie kabla energetycznego, uznając brak winy pozwanego, który działał w oparciu o niepełną dokumentację projektową.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności z 5 do 4 lat, uwzględniając apelację obrońcy w części dotyczącej wymiaru kary, a w pozostałej części utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkody w uprawie bobiku spowodowane przez dziki, mimo uchybień proceduralnych powoda w zgłoszeniu szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.M. od decyzji ZUS dotyczących ustalenia wysokości kapitału początkowego i emerytury, uznając sposób obliczeń za prawidłowy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wobec jednego oskarżonego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a w stosunku do drugiego oskarżonego utrzymał w mocy wyrok skazujący, modyfikując jedynie podstawy prawne.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadku, pomniejszając kwoty o 25% z uwagi na przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące odrzucenia oferty wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uznania przez Zamawiającego zarzutów odwołania, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ERBUD INDUSTRY Południe sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowne jej badanie, uznając gwarancję bankową za prawidłowo wniesione wadium.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownicy, uznając, że praca wykonywana na podstawie umowy zlecenia z podmiotem trzecim była faktycznie świadczona na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 1.800 zł z odsetkami za świadczone usługi medyczne, oddalając wniosek o rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółek dotyczące niepodlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu umów zlecenia, uznając, że praca była faktycznie wykonywana na rzecz pracodawcy, co skutkuje objęciem jej przepisami o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku całą dochodzoną kwotę kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego o niewypłaceniu środków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżony działał w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej, odstępując od wymiaru kary i obniżając zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zwrot kaucji, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych oraz nieskuteczność umowy najmu z powodu braku uzgodnienia istotnych postanowień.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela 80 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniego syna ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając naruszenie jego dóbr osobistych mimo śmierci matki przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy karty kredytowej z powodu braku dowodów na istnienie umowy i przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że pozwana nie ponosi winy za niewykonanie umowy sprzedaży pszenicy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że po przyznaniu świadczenia nie podlegał on już ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał wadliwości zakupionego kotła ani nie dochował terminów do zgłoszenia roszczeń z tytułu rękojmi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Z.K. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od 22.11.2012 r. do 31.12.2014 r. z powodu braku wniosku o jej podjęcie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek za zwłokę w wypłacie świadczenia rentowego, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie, gdyż prawo do świadczenia zostało ustalone dopiero wyrokiem sądu po przeprowadzeniu postępowania dowodowego.

NSA orzekł, że zapłata podatku od czynności cywilnoprawnych w trakcie kontroli podatkowej, po powołaniu się na umowę pożyczki, nie zwalnia z zastosowania sankcyjnej stawki 20%.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieprawidłowego poświadczenia pełnomocnictwa procesowego przez adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Gminy B. na decyzję Wojewody, uznając, że Gmina nie posiadała interesu prawnego do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Gminy B. na decyzję Wojewody, uznając brak interesu prawnego po stronie skarżącej Gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r., uznając ją za posiadacza zależnego gruntów zajętych pod infrastrukturę rurociągów i linii światłowodowych.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę Gminy B. na decyzję Wojewody, uznając, że Gmina nie posiadała interesu prawnego do jej wniesienia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.684,71 zł z odsetkami z tytułu umowy o kartę kredytową, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał T. P. na karę 2 lat pozbawienia wolności za posiadanie znacznej ilości amfetaminy, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i recydywę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Gminy B. na decyzję Wojewody, uznając, że Gmina nie posiadała interesu prawnego do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że spółka wodna nie ponosi odpowiedzialności za zalanie nieruchomości spowodowane deszczem nawalnym i niekorzystnym ukształtowaniem terenu.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że podatnik nie może być obciążony kosztami opinii biegłego, która wykracza poza ustalenia faktyczne i wkracza w domenę oceny prawnej organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na nieuwzględnienie protestu dotyczącego oceny wniosku o dofinansowanie unijne, uznając, że błędne określenie statusu przedsiębiorcy (mikro zamiast małego) było podstawą do negatywnej oceny kryterium dopuszczalności.

Sąd przyznał wnioskodawcy jednorazowe odszkodowanie w wysokości 1% uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów domagających się ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że prawo to nie przeszło na nowego pracodawcę po przejęciu kopalni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że wniesiono je po terminie.

Sąd oddalił powództwo o wydanie oryginałów rachunków za media, uznając roszczenie za pozbawione podstawy prawnej w umowie najmu okazjonalnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu S.Y. poszukiwanego europejskim nakazem aresztowania, uznając jego zachowanie za próbę utrudniania postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazania za pobicie i przekazał sprawę w zakresie gróźb J.W. do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy inne rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia zobowiązania pozwanej ani skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonej o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i wyłudzenia kredytów, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i modyfikując kwalifikację prawną czynów oraz kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o dozór obiektu, mimo nazwania jej umową o dzieło, miała charakter umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część wynagrodzenia za maj 2016r. w kwocie 1502,14 zł, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając kuratorowi wynagrodzenie za reprezentowanie nieobecnego członka zarządu, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie dotyczącym odpowiedzialności za składki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Gminy B. na decyzję Wojewody, uznając brak interesu prawnego po stronie skarżącej Gminy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kary umownej i wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając odstąpienie od umowy przez powoda za skuteczne z powodu zwłoki wykonawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 50 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną wskutek wadliwie przeprowadzonej gastroskopii, która doprowadziła do perforacji gardła i zapalenia śródpiersia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda dodatkowe zadośćuczynienie i koszty procesu, a także koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając zdarzenie z udziałem pracownika za wypadek przy pracy, mimo że nastąpiło ono podczas wykonywania czynności niezgodnie z procedurą.