Orzeczenia sądowe — Strona 7018 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież elementów metalowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za utracone korzyści wynikające z postoju pojazdu blokującego ruch tramwajów.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie adwokata W.W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do nominacji na sędziego sądu rejonowego, uznając, że KRS wszechstronnie rozważyła sprawę i zastosowała właściwe kryteria.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i nie wykracza poza zwykłą wykładnię prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej między D. H. a B. H.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za składki ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących niewypłacalności spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i fałszerstwo dokumentu, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę 30 dni aresztu za kradzież grzywną 500 zł, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lipca 2016 roku, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, powołując się na wcześniejsze uchwały.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między R. J. a E. J.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z rekompensatą, stwierdzając, że pracował on przez co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna 45.000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą przedstawienia kandydata do nominacji sędziowskiej, uznając ocenę za wybiórczą i nie uwzględniającą aktualnych kwalifikacji kandydata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że kwestia sukcesji spółki jawnej w majątku spółki cywilnej jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za oszustwo i poświadczenie nieprawdy, oddalając apelacje obrony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa i wykroczenia skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Miasta R. dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w W. pod sygnaturą akt XIII RC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przyznanie emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że kwestia ta była już wielokrotnie interpretowana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu wysokości emerytury, mimo uwzględnienia przez Sąd Okręgowy okresu zatrudnienia u A. K.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie J. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie M. S. na stanowisko sędziego WSA, uznając, że KRS nie naruszyła prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy domagającego się zastosowania zasady absorpcji zamiast asperacji przy wymiarze kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.992,16 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo apelację powoda w sprawie o zapłatę za sprzedane towary i wyposażenie sklepu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie znacznej ilości narkotyków i nakłanianie do ich zażycia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak zasadnej podstawy przedsądu i odrzucając argumentację opartą na wyroku SN wydanym w innych okolicznościach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której stronami były spółki w upadłości oraz Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od dnia faktycznej separacji, uwzględniając zagrożenie interesów majątkowych powódki.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie działki ogrodowej i sprzedaż nasadzeń w drodze licytacji z powodu zaległości w opłatach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania ze względu na szczególny charakter sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając, że działanie w warunkach ograniczonej poczytalności nie zawsze uzasadnia nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, uznając ten okres za pracę w warunkach szczególnych, mimo rozbieżności w dokumentacji.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rolniczej, uznając, że ubezpieczony był prawidłowo pouczony o obowiązku zawiadomienia o podjęciu innego ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od kradzieży energii elektrycznej, uznając, że jedynie korzystał z nielegalnego podłączenia wykonanego przez inną osobę.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo ich roszczenia i różnicując kwoty w zależności od stopnia więzi i przeżywanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od zmiany warunków umowy o świadczenie usług internetowych w ustawowym terminie.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar przywłaszczenia i rozstrzygając wątpliwości na korzyść obwinionego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że oferta zawierała błędy w kalkulacji, w tym nieuwzględnienie podatku VAT od kosztów osobowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Budimex S.A. w części dotyczącej wykreślenia postanowień SIWZ narzucających nieograniczone ryzyko wykonawcy, oddalając pozostałe zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na utrzymanie informacji przystankowej, nakazując zamawiającemu ponowne badanie i ocenę ofert z uwagi na błędy w ocenie kryterium "poprawność wykonania gablot".

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na budowę słonecznej suszarni osadów, uznając wymagania za uzasadnione i nieograniczające nadmiernie konkurencji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu nieważności zapisu umownego określającego jej wysokość.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia okresu pracy na podstawie umowy zlecenia do stażu ubezpieczeniowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację sieci transmisyjnej po tym, jak wykonawca cofnął swoje odwołanie przed rozprawą.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona skutecznie dostarczyła zwolnienie lekarskie w terminie, przez co nie należało obniżać jej zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo dziadków do zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci wnuczki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie od banku na rzecz klienta z powodu wprowadzenia go w błąd co do ryzyka inwestycji w certyfikaty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów remontu części wspólnych nieruchomości, uznając żądanie za bezzasadne i stanowiące nadużycie prawa z uwagi na utrudnianie przez powoda pozwanej korzystania z tych części.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące rozliczenia nakładów i podziału ruchomości.

Sąd uniewinnił obwinioną od popełnienia wykroczenia z art. 107 kw, uznając, że jej działania, choć mogły być odbierane negatywnie, nie miały charakteru złośliwego nękania, lecz wynikały z troski o córkę i chęci zdobycia dowodów w sprawie alimentacyjnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą obronę konieczną i wysokość kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę o 99% opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej dat popełnienia czynu i podstawy wymiaru grzywny, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego pod kiosk z automatami do gier, uznając brak wykazania przez stronę szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając prawo do sprostowania informacji prasowych niezależnie od ich prawdziwości.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie VAT, uznając prawidłowość oszacowania zobowiązania podatkowego przez organy podatkowe z powodu nierzetelności ksiąg.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, potwierdzając, że obowiązek uiszczenia należności za wyłączenie gruntu leśnego z produkcji powstaje od dnia faktycznego wyłączenia, a nie od daty wydania decyzzy zezwalającej.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazujących roboty budowlane i zakazujących użytkowania budynku, uznając brak wykazania przez skarżących przesłanek do wstrzymania wykonania.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że kara pieniężna za urządzanie gier hazardowych nie mogła zostać nałożona, gdy decyzje cofające zezwolenia nie były ostateczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za prowadzenie działalności gospodarczej niezgodnie z ustawą antykorupcyjną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę zawarta między M. G. a B. G. nie była pozorna i M. G. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty jej zawarcia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego uzupełnienie odszkodowania za spalonego domu, oddalając powództwo współwłaścicielki.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że kara pieniężna za urządzanie gier hazardowych nie mogła zostać nałożona, gdy decyzje cofające zezwolenia nie były ostateczne.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 620,05 zł, uznając zarzut abuzywności klauzul dotyczących prowizji i opłaty odszkodowawczej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że kara za urządzanie gier hazardowych nie mogła zostać nałożona, gdy zezwolenia nie zostały skutecznie cofnięte decyzjami ostatecznymi.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że kara pieniężna za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia nie może być nałożona, jeśli decyzja cofająca zezwolenie nie jest ostateczna.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wobec obwinionej z powodu choroby psychicznej, oddalając zażalenie oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci bliskiej osoby, uznając, że część roszczeń była już zrekompensowana zadośćuczynieniem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając brak winy za niewykazany.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że udostępnienie lokalu na automat do gier hazardowych wraz z aktywnym udziałem w jego obsłudze stanowi urządzenie gier w rozumieniu ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając uznanie umowy przeniesienia własności nieruchomości za bezskuteczną wobec banku na podstawie skargi pauliańskiej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że kara pieniężna za urządzanie gier hazardowych nie może być nałożona, jeśli decyzja cofająca zezwolenie nie jest ostateczna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem podpór roboczych, które trwały do momentu faktycznego zwrotu sprzętu.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wydawcy portalu internetowego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący usunięcie zniesławiających treści i przeproszenie powoda za publikację nieprawdziwego zarzutu o skazaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy dzierżawy gruntu pod farmę wiatrową, uznając skuteczne przeniesienie praw i obowiązków przez pozwanego na inny podmiot.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego oraz karę za naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając wyższą karę łączną i nawiązkę.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek umownych z uwagi na brak uzasadnionych wątpliwości co do sposobu ich naliczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy, uznając brak podobieństwa między znakami stron.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego i zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS, uznając, że podanie nieprawidłowych danych w deklaracji ZUS IWA, niezgodnych z rejestrem REGON, skutkuje podwyższeniem składki wypadkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 Prawa o ruchu drogowym, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.