Orzeczenia sądowe — Strona 6878 z 13051

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz dwóch powódek wyższe kwoty zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku drogowym, uznając wypłacone przez fundusz kwoty za niewystarczające.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę w kwocie 855,55 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał M.S. za nie wpłacenie zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników i zleceniobiorców, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając opłatę likwidacyjną w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi za klauzulę niedozwoloną i zasądzając jej zwrot na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od wykonawcy blatu kuchennego na rzecz konsumentki 9.000 zł z odsetkami z powodu wady produktu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym poprzez kradzież elementu rozjazdu kolejowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał cztery osoby za oszustwa ubezpieczeniowe polegające na wyłudzaniu odszkodowań z polis AC i OC poprzez symulowanie kolizji drogowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 005 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu tytułem nieopłaconej składki ubezpieczenia OC.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 2 952 zł z odsetkami, uznając, że powód prawidłowo wykonał umowę o analizę systemu zarządzania jakością i szkolenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Beckman Coulter Polska sp. z o.o. w przetargu na dostawę odczynników i dzierżawę analizatorów, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 34,20 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel (bank) przerwał bieg przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie E.S. od orzeczenia o braku stopnia niepełnosprawności, uznając, że powód nie wykazał, aby jego schorzenie powstało przed 21 rokiem życia i powodowało niepełnosprawność w rozumieniu ustawy.

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa, wskazując na potrzebę zebrania pełniejszego materiału dowodowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki 15 000 zł z odsetkami oraz ustalił przyszłą odpowiedzialność za skutki upadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy D.B. w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty Chimide Polska Sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny i wadliwych referencji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że powódka nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku macierzyńskiego, ponieważ działała w dobrej wierze, nieświadoma nielegalności działań firmy pośredniczącej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 615 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu tytułem zapłaty za usługi pozycjonowania stron internetowych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając roszczenia za przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie Asseco Poland S.A. w sprawie zamówienia publicznego na system poboru opłat, nakazując Zamawiającemu zmianę wymagań dotyczących doświadczenia personelu i kryteriów oceny, jednocześnie oddalając odwołanie IDS-BUD S.A.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że wniosek skazanego nie spełnia wymogów formalnych i faktycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 17.910,66 zł, uznając, że powód nie wykazał skutecznie wykonania umowy sprzedaży towarów, w szczególności dostarczenia ich pozwanemu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, stwierdzając brak obowiązku przyłączenia elektrowni wiatrowej do sieci elektroenergetycznej i zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę statku ratowniczego, uznając ich zarzuty dotyczące stawki VAT i reprezentacji spółki za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, mimo zarzutów dotyczących klauzuli niedozwolonej.

Sąd zasądził od banku na rzecz spółki kwotę 55.277,26 zł z gwarancji bankowej, uznając rachunki zbiorcze za równoważne fakturze.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za nieistniejące z powodu rażących naruszeń proceduralnych przy ich podejmowaniu, w tym stosowania zasady "jeden właściciel - jeden głos" bez odpowiedniej uchwały i braku wymaganego kworum.

Sąd zasądził część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że uzasadniony okres najmu to 7 dni, a nie 21 dni żądanych przez powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SmallGIS Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty GeoTechnologies Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ i rażąco niskiej ceny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa kredytowego na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd zasądził od banku solidarnie na rzecz powodów kwotę 24127 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za umyślne uszkodzenie innego pojazdu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając pobranie przez ubezpieczyciela "opłaty warunkowej" od "polisolokaty" za klauzulę abuzywną i zasądzając jej zwrot na rzecz konsumenta.

Sąd oddalił wniosek o nakazanie usunięcia drzew i drewna opałowego z nieruchomości wspólnej, uznając, że postanowienie sądu niższej instancji nie stanowi tytułu egzekucyjnego do wykonania tych czynności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu obejścia prawa i uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z ciążą.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec R.G. w ośmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 6 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 80 stawek dziennych grzywny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagany próg ustawowy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej choroby, uznając zwolnienie za przedwczesne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli pobierającej wysoką opłatę likwidacyjną w umowach polisolokaty.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że przedsiębiorca, który zawiesił działalność gospodarczą i nie zatrudniał pracowników, nie jest zobowiązany do opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres zawieszenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kredytu z powodu przedawnienia, uznając, że przerwanie biegu przedawnienia przez bank nie przenosi się na fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Okręgowy przyznał D.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 lipca 2016 r. do 31 października 2018 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił kierowcę od zarzutu przywłaszczenia powierzonej mu kwoty 805,17 euro, uznając brak wystarczających dowodów winy i rozstrzygając wątpliwości na korzyść oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za psa, uznając, że umowa sprzedaży została zawarta między pośrednikiem a kupującymi, a nie między pierwotnym sprzedawcą a kupującymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności skargi, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne jest abstrakcyjne i nie wynika z ustalonego stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności skargi, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagany próg ustawowy.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 625 zł z odsetkami i oddalając żądanie dotyczące 230 zł opłat windykacyjnych jako abuzywnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając uzasadnione koszty naprawy według stawek rynkowych.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz 5-letniego syna, uwzględniając jego możliwości zarobkowe i majątkowe oraz potrzeby dziecka.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie czystości i transport odpadów medycznych po wycofaniu odwołania przez konsorcjum firm, nakazując zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez TORPOL S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum IZAN+ w przetargu na utrzymanie czystości i pomoc przy pacjentach, uznając ofertę konkurenta za prawidłową.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz 3-letniego syna, oddalając wyższe żądanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę Pomorska Komunikacja Samochodowa Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AKOR Sp. z o.o. w przetargu na catering, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, wskazując na naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i powtórzenie badania ofert.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu czynszu, energii, wywozu śmieci, opieki nad koniem i drewna opałowego, oddalając pozostałe żądania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie ofert wykonawców Techcroud oraz Comparex z powodu rażąco niskiej ceny i nieudzielenia wyjaśnień.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące postępowania upadłościowego, które zostało oddalone.

Sąd ustalił kwotę kosztów podlegających zwrotowi w wysokości 26 155 EUR, oddalając większość żądań skarżących dotyczących kosztów ekspertyzy i nadmiernych godzin pracy adwokatów.

Sąd UE oddalił skargę firmy Deza a.s. na decyzję ECHA o ujawnieniu informacji dotyczących substancji DEHP, uznając, że nie naruszają one interesów handlowych skarżącej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy POLMIL Sp. z o.o. S. K. A. i nakazała zamawiającemu wykreślenie z SIWZ wymogu odporności rękawic na alkohole o stężeniu min. 70%, uznając go za nieuzasadnione ograniczenie konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie i umarzając postępowanie, a także obniżył karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu pobicia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące niezgodności oferty konkurenta ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec jednego oskarżonego z powodu przedawnienia i uniewinniając drugiego, uznając apelacje obrońców za zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za podrobienie biletu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Słupsku uznał kierowcę za winnego przekroczenia prędkości o 45 km/h i nałożył na niego karę grzywny.

Sąd Najwyższy zmienił uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności lustracyjnej, eliminując z niej słowo 'karnej', ale utrzymując w mocy pozostałą część rozstrzygnięcia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, uznając wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nadużycie prawa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA, uznając wniosek o ukaranie grzywną organu za nieprzekazanie skargi za nadużycie prawa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki transportowej dotyczącą kary pieniężnej za nierejestrowanie wskazań tachografu, uznając, że przepis o przedawnieniu nie miał zastosowania do postępowania zakończonego przed jego wejściem w życie.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego F.M. w sześciu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 200 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów znęcania i spowodowania obrażeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Legionowie umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ jedno ze skazań uległo zatarciu z mocy prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy według stawek niemieckich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną, ponieważ nie spełniała ona kryteriów stosunku pracy określonych w Kodeksie pracy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nabył wierzytelność od osoby, która nie była pierwotnym najemcą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i kwotę zasądzonej szkody w sprawie o oszustwo przy zleceniu transportu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla powoda za wypadek przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o wykluczeniu członka, uznając, że zaległości finansowe nie wynikały z winy umyślnej ani rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo oraz apelację, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego część refundacji kosztów utworzenia stanowisk pracy, mimo jego wcześniejszego wystąpienia ze spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną na rzecz powódki z 40 000 zł do 25 000 zł, uznając apelację pozwanego UFG za częściowo zasadną.

Sąd zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz konsumentki pełną wartość uszkodzonej szafy, uznając, że mimo formalnego przyjęcia przesyłki bez zastrzeżeń, konsumentka została wprowadzona w błąd przez kuriera.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej kobiety, grożenie jej pozbawieniem życia nożem oraz znęcanie się nad jej psem, orzekając karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od matki alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, która stwierdziła, że nie podlega on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od 24 lipca 2014 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.