Orzeczenia sądowe — Strona 6857 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie włoskiego producenta armatury sanitarnej, utrzymując w mocy decyzję Komisji Europejskiej o nałożeniu grzywny za udział w kartelu na rynku instalacji sanitarnych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Dornbracht od wyroku Sądu UE, utrzymując w mocy decyzję Komisji o nałożeniu grzywny za naruszenie prawa konkurencji na rynku instalacji sanitarnych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek Duravit AG, Duravit SA i Duravit BeLux SPRL/BVBA, utrzymując w mocy wyrok Sądu UE w sprawie naruszenia przepisów konkurencji na rynku instalacji sanitarnych do łazienek.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Roca SARL, utrzymując w mocy wyrok Sądu Unii Europejskiej dotyczący grzywny nałożonej za naruszenie prawa konkurencji na rynku instalacji sanitarnych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej ubezpieczonemu, uznając okres pracy na statkach zagranicznych za pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie w niższej kwocie niż żądana, a także zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne rozwiązanie umowy o dofinansowanie projektu z powodu niezrealizowania jego celu i promowania innego przedsiębiorcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając powódkę od 9/10 kosztów sądowych i ustanawiając dla niej pełnomocnika z urzędu.

Sąd skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju połączonego ze znieważeniem rasowym i spowodowaniem obrażeń ciała, wymierzając karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu dokonał działu spadku po S. P., przyznając wnioskodawcy J. P. wszystkie nieruchomości rolne i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestniczki E. P.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za naruszenie praw pacjenta w wyniku nieprawidłowo wykonanego zabiegu stomatologicznego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości rolnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Siemens Healthcare sp. z o.o. w sprawie dostawy angiokardiografu, uznając, że oferta konkurenta TMS sp. z o.o. nie podlegała odrzuceniu z powodu braku szczegółowych danych dotyczących wielkości pól obrazowych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanej na jego rzecz 19.400 zł z odsetkami, uznając częściowo roszczenia z tytułu nakładów na lokal i pomocy w prowadzeniu księgowości, a oddalając pozostałe żądania.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał 82-letnią pieszą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wtargnięcie na jezdnię przed nadjeżdżający pojazd, wymierzając jej karę nagany i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając stopień więzi rodzinnych i czas, jaki upłynął od zdarzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wysokość emerytury powinna być obliczona według zasad obowiązujących w dniu przyznania prawa do świadczenia, a nie w dniu podjęcia jego wypłaty po rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając wniosek uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika J.R. w sprawie o uznanie go za osobę stwarzającą zagrożenie, potwierdzając zasadność umieszczenia go w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od wyroku Sądu Najwyższego w sprawie przeniesienia na inne miejsce służbowe, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi E.A. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego, wybierając zamiast niej kandydatury R.K. i J.Ł.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ wcześniej odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej od tego samego wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość kosztów osieroconych dla spółki energetycznej na podstawie dynamicznego podejścia do składu grupy kapitałowej.

NSA uchylił wyrok WSA, oddalił skargę spółki i zasądził zwrot kosztów, uznając, że organy podatkowe wykazały, iż spółka powinna była wiedzieć o udziale w oszustwie podatkowym.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając, że płatnikowi przysługuje prawo do żądania stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych po zakończeniu roku podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Stargardzkiego pozbawiającej odcinek drogi kategorii drogi powiatowej, uznając, że droga ta nadal spełniała kryteria drogi powiatowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora zastępczego S.A. za zapłatę wynagrodzenia generalnemu wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach procesu w wyroku uzupełniającym i oddalając apelację w pozostałej części, uznając zasadność zaliczenia kaucji na poczet zadłużenia najemcy.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając prawidłowość obliczenia wpisu i brak podstaw do zwolnienia od kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownicy do pracy po urlopie macierzyńskim, mimo zmian organizacyjnych mających na celu likwidację jej stanowiska.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego, uznając, że płatnikowi przysługuje prawo do stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy wpłacił więcej niż pobrał od pracownika.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny istniejący w dacie wydania postanowienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowe ustalenie stopy procentowej składki wypadkowej dla płatnika składek S. B. pomimo błędnego jej wykazania w deklaracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do odzyskania własnej maszyny i odrzucając roszczenia pozwanego o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z hali oraz koszty związane z jej wydobyciem.

Sąd Rejonowy ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki ustał z dniem złożenia pozwu, uznając, że córka osiągnęła samodzielność finansową i nie dokładała starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że organ odwoławczy nie zbadał należycie zarzutów skarżącego dotyczących niemożności przystąpienia do egzaminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, uznając za prawidłowe działania organów celnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 7762,50 zł z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy S. w sprawie o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania spornego chodnika i piwnicy.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego jako niedopuszczalne i oddalił zażalenie powoda dotyczące zwrotu opłaty sądowej po cofnięciu pozwu z powodu ugody pozasądowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje Dyrektora WBE, uznając, że emeryt wojskowy nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od nienależnie pobranych świadczeń, ale oddalił odwołania w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej dwóch kwot, a w pozostałej części uchylił nakaz i oddalił powództwo, rozdzielając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej dotyczące skargi Prezesa UZP, nie obciążając stron kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając wartość majątku i zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni dopłatę oraz rozliczając nakłady na nieruchomość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo wypłaty przez bank 10 000 zł osobie nieuprawnionej po śmierci posiadacza rachunku, nie doszło do zubożenia powódki jako spadkobierczyni, gdyż bank nadal jest zobowiązany do zwrotu środków.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał członka zarządu spółki za oszustwa, niezgłoszenie wniosku o upadłość, niezłożenie sprawozdań finansowych i nieodprowadzenie składek ZUS, orzekając karę łączną grzywny i warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w T. podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 400 zł do 450 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając jednocześnie jego powództwo o obniżenie alimentów.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży udziałów w nieruchomości w części dotyczącej stron, ale uznał umowę za nieważną w całości z powodu naruszenia prawa pierwokupu przez współwłaścicieli prowadzących gospodarstwo rolne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego przez 21 dni.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane hałasem lotniczym i utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając za zasadną stawkę i okres najmu ustalone przez biegłego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z 10 000 zł do 5 000 zł, uznając częściowo apelację pozwanego Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę za świadczenia medyczne ponad limit, uznając część z nich za nieudowodnione, ale potwierdzając zasadę refundacji świadczeń udzielonych w stanach nagłych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę wyrównawczą i zasądzając dodatkowe odszkodowanie za koszty leczenia, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i kwalifikując czyn główny jako przestępstwo formalne, niepowodujące szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki pełną kwotę 600 000 zł z odsetkami, uznając umowę przedwstępną za nieważną z powodu naruszenia przepisów o zamówieniach publicznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżoną za poświadczenie nieprawdy i oszustwo, uznając jej apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze średnim uszczerbkiem na zdrowiu motocyklisty, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że prawidłowo wezwano do uzupełnienia braków formalnych pozwu w postaci niepoświadczonego kserokopii pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 96 tys. zł tytułem zachowku, rozkładając ją na raty.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za groźby pozbawienia życia i pobicie sąsiadki, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawcy powstała po ukończeniu 25. roku życia.

Sąd oddalił powództwo o wymianę samochodu z powodu wad lakierniczych, uznając, że powód utracił uprawnienia z rękojmi z powodu braku należytej staranności przy odbiorze i zgłoszeniu wad.

Sąd zasądził od wykonawcy prac drogowych odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane przez niezabezpieczoną podstawę słupka drogowego na budowie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po A. J. (1).

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w odniesieniu do K.P. (1) i M.T., zmienił wyrok w zakresie kwalifikacji czynów i orzeczenia o naprawieniu szkody, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd Okręgowy skazał J.M. za pranie brudnych pieniędzy w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości rolnej poprzez jej podział w naturze, zgodnie z zgodnym wnioskiem stron.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając klauzulę opłaty likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego, uznając, że przedmiotem umowy była jedynie zabudowa wywrotki, a nie kompletne urządzenie.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowy dotyczące szkoleń z technik pamięciowych były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowa o przeprowadzenie szkoleń z technik pamięciowych jest umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zniszczenia mienia, ale skazał go za przywłaszczenie drzwi sąsiadki, nakładając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność nabycia przez fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności bankowej, mimo specyfiki przepisów Prawa bankowego dotyczących sekurytyzacji.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną sumę za rażąco wygórowaną, jednocześnie utrzymując zasądzenie odszkodowania za koszt operacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniesławienie, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę części kaucji gwarancyjnej, uznając, że nie stanowi ona części wynagrodzenia, a inwestor nie jest stroną umowy kaucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zapłatę za dostarczone wyroby medyczne, uznając, że umowa finansowania należności z podmiotem trzecim nie stanowiła naruszenia zakazu obrotu wierzytelnościami szpitalnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak jest oczywistej zasadności skargi.

Sąd odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu B.W. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczno-społeczną, pomimo pozytywnych aspektów jego postawy w trakcie odbywania kary.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej nieprzedstawienia kandydatury M.Z. do nominacji sędziowskiej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku transparentności kryteriów wyboru.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych przez pracodawcę.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu umorzył postępowanie w sprawie o alimenty na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę, która oświadczyła, że syn pomaga jej finansowo i nie składała prośby o alimenty.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowiska sędziowskie, uznając brak podstaw do kwestionowania decyzji Rady.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za przejaw skrajnego formalizmu w sytuacji, gdy błąd w oznaczeniu daty zaskarżonego orzeczenia był oczywistą omyłką pisarską, a identyfikacja orzeczenia była możliwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do jej przyznania z powodu braku odpowiedniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia błędu istotnego przy nabyciu udziałów spółki, a jego roszczenie o zapłatę 150 000 zł było bezzasadne.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie przez wnioskodawców nie miało charakteru samoistnego i nie upłynął wymagany 30-letni termin.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej dentystki na rzecz powódki ponad 57 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za błędy w leczeniu implantologicznym, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS ustalającej podleganie ustawodawstwu litewskiemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na odrzucenie wniosku o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku jest zaskarżalne skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nie wykazującą przesłanek do merytorycznego rozpoznania.