III Ca 1725/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-01-26
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneokręgowy
zamówienia publiczneKIOskargapostanowieniepostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej dotyczące skargi Prezesa UZP, nie obciążając stron kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał skargę Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej. W postępowaniu brały udział Miasto Łódź jako zamawiający oraz N.R. Spółka z o.o. jako odwołujący, a także konsorcjum przystępujące po stronie zamawiającego. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie KIO, uchylając je w całości i nie obciążając stron kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę ze skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 października 2016 roku (sygn. akt KIO 1779/16). W postępowaniu jako przeciwnicy skargi występowali zamawiający – Miasto Łódź – Urząd Miasta Ł., oraz odwołujący – „N.R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.. Po stronie zamawiającego przystąpiło do postępowania odwoławczego Konsorcjum w składzie: Ośrodek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz (...) Spółdzielnia (...) z siedzibą w Ł.. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 13 stycznia 2017 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej w ten sposób, że uchylił je w całości. Ponadto, sąd orzekł o nieobciążaniu stron kosztami wywołanymi wniesieniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie jest wadliwe i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie KIO w całości, co sugeruje, że uznał je za błędne lub niezasadne, nie podając jednak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia

Strona wygrywająca

nie określono jednoznacznie, ale uchylenie postanowienia KIO jest korzystne dla strony, która wniosła skargę

Strony

NazwaTypRola
Prezes Urzędu Zamówień Publicznychorgan_państwowyskarżący
Miasto Ł. – Urząd Miasta Ł.organ_państwowyzamawiający
„N.R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.spółkaodwołujący
Konsorcjum w składzie: Ośrodek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. ; (...) Spółdzielnia (...) z siedzibą w Ł.inneprzystępujący do postępowania po stronie Zamawiającego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienić zaskarżone postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 października 2016 roku sygn. akt KIO 1779/16 w ten sposób, że uchylić je w całości nie obciążać stron kosztami wywołanymi wniesieniem skargi

Skład orzekający

Wojciech Borten

przewodniczący

Grażyna Młynarska - Wróblewska

sędzia

Anna Anduła - Dzikowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych i uchylenia postanowienia KIO. Jest to typowa sprawa proceduralna, która może być interesująca dla specjalistów z zakresu prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy uchyla postanowienie KIO w sprawie zamówień publicznych.

Sektor

administracja publiczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1725/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przy udziale przeciwników skargi: zamawiającego – Miasta Ł. – Urzędu Miasta Ł. odwołującego – „N.R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego - Konsorcjum w składzie: Ośrodek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. ; (...) Spółdzielnia (...) z siedzibą w Ł. od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 października 2016 roku sygn. akt KIO 1779/16 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 października 2016 roku sygn. akt KIO 1779/16 w ten sposób, że uchylić je w całości; 2. nie obciążać stron kosztami wywołanymi wniesieniem skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI