IX GC 1428/18

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2018-07-05

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłataroszczeniekoszty procesusąd gospodarczyorzeczenie

Podsumowanie

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę 141,45 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego.

Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Wydział IX Gospodarczy, wyrokiem z dnia 5 lipca 2018 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 141,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Jednocześnie sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 900 zł.

W sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Wydział IX Gospodarczy, wyrokiem z dnia 5 lipca 2018 r. rozstrzygnął spór. Sąd uwzględnił powództwo jedynie w niewielkiej części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 141,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również powoda kosztami postępowania, zasądzając od niego na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, sąd zwrócił pozwanemu zaliczkę w kwocie 700 zł uiszczoną na poczet opinii biegłego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, w części dotyczącej kwoty 141,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda jedynie w niewielkiej części, co wynika z analizy przedstawionych dowodów i okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

powód (w części)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	powód
(...) Towarzystwo (...) spółki akcyjnej	spółka	pozwany

Skład orzekający

Łukasz Grzechnik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach gospodarczych, zasady orzekania o kosztach procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jego uniwersalne zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy niewielkiej kwoty i ma charakter rutynowy, nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

kwota główna: 141,45 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata roszczenie koszty procesu sąd gospodarczy orzeczenie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

IX GC 1428/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział IX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Grzechnik Protokolant: Marta Gaj po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 141,45 zł (sto czterdzieści jeden złotych czterdzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 29 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego: IV. zwraca ze środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie na rzecz (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 700 zł (siedemset złotych) tytułem zwrotu zaliczki uiszczonej na poczet przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego ( (...) ).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI