III Ca 1952/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek i kosztów procesu, a także oddalając apelację w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 6.500 zł. Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty. Pozwany wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił. Zmieniono zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylono nakaz zapłaty w zakresie odsetek od części kwoty oraz w zakresie kosztów procesu, a także umorzono postępowanie w części dotyczącej odsetek ustawowych. Apelacja została oddalona w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej przeciwko J. Ł. o zapłatę kwoty 6.500 zł. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 sierpnia 2016 roku, sygn. akt XVIII C 5660/15, który opierał się na nakazie zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 16 marca 2015 roku, sygn. akt XVIII Nc 16502/14. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji pozwanego, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W szczególności, uchylono nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w zakresie odsetek od kwoty 5.775,44 zł za dalszy okres, oddalając powództwo w tym zakresie. Ponadto, uchylono nakaz zapłaty w zakresie odsetek ustawowych od kwoty 724,56 zł za okres od 7 września 2014 roku do 12 grudnia 2014 roku, umarzając postępowanie w tym zakresie. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach procesu, nie obciążając nimi pozwanego. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a pozwanego nie obciążono kosztami zastępstwa procesowego powoda w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił nakaz zapłaty w zakresie odsetek od części kwoty za dalszy okres oraz w zakresie odsetek ustawowych za określony okres, oddalając powództwo lub umarzając postępowanie w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że odsetki od części kwoty nie należą się za dalszy okres, a odsetki od pozostałej części należą się tylko za określony okres, co skutkowało zmianą rozstrzygnięcia w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonego wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
J. Ł. (pozwany) w części dotyczącej odsetek i kosztów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Kancelaria (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| J. Ł. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nienależność odsetek od części kwoty za dalszy okres. Ograniczony okres naliczania odsetek ustawowych od pozostałej części kwoty. Nieobciążanie pozwanego kosztami procesu.
Godne uwagi sformułowania
uchyla nakaz zaplaty w postepowaniu nakazowym oddala powództwo umarza postepowanie nie obciaza pozwanego kosztami procesu
Skład orzekający
Grażyna Młynarska - Wróblewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o odsetki i koszty procesu w sprawach o zapłatę, w szczególności w postępowaniu nakazowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, odsetek i kosztów procesu, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 6500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1952/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko J. Ł. o zapłatę kwoty 6.500 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 sierpnia 2016 roku sygn. akt XVIII C 5660/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 2. w ten sposób, że uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, wydany w sprawie o sygn. akt XVIII Nc 16502/14 w dniu 16 marca 2015 roku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w zakresie: a) odsetek od kwoty 5.775,44 (pięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt pięć 44/100) złotych za dalszy okres i w tym zakresie oddala powództwo; b) odsetek ustawowych od kwoty 724,56 (siedemset dwadzieścia cztery 56/100) złotych za okres od dnia 7 września 2014 roku do dnia 12 grudnia 2014 roku i w tym zakresie umarza postępowanie; c) kosztów procesu i nie obciąża pozwanego kosztami procesu; 2. w punkcie 3. w ten sposób, że nie obciąża pozwanego kosztami postępowania zażaleniowego; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża pozwanego kosztami zastępstwa procesowego powoda w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI