Orzeczenia sądowe — Strona 6761 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S.T. za wykroczenie skarbowe, odrzucając argument o przedawnieniu czynu i należności podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy, uznając, że pierwotna kwota zadośćuczynienia była adekwatna do poniesionej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie umowy sprzedaży między braćmi prowadzącymi wspólnie działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie Z.D. od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za czynność pozorną mającą na celu obejście prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się podwyższenia grzywny za wykroczenie skarbowe.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki z powodu zadłużenia czynszowego, ale przyznał jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie wyroku do czasu jego zapewnienia, nie obciążając jej kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację zdrowotną i materialną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 243 złote tytułem uzupełnienia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając za zasadny krótszy okres najmu i niższą stawkę niż żądała powódka.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo, zasądził alimenty i koszty związane z ciążą i wyprawką, ograniczając jednocześnie władzę rodzicielską ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając postanowienie o karze umownej za nieważne z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i swobody umów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 600 000 zł odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając zarzut nieważności ugody zawartej pod wpływem rzekomej groźby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, pozbawiając pozwanego prawa do lokalu socjalnego w sprawie o eksmisję, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec E.P. w trzech wcześniejszych postępowaniach, wymierzając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 120 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku samodzielności sądu pierwszej instancji w sporządzeniu uzasadnienia, które było wiernym powtórzeniem poprzedniego wyroku.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się kradzieżą samochodów, ich demontażem i sprzedażą części.

Sąd obniżył alimenty z 1000 zł do 800 zł miesięcznie z powodu zmniejszenia możliwości zarobkowych ojca i poprawy sytuacji zdrowotnej dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 200 tys. zł, uznając, że powódka nie wykazała, aby poczyniła nakłady na majątek pozwanego w trakcie ich konkubinatu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od lipca 2016 do lipca 2017.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak obowiązku zwrotu odsetek za nienależnie pobraną rentę rodzinną, uznając jednocześnie, że renta za wskazany okres była nienależna z powodu braku faktycznej kontynuacji nauki.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy odrzucił pozew o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, które nie uzyskały sądowej klauzuli wykonalności i pozostają tytułami egzekucyjnymi w rozumieniu k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy kredytowej było nadużyciem prawa, a tym samym bankowy tytuł egzekucyjny był bezpodstawny.

Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za wypadek drogowy z 27 000 zł do 12 000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd uniewinnił obie strony od zarzutów wzajemnego naruszenia cielesności i umorzył postępowanie w sprawach o zniszczenie mienia i groźby, obciążając strony kosztami sądowymi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież karty bankomatowej i jej użycie do transakcji bezgotówkowych, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych, w szczególności dotyczących oceny opinii biegłych i braku przeprowadzenia badania powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Nysie stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz poprzedników prawnych wnioskodawcy, uwzględniając ich długoletnie korzystanie z urządzeń energetycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, uznając przyznane kwoty za adekwatne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę motocykla za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nadmierną prędkość i nieostrożność, skutkującą kolizją z samochodem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie ujawniono istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności środka odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewykazania przez pozwaną spółdzielnię skutecznego doręczenia powodowi uchwały, co uniemożliwiło ocenę jej zasadności w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej 10 000 zł zadośćuczynienia za pogryzienie przez psa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając stopień pokrewieństwa, więź emocjonalną oraz przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 lipca 2016 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, a następnie zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odrzucając sprzeciw pozwanego z powodu braku następstwa prawnego po wykreślonej spółce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów odzyskiwania wierzytelności, uznając, że powód nie wykazał zasadności swojego roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając dodatkowe opłaty za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na liczne naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał konkretnych zaniedbań sądu ani nie udowodnił doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, częściowo uwzględnił zażalenie powódki w kwestii kosztów procesu i zasądził na jej rzecz dodatkowe odszkodowanie oraz zadośćuczynienie po śmierci męża w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 300 zł z odsetkami z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu wątpliwości co do zasadności naliczenia prowizji i opłat dodatkowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody mogą wpłynąć na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając dodatkowe opłaty za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego miejscowo w sprawie o rozwód, uznając, że wcześniejsze postanowienie w tej kwestii jest nadal skuteczne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch mężczyzn za pobicie i kradzież telefonu, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny, uwzględniając chuligański charakter czynu i recydywę jednego ze sprawców.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające sprzeciw spółki w sprawie prawa pomocy, uznając, że sąd I instancji błędnie ocenił dokumenty potwierdzające umocowanie zarządu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Syndyk masy upadłości dzierżawcy może odstąpić od umowy dzierżawy rzeczy ruchomej ze skutkiem od dnia ogłoszenia upadłości, a należności za korzystanie po tym dniu podlegają zgłoszeniu sędziemu komisarzowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu nieważności postępowania, spowodowanej brakiem organu reprezentującego pozwaną spółkę w czasie orzekania.

Roszczenie pasażera o odszkodowanie za opóźniony lot na podstawie rozporządzenia WE nr 261/2004 przedawnia się w terminie rocznym zgodnie z art. 778 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącego nie wykazywały kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że Spółka Leśna była prawidłowo reprezentowana przez dwóch członków zarządu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną za brak zapewnienia pirotechniki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pełnomocnictwo procesowe obejmuje skargę o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy dopuścił możliwość zawarcia umowy o zrzeczenie się prawa do zachowku między przyszłym spadkodawcą a uprawnionym spadkobiercą, interpretując art. 1048 k.c. w sposób rozszerzający.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do ich merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. prawo do emerytury pomostowej, uznając jego pracę jako elektromontera za pracę o szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając brak nadpłaty emerytury rolniczej i brak obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń przez W.S., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy Konwerga sp. z o.o. wobec Miasta Zielona Góra, nakazując zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w kilku kluczowych punktach, jednocześnie oddalając pozostałe zarzuty i obciążając Zamawiającego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego z powodu naruszenia przepisów o uzasadnieniu wykluczenia i procedurze uzupełniania dokumentów.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych zaległe opłaty za lokal mieszkalny, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej, która nie zamieszkiwała w lokalu.

Trybunał orzekł, że włoska procedura zwolnienia z długów nie narusza prawa UE, nawet jeśli obejmuje zaległości VAT, pod warunkiem spełnienia ścisłych kryteriów uczciwości dłużnika.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że importer może powołać się na uzasadnione oczekiwania, aby uniknąć retrospektywnego pokrycia należności celnych, jeśli spełnione są trzy przesłanki, w tym błąd organów celnych, którego importer nie mógł wykryć, oraz własna staranność importera.

Trybunał orzekł, że retransmisja programów telewizyjnych przez lokalną sieć kablową do 500 abonentów może naruszać prawo autorskie, jeśli nie stanowi części pierwotnego nadania i nie uwzględniono jej przy udzielaniu zezwolenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej K.S. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia obliczony z 20 lat wynosi 251,47%.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. D., zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rolnym matki, mimo nauki szkolnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający policjantów od zarzutów przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy, uznając ich działania za zgodne z prawem i motywowane zaangażowaniem w czynność służbową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia interpretacji przepisów dotyczących dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że nie wykazano potrzeby takiej zmiany dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania rejestrowego, uznając, że jego wynik zależy od rozstrzygnięć spraw dotyczących ważności uchwał powołujących organy spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za koszty opieki nad poszkodowaną w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że po wyczerpaniu zasiłku chorobowego odzyskała ona zdolność do pracy i nie przysługuje jej świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd odmówił uzasadnienia i doręczenia postanowienia o odmowie zmiany pełnomocnika z urzędu, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 15.534 zł tytułem zachowku, korygując błędne obliczenia niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu co do kwalifikacji biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając cofnięcie pozwu za równoznaczne z przegraniem sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej część należności z umowy pożyczki, uznając klauzule dotyczące opłaty za obsługę w domu za abuzywne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące zaniechania odrzucenia oferty konkurenta jako rażąco niskiej, uznając, że takie zaniechanie nie jest czynnością podlegającą zaskarżeniu w postępowaniach poniżej progów unijnych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem zarobków z lat 1965-1975 wpisanych w legitymacji ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając małoletniego za osobę niepełnosprawną od 2002 do 2015 roku, wymagającą stałej opieki opiekuna.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą dzierżawy kotłowni, uznając ją za sprzeczną z prawem, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd przyznał H. S. emeryturę od 01.09.2016 r., uznając, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku przyznał prawo do emerytury pomostowej, wliczając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o rentę i zasądzając niższe zadośćuczynienie, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały o zwrotnych dopłatach wspólników, uznając ją za zgodną z prawem i umową spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki wyższe kwoty odszkodowania, zadośćuczynienia i renty z tytułu błędu medycznego przy operacji tarczycy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów niegospodarności związanej z zawieraniem transakcji opcyjnych, uznając brak podstaw do przypisania im odpowiedzialności karnej z uwagi na nieprzewidywalność rynkowych wahań kursów walut.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 551.550 zł z tytułu należności głównej zabezpieczonej hipoteką, oddalając powództwo w zakresie odsetek.