Orzeczenia sądowe — Strona 6666 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda 45.000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając, że środki z odszkodowania za wypadek przy pracy, przelane na konto partnerki, podlegały zwrotowi po rozpadzie związku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwana uregulowała wszystkie należności, a sposób księgowania wpłat przez powoda był niezgodny z prawem i ustaleniami stron.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do obliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem dodatkowych okresów składkowych i wyższych podstaw wymiaru składek za lata 1990, 1992 i 1993.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 42 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zaległą składkę ubezpieczeniową OC wraz z odsetkami, uznając solidarną odpowiedzialność współwłaścicieli za zapłatę składki po zbyciu pojazdu.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ryczałtów za noclegi kierowców nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd zasądził od męża na rzecz żony 1300 zł miesięcznie tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny, mimo faktycznej separacji małżonków.

Sąd skazał likwidatora spółki na karę pozbawienia wolności za przywłaszczenie środków ze sprzedaży majątku spółki poniżej jego wartości rynkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, ale jednocześnie zobowiązując ją do zwrotu części nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego niedopłatę za ciepło, uznając, że zarzuty apelacyjne nie były uzasadnione, a pozwana nie zastosowała właściwej procedury procesowej do dochodzenia swoich ewentualnych roszczeń.

Sąd uchylił karę porządkową nałożoną na nauczycielkę za spóźnienie na dyżur, uznając, że została ona nałożona z naruszeniem przepisów formalnych, w tym terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku z 2001 r., uznając wypłaconą przez ubezpieczyciela kwotę za niewystarczającą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, oddalając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Centrum Onkologii na rzecz powodów kwotę ponad 45 tys. zł tytułem zwrotu kar umownych, uznając je za rażąco wygórowane i podlegające miarkowaniu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje powodów, zwiększając zasądzone zadośćuczynienia za śmierć bliskich w wypadku drogowym i korygując datę początkową biegu odsetek.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał dwóch lekarzy za nieumyślne spowodowanie śmierci pacjentki z powodu błędów diagnostycznych i terapeutycznych, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 80 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z nieprawidłowo przeprowadzonego zabiegu usunięcia guzka piersi, który skutkował koniecznością kolejnej operacji i deformacją piersi.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla ofiary wypadku samochodowego z 150 000 zł do 300 000 zł, uwzględniając nieodwracalne skutki wypadku w sferze psychicznej i fizycznej oraz młody wiek poszkodowanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak jego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności, które wcześniej zostały przelane na bank.

Sąd Rejonowy w Legionowie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego N. S. z kwoty 600 zł do 900 zł miesięcznie, a następnie do 1100 zł, oddalając jednocześnie pozew ojca o obniżenie alimentów.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 24 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy pożyczki, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący rozwiązania małżeństwa, władzy rodzicielskiej i alimentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania apelacji prokuratora, uznając, że nie można zaskarżyć części wyroku, która nie została wydana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że radca prawny nie ponosi odpowiedzialności za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z reprezentowaniem stron w poprzednich postępowaniach.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawczyni prawo do podwyższenia emerytury do kwoty najniższej emerytury od daty wstrzymania wypłaty świadczenia, jednocześnie oddalając wniosek o uwzględnienie pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów oraz umarzając postępowanie w zakresie okresu wychowywania dzieci.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał się niewłaściwym miejscowo i funkcjonalnie do rozpoznania skargi na postanowienie KIO i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego zadośćuczynienie dla wdowy i córek po ofierze śmiertelnego wypadku drogowego, częściowo oddalając wygórowane żądania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz funduszu kapitałowego pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając 20-dniowy okres najmu za uzasadniony.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku środków chemicznych dla górnictwa, wskazując na błędy proceduralne i merytoryczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa przez oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że polskie ustawodawstwo w zakresie ubezpieczeń społecznych jest właściwe, gdy praca najemna wykonywana za granicą ma charakter marginalny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą, która miała ustalone prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, częściowo oddalając powództwo i umarzając postępowanie w zakresie części roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani nie jest ona oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części zasądzającej od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 81 110,37 zł z odsetkami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sąd drugiej instancji zarzutu potrącenia zgłoszonego przez pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie zawierało łatwo dostrzegalnych uchybień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy ustalił wydatki sądowe w postępowaniu wznowieniowym na kwotę 20 złotych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty bankowi kwoty ponad 473 tys. zł zabezpieczonej hipoteką na nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przywracając nauczycielkę do pracy i zasądzając na jej rzecz wynagrodzenie za cały okres pozostawania bez pracy, uznając, że była objęta szczególną ochroną związkową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zobowiązania, wniesioną przez interwenienta głównego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o ryczałt za noclegi dla kierowcy w transporcie międzynarodowym, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Agencji Nieruchomości Rolnych od postanowienia o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie, uznając, że sąd odwoławczy naruszył zakaz reformationis in peius, a sprawa uległa przedawnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała u żony, ale odstępując od kwalifikacji usiłowania zabójstwa z uwagi na dobrowolne odstąpienie od czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu braku udowodnienia roszczenia przez powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił indywidualną interpretację podatkową, uznając, że organ nie uzasadnił wystarczająco swojego stanowiska w sprawie możliwości zaliczenia zwrotu środków do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów niższą kwotę kosztów postępowania, uznając odpowiedzialność pozwanego za nienależyte wykonanie umowy o dzieło polegające na adaptacji projektu budowlanego i uzyskaniu pozwoleń.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 26 000 zł z weksla, uznając, że zobowiązanie zostało spłacone.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie byłego prezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że nie wykazał braku swojej winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego, uznając, że mimo braku aktywności pozwanego, powód nie wykazał podstaw faktycznych i prawnych dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący zamianę słupa energetycznego i zasądzający wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, odrzucając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu z powodu braku dobrej wiary.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, rentę i ustalenie, uznając brak winy i związku przyczynowego po stronie pozwanego szpitala w związku z powikłaniami po operacji udrożnienia tętnicy szyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, polegającej na wydaniu wyroku przez sędziego, który nie brał udziału w rozprawie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za tymczasowe aresztowanie, uznając brak związku przyczynowego między aresztowaniem a upadkiem spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy naprawy skrzyni biegów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz ubezpieczyciela kwotę 74 166,80 zł tytułem regresu, uwzględniając częściową spłatę dokonaną przez ubezpieczyciela pozwanych.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku i oddalił apelację uczestniczki, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora (szpitala) wobec dalszego podwykonawcy z uwagi na niezachowanie formy pisemnej umowy.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA, uznając jego liczne wnioski o wymierzenie grzywny organowi za nadużycie prawa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełny zwrot kosztów leczenia poniesionych przez ubezpieczoną za granicą po wypadku narciarskim, uznając je za niezbędne mimo braku wcześniejszej akceptacji ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w kabinie ciężarówki, uznając, że nie stanowi to bezpłatnego noclegu w rozumieniu przepisów, a późniejsze orzeczenie TK unieważniło podstawę prawną roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu wyklucza możliwość dochodzenia odszkodowania w kwocie równej kosztom naprawy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 15 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, rozkładając zasądzoną należność na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając jej obowiązek ponoszenia opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny jako właścicielki, niezależnie od członkostwa w spółdzielni.

Sąd Okręgowy przyznał A. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego SPZOZ na rzecz powoda spółki z o.o. kwotę ponad 15 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części dochodzonej należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 1.252,73 zł z odsetkami, uznając, że wypowiedzenie umowy ubezpieczenia OC nie nastąpiło skutecznie przed upływem terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o umorzeniu weksla, uznając, że nie doszło do jego utraty, a jedynie do wydania osobie trzeciej, co uzasadnia żądanie zwrotu, a nie umorzenia.

Sąd Apelacyjny zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta odszkodowanie za skradziony samochód, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za pozostawienie dowodu rejestracyjnego w pojeździe za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy S. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Syndyka Masy Upadłości Spółdzielni (...) należność za oczyszczanie ścieków.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej o 100%, uznając, że stwierdzone naruszenia BHP nie stanowiły rażącego zagrożenia dla życia i zdrowia pracowników.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10 000 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem in blanco, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące spłaty i nieważności weksla.

Sąd odrzucił wniosek o zawezwanie do próby ugodowej z powodu istnienia ważnego zapisu na sąd polubowny, mimo likwidacji pierwotnego sądu arbitrażowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju i nieudzielenie pomocy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od Gminy W. na rzecz podwykonawcy H. D. część dochodzonego wynagrodzenia za prace dachowe, uwzględniając zarzut potrącenia z tytułu wadliwie wykonanych robót.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabycia weksla od pozwanej, a tym samym nie udowodnił istnienia zobowiązania wekslowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając pracownika do pracy po uznaniu, że wypowiedzenie umowy o pracę z powodu rzekomej likwidacji stanowiska było niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy skazał K.S. za rozbój na 3 lata pozbawienia wolności, orzekając wykonanie kary w systemie terapeutycznym i zaliczając okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku pożaru samochodu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, uznając wpłatę wadium gotówką w kasie banku za prawidłową.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 50 km/h na karę grzywny w wysokości 400 zł.

Sąd Rejonowy w Toruniu utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej kwoty 7 337,89 zł, umorzył postępowanie w pozostałej części i nie obciążył pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że służebność ta nie utraciła wszelkich znaczeń gospodarczych dla nieruchomości władnącej.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego dwóm z trzech pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności wobec pozwanego.