Orzeczenia sądowe — Strona 6651 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież uli, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę ograniczenia wolności zamiast warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, z uwagi na błąd Sądu I instancji w stosowaniu przepisów prawa materialnego i procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie odszkodowania za utracone zarobki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie i odszkodowanie, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok wstępny, uznając roszczenia powoda o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności szpitala za zasadne co do zasady, wskazując na winę organizacyjną placówki w związku z błędami diagnostycznymi podczas porodu.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o uznanie umowy alimentacyjnej między małżonkami za bezskuteczną lub nieważną, wskazując na brak interesu prawnego powoda i brak pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, przyznając obie nieruchomości wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę ulicy Buforowej we Wrocławiu, uznając ich argumenty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły przesłanki z art. 913 § 2 k.c.

Sąd skazał świadków za składanie fałszywych zeznań w sprawie o zabójstwo, mimo że początkowo próbowali ukryć prawdę.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy kwoty łącznie 875,60 zł wraz z odsetkami, odstępując od obciążenia jej kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał R. B. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie karanym za podobne przestępstwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał umowę ubezpieczenia za nieważną jedynie w zakresie opłat likwidacyjnych, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o zapłatę ryczałtu za noclegi w kabinie, uznając, że należności te zostały wypłacone w ramach tzw. frachtu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A. G. podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez określony okres, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o nakazanie wydania faktur i rozliczenia zużycia energii elektrycznej z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, zasądzając od pozwanej zwrot części kosztów procesu.

Trybunał orzekł, że odmowa udostępnienia francuskiego routera RPVA adwokatowi z innego państwa członkowskiego, który chce świadczyć usługi we Francji, stanowi ograniczenie swobody świadczenia usług, chyba że jest to uzasadnione ochroną konsumentów i prawidłowym funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości.

Trybunał orzekł, że podatnik może zastosować procedurę marży VAT, nawet jeśli dostawca nie zastosował jej prawidłowo, pod warunkiem, że podatnik działał w dobrej wierze i podjął racjonalne środki ostrożności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że transakcja datio in solutum między spółkami, w których większościowym udziałowcem jest państwo, może stanowić pomoc państwa, jeśli spełnione są określone przesłanki dotyczące finansowania, selektywności i wpływu na konkurencję.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że VAT nie jest należny od towaru, który uległ całkowitemu zniszczeniu lub nieodwracalnej utracie podczas tranzytu, a główny zobowiązany odpowiada za dług celny nawet w przypadku uchybień przewoźnika.

Trybunał Sprawiedliwości UE zdefiniował pojęcie 'przedsiębiorstwa' w kontekście jurysdykcji w sprawach dotyczących znaków towarowych UE, wskazując, że spółka zależna z siedzibą w UE może być uznana za 'przedsiębiorstwo' spółki dominującej spoza UE, jeśli posiada stabilną obecność i prowadzi działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej obrotu papierosami bez akcyzy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w odniesieniu do R.O. i M.M.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 10 200 zł z odsetkami, uznając, że pierwotnie ustalony 10% uszczerbek na zdrowiu był zaniżony, a rzeczywisty wynosił 27%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo wykonywania prac spawalniczych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki wodociągowej od decyzji Prezesa UOKiK, uznającej za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów stosowanie klauzul umownych dotyczących wypowiadania umów oraz pobieranie opłat za czynności administracyjno-techniczne związane z przyłączaniem do sieci.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z pożaru spowodowaną zaniedbaniami w zabezpieczeniach przeciwpożarowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w obniżonym wieku dla członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i obniżając koszty procesu, uznając 90% przyczynienie powódki do szkody za nieuzasadnione i ustalając je na 50%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kwoty 32.000 zł na rzecz powódki, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo braku licencji zawodowej pośrednika nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Gminę Prószków.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał mężczyznę za jazdę rowerem mimo orzeczonego zakazu, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie gróźb karalnych wobec brata z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk, sprecyzowując jego zakres do odpowiedzialności za mienie powierzone, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa bankowe.

Sąd skazał oskarżonego za paserstwo samochodu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od operatora telekomunikacyjnego zwrot nienależnie pobranych opłat za SMS-y, uznając jego praktyki za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i brak dowodów na zawarcie umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając rezygnację powoda z funkcji kanclerza za skuteczną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pokrzywdzonego M.S. i zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody w pełnej kwocie 127.200 zł, jednocześnie oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości za 2016 r. z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przez organy obu instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację wyroku na stronie internetowej pozwanego i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1140 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji podczas interwencji, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu siedziby pozwanego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu ukarał naganą rolnika za nieumyślne zniszczenie sąsiadowi upraw środkami ochrony roślin podczas oprysku kukurydzy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zaległe raty ugody w kwocie 2700 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając argumenty pozwanego o błędzie i niewłaściwym rozliczeniu wpłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że współwłaścicielka nie wykazała samoistnego posiadania całej nieruchomości przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i zasądził od niego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania odwoławczego, podtrzymując częściowe uwzględnienie powództwa o zapłatę wynagrodzenia za montaż klimatyzacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, uznając, że oskarżony jako prezes zarządu spółki nie dopełnił należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo do oszustwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że powód wykonał prace budowlane, a zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego był nieskuteczny z powodu braku winy powoda w opóźnieniu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z tytułu umowy odnawialnej linii kredytowej, uznając zarzuty przedawnienia i braku wykazania zasadności naliczonych opłat.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Szpitala Wojewódzkiego 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć pacjenta w wyniku przetoczenia niezgodnej grupowo krwi, uznając błąd medyczny za współprzyczynę zgonu w 20%.

Sąd Rejonowy w Zgierzu dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność wnioskodawczyni H. F. z obowiązkiem spłaty pozostałych współwłaścicieli.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1084,55 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu umowy kredytu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na sprzęt komputerowy i nakazała zwrot 90% wpisów od odwołań na rzecz odwołujących.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie i podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że błąd w pomiarze hałasu nie uzasadniał podwyższenia składki wypadkowej dla spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za utracone korzyści, uznając brak udowodnienia wysokości szkody.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące zmiany wysokości alimentów, uznając brak podstaw do ich obniżenia lub podwyższenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że bony towarowe finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli są przyznawane zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy do pracownika na stanowisku komornika skarbowego za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy skazał kierownika robót za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika w wyniku wypadku przy pracy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że świadczenia finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, przyznawane na podstawie oświadczeń o sytuacji materialnej pracowników, nie podlegają oskładkowaniu.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na uchwałę o likwidacji szkoły, uznając, że uchwała nie jest aktem prawa miejscowego i nie podlega publikacji, a gmina prawidłowo zawiadomiła rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący wydanie pojazdów leasingowych, mimo wadliwego wypowiedzenia umów przez leasingodawcę, gdyż umowy wygasły z powodu upływu czasu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy, uznając, że okres praktyk zawodowych w szkole nie jest okresem składkowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów z powodu zawarcia ugody przez strony.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.526 zł tytułem zachowku po ojcu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu i kosztów sądowych, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej wyższą kwotę tytułem zwrotu kosztów, a oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego dotyczącą wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla wnuków po śmierci dziadka, uznając ich więź emocjonalną i doznaną krzywdę za udowodnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości wspólnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących współwłasności.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie opodatkowania zaliczki na poczet sprzedaży nieruchomości, która przekształciła się w odszkodowanie po niewywiązaniu się kupującego z umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz banku kwotę ponad 50 tys. zł tytułem niespłaconego kapitału pożyczki.

Sąd oddalił powództwo spółki o ochronę dóbr osobistych w internecie, uznając wpisy na forum za dopuszczalną krytykę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.327,07 zł z odsetkami, nie obciążając go kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do emerytury, zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rolnym oraz okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uniewinnił osobę skazaną za posiadanie śladowych ilości marihuany, uznając, że ilość ta nie wyczerpuje znamion przestępstwa posiadania narkotyków.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki E. [...] sp. z o.o. w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczącego uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń dotyczących przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego przy uzupełnianiu weksla.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy orzekł, że w przypadku upadłości banku będącego zastawnikiem, syndyk masy upadłości jest obligatoryjnym uczestnikiem postępowania o zmianę wpisu zastawnika w rejestrze, nawet jeśli przelew wierzytelności nastąpił przed ogłoszeniem upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i wadliwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnia ona kryteriów wymaganych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie, uznając, że bieg terminu zasiedzenia był zawieszony ze względu na niemożność skutecznego dochodzenia praw przez właścicielkę w okresie PRL.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku samochodowym, uwzględniając częściowo ich roszczenia.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego, uznając nagły ruch podczas pracy za wypadek przy pracy wywołany przyczyną zewnętrzną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Skarb Państwa posiada legitymację czynną do dochodzenia zwrotu nakładów na nieruchomość, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej założenia księgi wieczystej i wpisu odrębnej własności lokalu.