Orzeczenia sądowe — Strona 6644 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej, uznając, że błąd w zgłoszeniu wypadku przy pracy był wynikiem omyłki, a nie celowego działania.

Sąd oddalił powództwa pracowników o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając odmowę przyjęcia nowego zakresu obowiązków za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd Okręgowy zobowiązał Prezesa KRUS do wydania decyzji w sprawie zaliczenia okresu zatrudnienia do renty rolniczej, w związku z niewydaniem przez organ rentowy merytorycznej decyzji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot pobranych opłat likwidacyjnych od umów ubezpieczenia na życie z ufk, uznając klauzule za niedozwolone.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klienta kwotę 95 800 zł tytułem zwrotu środków skradzionych z rachunku bankowego, uznając, że bank nie udowodnił rażącego niedbalstwa klienta ani nie wykazał, że powód został prawidłowo poinformowany o konieczności uzyskania dodatkowego pełnomocnictwa dla żony do obsługi bankowości elektronicznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowy o wykonanie palet za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami od dnia złożenia pozwu, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd Rejonowy skazał Prezesa Zarządu spółki za zawieranie umów cywilnoprawnych zamiast umów o pracę, nakładając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki akcyjnej kwotę 2784,66 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenie pośrednika nieruchomości za pośrednictwo w wynajmie lokalu przez spółkę, w której pozwana była prokurentem.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą między dłużnikiem a osobą trzecią, chroniąc wierzyciela przed niewypłacalnością dłużnika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację powoda za zasadną i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i bezzasadnego oddalenia wniosków dowodowych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatury do objęcia stanowiska sędziego, uznając, że procedura była zgodna z prawem.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 813,20 zł z odsetkami, rozkładając ją na 4 raty, oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M. S. za okres od 25 października do 25 listopada 2016 r., uznając, że spełnił on wymóg 30 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego, mimo że okres ten zakończył się przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonej wyłącznie jako przestępstwo oszustwa (art. 297 § 1 kk), utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pełnoletni syn z problemami zdrowotnymi nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając polskie prawo za właściwe do oceny roszczeń odszkodowawczych po wypadku w Austrii, mimo że pierwotnie sąd niższej instancji zastosował niewłaściwe przepisy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 14 760 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości na autostradzie, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ przepis dopuszcza taką skargę jedynie w odniesieniu do prawomocnych wyroków kończących postępowanie.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury nauczycielskiej, uznając, że wniosek został złożony po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego, a wcześniejszy wniosek został prawomocnie oddalony.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki zaległe wynagrodzenie pracownicy po bezskutecznej egzekucji z majątku spółki, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 KSH.

Sąd Rejonowy dokonał zniesienia współwłasności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, przyznając je w całości jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty drugiego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wykonane prace i zużyte materiały, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą potencjalnych przestępstw sędziów Sądu Okręgowego w R. innemu sądowi równorzędnemu, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości i uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o wykup nieruchomości leśnej, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego nie ograniczyła istotnie możliwości jej dotychczasowego wykorzystania, a powód nie posiadał legitymacji czynnej w dacie uchwalenia planu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, której nie objęto ubezpieczeniem OC.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając, że zasadnie nałożono ją za niezrealizowanie zajęć indywidualnych i wprowadzanie nierzetelnych wpisów do dziennika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.J. w sprawie przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że praca palacza c.o. przy kotłach grzewczych nie spełniała kryteriów pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy skazał A.F. za jazdę motocyklem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu rzekomej usterki instalacji centralnego ogrzewania, uznając brak dowodów na istnienie usterki i prawidłowe zgłoszenie jej pozwanemu.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę kapitału i odsetek, ale oddalając żądanie dotyczące nadmiernej opłaty przygotowawczej uznanej za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu spadkobierców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na brak udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zastosowania przelicznika 1,8 do okresu pracy górniczej na odkrywce.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, uznając, że doręczenie zastępcze było skuteczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Wojskowego Sądu Garnizonowego o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że częste kontakty zawodowe prokuratora z sędziami nie są wystarczającą podstawą do wyłączenia sądu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając zeznania świadków za wiarygodniejsze od dokumentacji pracowniczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego, oddalając apelacje skazanego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B. (1), zmieniając decyzję ZUS, który odmówił przyznania świadczenia z powodu braku 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawczynię istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za usunięcie znaków granicznych z powodu sprzeczności w treści orzeczenia uniemożliwiającej jego wykonanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów w zakresie ubezpieczeń komunikacyjnych, wskazując na rozbieżność między wyrokiem a jego uzasadnieniem oraz potencjalne naruszenie przepisów o właściwości sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu sporu była niższa niż wymagane 150.000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oszustwa na szkodę Skarbu Państwa (reprezentowanego przez prezesa sądu okręgowego) innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa i kradzieży dokumentu, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej udostępniania infrastruktury kolejowej, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie są nowe i były już rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.W. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej porozumienia ograniczającego konkurencję przy składaniu oferty w przetargu publicznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za paserstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na materiały eksploatacyjne, uznając poprawienie oferty P. M. K. za dopuszczalne.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że przychód z zatrudnienia jako personel cywilny NATO w Polsce podlega polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, co może skutkować zmniejszeniem emerytury wojskowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne i były już rozstrzygane.

Sąd Najwyższy uniewinnił T.N. od zarzutu udzielania pomocy kontrrewolucyjnej bandzie, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego przez sądy niższych instancji z powodu braku udowodnienia winy umyślnej o szczególnym zabarwieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na materace przeciwodleżynowe i deski do przemieszczania pacjentów, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie wymagają ingerencji SN, ponieważ zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z użyciem nowych i oryginalnych części.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie tożsamości kierowcy, który zaparkował samochód w miejscu objętym zakazem zatrzymywania się, mimo jego obrony opartej na braku wiedzy i prawie do odmowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, uznając warunek rozwiązujący w umowie przelewu wierzytelności za ważny i skuteczny, co skutkowało obowiązkiem zwrotu zapłaconej ceny przez zbywcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym, uznając zasadność roszczeń mimo przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że umowa prorogacyjna (wybierająca sąd) nie została skutecznie zawarta z powodu braku formy pisemnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków odbioru odpadów w miejscach utrudnionego dostępu, uznając, że wykonawca ma obowiązek zapewnić zgodność z BHP.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, podwyższając zasądzone wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu, a w pozostałej części oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za dostarczone narzędzia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 4969,42 zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzut całkowitej spłaty.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. K., uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika w Spółdzielni Kółek Rolniczych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o dopuszczenie do współposiadania lokalu mieszkalnego, uznając, że wymaga ono zgodnego współdziałania współnajemców, którego brak.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia tożsamości postępowania kontrolnego i postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu orzekania w nieprawidłowym składzie sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się i pozbawienie wolności małoletniego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, uznając zasadność ponownego rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie z urzędu w sprawie o wydanie wyroku łącznego z powodu nienależytej obsady sądu apelacyjnego i uchylił zaskarżony wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innego sądu, uznając, że obawy o brak obiektywizmu są jedynie hipotetyczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania wykonawcom.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu wadliwości formalnych i merytorycznych, a także sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz szpitala kwotę ponad 2 tys. zł za udzielone świadczenia medyczne, rozkładając ją na raty ze względu na jego sytuację materialną i pobyt w zakładzie karnym.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo z powodu braku wykazania przez powoda czynnej legitymacji procesowej w zakresie przelewu wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na powtarzalność argumentacji i brak nowych dowodów.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej 5% jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając długotrwały uszczerbek na zdrowiu mimo braku upośledzenia funkcji stawu kolanowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o wypłatę zysku za przedawnione, mimo wcześniejszego uznania przez wspólniczkę spółki.

Sąd zasądził część pożyczki wraz z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące opłaty za obsługę pożyczki w miejscu zamieszkania jako bezzasadne i stanowiące nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia procesowego dotyczącego kosztów postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku po jej cofnięciu przez stronę pozwaną.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia czynszowego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zasłonięcie przedniej tablicy rejestracyjnej plandeką, uznając jego wyjaśnienia o przypadkowym zsunięciu się plandeki za niewiarygodne.