Orzeczenia sądowe — Strona 6635 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się i uszkodzenie ciała, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że spółka nie przedstawiła dowodów podważających prawidłowość decyzji ZUS.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Syndyka Masy Upadłości S. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 29 512,76 zł z odsetkami za opóźnienie z tytułu dostawy materiałów medycznych, umarzając postępowanie w części dotyczącej zapłaconej już kwoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za upadek na nierównym chodniku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek do jej uwzględnienia, mimo zarzutów naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy ustalił cenę sprzedaży nieruchomości rolnej na kwotę niższą niż w warunkowej umowie sprzedaży, uwzględniając prawo pierwokupu dzierżawcy, którego cena rażąco odbiegała od wartości rynkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i potrzeby wykładni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie oprocentowania odsetek ustawowych od dnia 1 stycznia 2016 roku, obniżając je do 5% rocznie, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że wniosek był spóźniony z powodu niezłożenia w terminie wniosku o upadłość spółki przez członka zarządu.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności nakaz zapłaty, uznając, że część długu została spłacona dobrowolnie lub poprzez potrącenie.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku, zastępując słowo "nieprzedłożenie" słowem "nieprzedłużenie".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia i zasądził koszty postępowania od strony powodowej na rzecz pozwanej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okres kolejnej niezdolności do pracy należy wliczyć do poprzedniego okresu zasiłkowego z uwagi na zbyt krótką przerwę między okresami niezdolności spowodowanymi tą samą chorobą.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe, uznając roszczenie za przedawnione i merytorycznie niezasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie R. D. w sprawie prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on warunku nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił nieważność umowy pożyczki konsumenckiej zawartej z osobą całkowicie ubezwłasnowolnioną, uwzględniając powództwo i nie obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie, znosząc postępowanie od 11 czerwca 2013 r. z powodu nieważności spowodowanej nieprawidłowym doręczaniem pism procesowych pełnomocnikowi jednej z uczestniczek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego niższą kwotę odszkodowania za szkody komunikacyjne, uwzględniając jedynie część kosztów prywatnej opinii.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację Skarbu Państwa, zasądzając od pozwanego połowę kwoty, którą pierwotnie wypłacono na podstawie uchylonego wyroku, uznając, że zwrot całości byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego, w którym potrącił pracownicę drogową, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a następnie zasądził koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak podpisu aplikanta adwokackiego na apelacji nie stanowi podstawy do jej odrzucenia, lecz do wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Stowarzyszenia [...] w W. przeciwko R. [...] spółce z o.o. w W. w sprawie o ochronę praw autorskich.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, ustalając nierówne udziały małżonków (60% dla żony, 40% dla męża) i korygując kwotę dopłaty.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u sąsiada, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne odstąpienie powoda od umów o świadczenie usług informatycznych z powodu niedotrzymania terminów przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 90 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące prowizji i sposobu naliczania odsetek.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się umorzenia należności z tytułu zwrotu części dofinansowania unijnego, uznając, że jej sytuacja finansowa pozwala na spłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki zwrot zaliczki wpłaconej przez powoda na poczet zakupu samochodu, uznając ją za zwrotną zaliczkę, a nie bezzwrotny zadatek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakładając na oskarżonego obowiązek zapłaty nawiązki w kwocie 1000 zł na rzecz pokrzywdzonego zamiast świadczenia na fundusz, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając naprawę pojazdu za uzasadnioną mimo kwalifikacji szkody jako całkowitej przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił karę porządkową nałożoną na pracownicę, uznając powołanie dyrektora spółki, który ją nałożył, za nieważne z mocy prawa z powodu naruszenia ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury po zmarłym bracie, uznając, że świadczenie wypłacone po śmierci uprawnionego jest świadczeniem nienależnym.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał dwie osoby za włamania do sklepu i uszkodzenie mienia, warunkowo zawieszając wykonanie kar łącznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszych skazaniach, oddalając apelację oskarżonego domagającego się złagodzenia kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą kary i zadośćuczynienia, uznając, że obrażenia pokrzywdzonego nie uzasadniały przyznania wyższego zadośćuczynienia, a odstąpienie od wymierzenia kary było uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego i VAT, mimo jej argumentów o zajęciu środków przez komornika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej T. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rodziców, mimo braku własności ziemi przez rodziców.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim częściowo uwzględnił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę z umowy pożyczki, uznając opłatę przygotowawczą za klauzulę niedozwoloną.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów częściowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za nienależyte wykonanie umowy o organizację imprezy turystycznej, uznając, że standard hotelu i wyżywienia odbiegał od oferty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wykonawcy dodatkowe wynagrodzenie za prace przy świetlicy wiejskiej, uznając je za należne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy w celu uzupełnienia braków postępowania przygotowawczego, stwierdzając brak podstawy prawnej do takiego działania w świetle przepisów przejściowych i brak skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że profesjonalny pełnomocnik nie może skutecznie powoływać się na błąd w oznaczeniu pisma procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobiercy kwotę 52 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki powódki, uznając, że nawet przed wprowadzeniem art. 446 § 4 k.c. można dochodzić zadośćuczynienia na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na stwierdzone u oskarżonego ograniczenie poczytalności i potrzebę rozważenia zastosowania środków zabezpieczających lub nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny nieruchomości rolnej, uznając, że powód w chwili jej zawierania był świadomy i swobodnie podjął decyzję.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 74381,25 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w związku z bezpodstawnym wzbogaceniem wynikającym z egzekucji na podstawie uchylonego wyroku.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 4961,02 zł od pozwanego z uwagi na jego trudną sytuację finansową i zdrowotną, mimo że koszty pożyczki nie były abuzywne.

Sąd Rejonowy w Tczewie ustanowił nieodpłatną służebność drogi koniecznej na rzecz właściciela nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, wyznaczając jej przebieg po istniejącej drodze serwisowej autostrady.

Sąd Rejonowy skazał dwóch pracowników skupu złomu za kradzież przedmiotów o wartości poniżej 450 zł na karę grzywny po 300 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 17 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd obniżył alimenty z 700 zł do 400 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej ojca i narodziny jego kolejnego dziecka.

Sąd zasądził 5000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając, że zastosowanie środka zapobiegawczego było bezprawne po wejściu w życie przepisów o kontrawencjonalizacji czynów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i uniewinnił oskarżonego od kradzieży piły spalinowej, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając ją za należną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a poniesioną szkodą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania od towarzystwa ubezpieczeniowego za szkodę wyrządzoną przez agenta, wskazując na naruszenie art. 11 k.p.c. w zakresie ustalenia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem substancji psychotropowej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zbyt abstrakcyjnego charakteru podniesionego pytania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną lekarza domagającego się ochrony dóbr osobistych w związku z artykułem prasowym opisującym postępowanie dyscyplinarne, uznając, że publikacja była rzetelna i zgodna z prawdą, a roszczenia majątkowe uległy przedawnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego, uznając, że wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy ponad 96 tys. zł odszkodowania z polis grupowego ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków po zmarłym mężu, uznając, że śmierć nastąpiła wskutek zawału serca, mimo braku takiego zapisu w karcie zgonu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zapłatę na rzecz powoda za dostarczone wyroby medyczne, odrzucając argumenty o rzekomym przeniesieniu wierzytelności i nieważności umowy finansowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na zarzucane pozwanej działania.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia nieważności postępowania z uwagi na brak należytego umocowania pełnomocnika pozwanej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Elblągu skazał J.P. za podrobienie podpisu na deklaracji podatkowej PIT-36L, wymierzając mu grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych po 20 zł.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi o zapłatę, uznając umowę pożyczki za sprzeczną z naturą stosunku prawnego i zasadami współżycia społecznego z uwagi na rażąco wygórowane koszty oraz niewykazanie przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy nakazał Skarbowi Państwa wydanie powodom nieruchomości pałacowo-parkowej w J., stwierdzając brak skutecznego tytułu prawnego do jej władania po stronie pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za wielokrotne kradzieże z włamaniem do magazynu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania części działki, uznając, że ułożenie kostki brukowej nie stanowiło samowolnego naruszenia posiadania, a powodowie nadal swobodnie korzystają z nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie zezwalające na przesłuchanie radcy prawnego i aplikanta adwokackiego w charakterze świadków w sprawie dotyczącej banku i umowy kredytu, uznając to za niezbędne dla wymiaru sprawiedliwości.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym przy sprzedaży samochodów, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak wykazania samoistnego posiadania działki przez wnioskodawcę i jego poprzedników prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że ZUS prawidłowo pomniejszył podstawę wymiaru emerytury o kwotę wcześniej pobranej emerytury nauczycielskiej, zgodnie z przepisami obowiązującymi od 1 stycznia 2013 r.

Sąd oddalił powództwo ojca o uchylenie obowiązku alimentacyjnego za okres, gdy dziecko przebywało pod jego opieką, uznając, że ojciec działał wbrew orzeczeniom sądu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej odszkodowanie z umowy AC za skradziony pojazd, uznając jego wartość rynkową mimo wątpliwości co do oryginalności.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.