saos:299099
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz pracownika ponad 104 tys. zł tytułem ryczałtów za noclegi, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powództwo dotyczyło ryczałtów za noclegi, dochodzonych przez pracownika (reprezentowanego przez stowarzyszenie) od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 104 tys. zł tytułem ryczałtów za noclegi za wskazany okres, wraz z odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania.
Sprawa rozpatrywana przez Sąd Okręgowy w Łodzi dotyczyła roszczenia pracownika, P. B., reprezentowanego przez Stowarzyszenie (...) w P., przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę ryczałtów za noclegi. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 104.332,79 zł tytułem ryczałtów za noclegi za okres od 1 września 2011 roku do 6 maja 2014 roku. Zasądzona kwota obejmuje również odsetki ustawowe naliczane od poszczególnych części należności od wskazanych dat. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, wyrokiem zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 3.564 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazano pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 5.237,77 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty ryczałtów nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.075 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli pracodawca nie zapewnił noclegu, a pracownik poniósł związane z tym koszty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pracownikowi przysługują ryczałty za noclegi, ponieważ pracodawca nie zapewnił mu zakwaterowania, a pracownik poniósł koszty związane z noclegami w trakcie podróży służbowych. Kwota została wyliczona na podstawie przedstawionych dowodów i okresu objętego roszczeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia i oddalenie reszty
Strona wygrywająca
P. B. i Stowarzyszenie (...) w P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Stowarzyszenie (...) w P. | instytucja | przedstawiciel powoda |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
Dz.U. 2013 poz. 167 art. 11 § ust. 2
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej
Przepis ten określa zasady przyznawania ryczałtu za noclegi, który przysługuje pracownikowi, gdy pracodawca nie zapewnił mu bezpłatnego noclegu.
Pomocnicze
k.p. art. 77⁵ § ust. 1
Kodeks pracy
Reguluje kwestie podróży służbowych i świadczeń z nimi związanych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pracownik poniósł koszty noclegów w związku z podróżami służbowymi. Pracodawca nie zapewnił pracownikowi bezpłatnego noclegu. Roszczenie o ryczałty za noclegi jest uzasadnione w świetle przepisów prawa pracy i rozporządzeń wykonawczych.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz P. B. reprezentowanego przez Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. kwotę 104.332,79 (...) złotych tytułem ryczałtów za noclegi oddala powództwo w pozostałym zakresie nadaje wyrokowi w punkcie 1 (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.075 zł
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie roszczeń o ryczałty za noclegi w przypadku podróży służbowych, gdy pracodawca nie zapewnił zakwaterowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu, ale stanowi potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie ryczałtów za noclegi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia z zakresu prawa pracy, jakim są ryczałty za noclegi dla pracowników w podróży służbowej, co jest praktycznie ważne dla wielu firm i pracowników.
“Ponad 100 tys. zł za noclegi w delegacji – Sąd Okręgowy rozstrzyga spór pracownika ze spółką.”
Dane finansowe
WPS: 104 332,79 PLN
ryczałty za noclegi: 104 332,79 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. B. i Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ryczałty za noclegi 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz P. B. reprezentowanego przez Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. kwotę 104.332,79 (sto cztery tysiące trzysta trzydzieści dwa i siedemdziesiąt dziewięć setnych) złotych tytułem ryczałtów za noclegi za okres od dnia 1 września 2011 roku do dnia 6 maja 2014 roku wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: a) 3.797,79 (trzy tysiące siedemset dziewięćdziesiąt siedem i siedemdziesiąt dziewięć setnych) złotych - od dnia 16 października 2011 roku do dnia zapłaty, b) 6.473,77 (sześć tysięcy czterysta siedemdziesiąt trzy i siedemdziesiąt siedem setnych) złotych od dnia 24 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty, c) 2.281,33 (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt jeden i trzydzieści trzy setne) złotych - od dnia 18 lutego 2012 roku do dnia zapłaty, d) 5.519,99 (pięć tysięcy pięćset dziewiętnaście i dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych od dnia 20 maja 2012 roku do dnia zapłaty, e) 7.665,03 (siedem tysięcy sześćset sześćdziesiąt pięć i trzy setne) złotych - od dnia 29 lipca 2012 roku do dnia zapłaty, f) 6.282,16 (sześć tysięcy dwieście osiemdziesiąt dwa i szesnaście setnych) złotych - od dnia 18 października 2012 roku do dnia zapłaty, g) 7.562,31 (siedem tysięcy pięćset sześćdziesiąt dwa i trzydzieści jeden setnych) złotych - od dnia 2 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty, h) 5.803,79 (pięć tysięcy osiemset trzy i siedemdziesiąt dziewięć setnych) złotych - od dnia 9 marca 2013 roku do dnia zapłaty; i) 7.371,41 (siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt jeden i czterdzieści jeden setnych) złotych - od dnia 28 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty; j) 4.383,69 (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt trzy i sześćdziesiąt dziewięć setnych) złotych - od dnia 6 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty; k) 6.327,62 (sześć tysięcy trzysta dwadzieścia siedem i osiemdziesiąt dwie setne) złotych - od dnia 19 lipca 2013 roku do dnia zapłaty; l) 9.051,66 (dziewięć tysięcy pięćdziesiąt jeden i sześćdziesiąt sześć setnych) złotych - od dnia 27 września 2013 roku do dnia zapłaty; ł) 6.580,92 (sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt i dziewięćdziesiąt dwie setne) złotych - od dnia 15 listopada 2013 roku do dnia zapłaty; m) 7.487,77 (siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt siedem i siedemdziesiąt siedem setnych) złotych - od dnia 4 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty; n) 8.527,35 (osiem tysięcy pięćset dwadzieścia siedem i trzydzieści pięć setnych) złotych - od dnia 9 marca 2014 roku do dnia zapłaty; j) 8.297,86 (osiem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt siedem i osiemdziesiąt sześć setnych) złotych - od dnia 4 maja 2014 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz P. B. reprezentowanego przez Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. kwotę 3.564 (trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. nakazuje pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 5.237,77 (pięć tysięcy dwieście trzydzieści siedem i siedemdziesiąt siedem setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych; 5. nadaje wyrokowi w punkcie 1 (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.075 zł (dwa tysiące siedemdziesiąt pięć) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI