Orzeczenia sądowe — Strona 6619 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu, ograniczając czas trwania nakazu usunięcia publikacji do sześciu miesięcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując adwokata do przeproszenia klienta za obraźliwe sformułowania, zasądzając zadośćuczynienie i modyfikując koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć syna powódki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec matki, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając, że zgodnie z umową najmu, nakłady na lokal pozostają nieodpłatnie u wynajmującego, co wyklucza roszczenie o ich zwrot.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu fragmenty dotyczące braku rejestracji automatów i naruszenia art. 23a ust. 1 ustawy o grach hazardowych, a także korygując kwotę przepadku, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zasadne z powodu likwidacji jej stanowiska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 18 tys. zł tytułem zapłaty pożyczki.

Sąd zasądził od nietrzeźwego kierowcy zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania i zadośćuczynienia rodzinie ofiary wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć męża i ojca, uznając leczenie prowadzone przez lekarza neurologa za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że W. N. nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranej emerytury za okres od listopada do grudnia 2016 r., ponieważ zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda odszkodowania za naprawę samochodu, oddalając roszczenie o zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie M. Ś. ubezpieczeniom społecznym od 1 listopada 2015 roku i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu nieostrożnego trzymania psa, stwierdzając brak wystarczających ustaleń faktycznych co do jego winy i odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty dla małoletniej O. C. z kwoty 650 zł do 750 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Gminy Ż. odszkodowanie za szkodę wynikającą z nieważnej decyzji administracyjnej o przejęciu przedsiębiorstwa, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe niepłacenie podatku VAT w wysokości ponad 429 tys. zł, wymierzając karę grzywny 10 tys. zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o ocenie dowodów i ciężarze dowodu w sprawie o zapłatę opartą na umowach pożyczek i wekslach.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 350 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku pogrzebowego mimo braku oryginałów faktur, opierając się na notarialnie poświadczonych odpisach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z częściami fabrycznymi.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej punktu 1 postanowienia Sądu Rejonowego i oddalił apelację w pozostałej części, ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania.

Sąd zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając wnioskodawcę do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe, uznając jego odwołanie za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę o opłacie warunkowej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywną i zasądzając zwrot niesłusznie potrąconej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od jednego czynu, eliminując ustalenie o działaniu w zorganizowanej grupie przestępczej w odniesieniu do innych czynów, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i orzekając nową karę łączną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 78 000 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że pozwana, mimo dalszego zbycia samochodu, powinna była liczyć się z obowiązkiem zwrotu jego wartości wierzycielowi córki.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące wadliwości paszy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując stężenie alkoholu we krwi oskarżonej prowadzącej pojazd, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy i Okręgowy uznały, że umowy zlecenia zawarte przez ochroniarzy z firmą ochroniarską były w rzeczywistości umowami o pracę, zasądzając wynagrodzenie za nadgodziny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach jako ślusarz i spawacz.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za przedwczesne.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa kredytowe na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywnę, uwzględniając upływ czasu i ograniczoną rolę oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uwzględnił odwołanie K.W. od decyzji ZUS, ustalając, że okresy zatrudnienia w Ośrodku (...) w S. w latach 1973-1975 powinny zostać wliczone do kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego koszty postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część należności za przewóz międzynarodowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu skutecznego potrącenia kary umownej za opóźnienie w załadunku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z użyciem przemocy, uznając zebrane dowody za wiarygodne i prawidłowo ocenione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność uznania opłaty warunkowej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za klauzulę abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o braku podstaw do przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących kosztów windykacji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego nakazujący naprawę szkody górniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów usiłowania i dokonania kradzieży samochodów, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie nieważności umowy dożywocia z powodu braku interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy, gdy istnieje możliwość dochodzenia roszczenia dalej idącego.

Sąd zasądził alimenty od ojca na rzecz córki, ustalając ich wysokość na 2500 zł miesięcznie za okres wsteczny i 2000 zł miesięcznie na przyszłość.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu konkubiny nożem oraz jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i przywłaszczenie, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dopuszczenie dowodów i udział oskarżonego w postępowaniu z powodu jego stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownic odszkodowania i odprawy za niezgodne z prawem rozwiązanie umów o pracę bez wypowiedzenia, uznając zarzuty pracodawcy za bezzasadne i stwierdzając naruszenie procedury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając nieistnienie uchwały o odwołaniu Prezesa Zarządu z powodu wadliwego ukonstytuowania Rady Nadzorczej.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda 27,50 zł z tytułu zaległych opłat abonamentowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w tym w części dotyczącej kar umownych, uznając je za nieważne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe za okres od 7 listopada 2011 r. do 6 listopada 2013 r., uznając, że sąd pierwszej instancji wykroczył ponad żądanie pozwu w zakresie daty początkowej naliczania odsetek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając, że przyznana przez ubezpieczyciela kwota była nieadekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pożyczki, uznając brak dowodów na jej udzielenie, mimo braku pisemnej umowy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zasądzenie dodatkowej premii uznaniowej, uznając, że wypłacona kwota stanowiła premię regulaminową należną za przepracowany okres.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że nie zaszły przesłanki do zmiany orzeczenia mimo pogorszenia sytuacji finansowej powoda.

Sąd Rejonowy skazał M.N. na 3 miesiące pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez żonę na podstawie testamentu powołującego ją do całości spadku, mimo kwestionowania go przez córki spadkodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej kary pieniężnej, uznając praktykę Krajowej Rady Notarialnej za ograniczającą konkurencję, ale odstąpił od nałożenia kary ze względu na sposób procedowania organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej odszkodowanie z polisy AC, uznając, że brak ważnego przeglądu technicznego pojazdu nie wyłączył odpowiedzialności ubezpieczyciela, gdyż nie udowodniono jego wpływu na powstanie szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając nierozpoznanie istoty sprawy w zakresie odpowiedzialności deliktowej pozwanego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J.M. 16 000 zł zadośćuczynienia i 74 187,62 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd zasądził od wspólników spółki cywilnej regres od UFG za wypłacone odszkodowanie za szkodę spowodowaną przez nieubezpieczony pojazd, oddalając powództwo wobec kierowcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 41.000 zł zadośćuczynienia i 133,90 zł zwrotu kosztów leczenia, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd skazał oskarżonego za naruszenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica od 1 października 2015 r. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik na umowie o pracę, a nie zlecenie.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa znęcania się i uszkodzenia ciała, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku po G. W. na podstawie ustawy, uwzględniając dziedziczenie przez syna oraz wnuki po zmarłym synu, po tym jak testamentowy spadkobierca odrzucił spadek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, mimo że uznał winę obwinionego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie i wynagrodzenie za nadgodziny, ale obniżając pierwotnie zasądzone kwoty z powodu przekroczenia żądań pozwu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytowej, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie części działki i założenie nowej księgi dla spadkobierców pierwotnego właściciela, którego nieruchomość została wywłaszczona z naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcia dotyczące kosztów postępowania w pierwszej instancji i zasądzając od oskarżonego opłatę za drugą instancję oraz zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo prokuratora o stwierdzenie nieważności uchwał spółki, uznając je za niezasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zasądzenie zadośćuczynienia, uznając, że incydentalne użycie wulgaryzmów przez męża nie naruszyło dóbr osobistych żony w stopniu uzasadniającym roszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się sprostowania umowy o pracę i świadectwa pracy w celu potwierdzenia wykonywania pracy w szczególnych warunkach, uznając brak podstaw prawnych i interesu prawnego w trakcie trwania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów odszkodowanie za wady stolarki okiennej w zakupionym lokalu mieszkalnym.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną, uznając, że pozwana działała w dobrej wierze na podstawie zgody właścicieli.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo na portalu eBay na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek od renty socjalnej, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w jej przyznaniu.

Sąd zasądził od spółki i jej dyrektora solidarnie 10.000 zł z odsetkami tytułem zaległego wynagrodzenia, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Rejonowy połączył kary jednostkowe orzeczone wobec skazanego D.R. wyrokami z lat 2009-2014, wymierzając karę łączną roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 250 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się wyższego odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając brak wystarczających dowodów na wysokość poniesionych kosztów leczenia i rehabilitacji.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za niepłacenie podatków VAT i zaliczek na podatek dochodowy, uwzględniając częściowo ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za zużycie wody w toalecie na klatce schodowej, uznając brak podstaw umownych i dowodowych do obciążenia najemcy.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia spadkowego z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie rolnika domagającego się przyznania dwóch dodatków pielęgnacyjnych, stwierdzając, że przysługuje tylko jeden dodatek, nawet jeśli istnieją dwie podstawy do jego przyznania.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał M.Ł. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i złamania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz syna kwotę 70 000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ELEKTROTIM S.A. w postępowaniu o zamówienie publiczne poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczące zaniechania odrzucenia oferty konkurenta nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając ją za rażąco wygórowaną i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd nakazał wydanie samochodu na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, uznając ją za ważną mimo zarzutów pozorności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o dopuszczeniu stowarzyszenia do udziału w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na budowę, uznając, że udział organizacji społecznej w takich sprawach jest uzasadniony interesem społecznym.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając pierwotną ugodę za zaniżoną.