III CA 628/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej punktu 1 postanowienia Sądu Rejonowego i oddalił apelację w pozostałej części, ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o podział majątku wspólnego. Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 roku sąd umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia, a w pozostałej części apelację oddalił. Sąd ustalił również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku E. M. z udziałem K. M. o podział majątku wspólnego. Sprawa dotyczyła apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 22 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 30 maja 2017 roku, postanowił umorzyć postępowanie apelacyjne w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd ustalił także, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Dodatkowo, sąd przyznał i nakazał wypłacić z funduszy Skarbu Państwa adwokatowi J. R. kwotę (...) złotych tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi K. M. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja została umorzona w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia i oddalona w pozostałej części.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja w części dotyczącej punktu 1 postanowienia Sądu Rejonowego podlega umorzeniu, a w pozostałej części nie zasługuje na uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania apelacyjnego w części i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. R. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie apelacyjne w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia oddalić apelację w pozostałej części każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie przyznać i nakazać wypłacić z funduszy Skarbu Państwa (...) tytułem kosztów pomocy prawnej, udzielonej uczestnikowi K. M. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Jacek Świerczyński
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Wioletta Sychniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji w sprawach o podział majątku, rozstrzyganie o kosztach postępowania i przyznawanie kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej w zakresie wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego w przedmiocie podziału majątku, z umorzeniem części apelacji i oddaleniem jej w pozostałej części. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 628/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi sprawy z wniosku E. M. z udziałem K. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 22 listopada 2016 roku, sygn. akt I Ns 51/15 postanawia: 1. umorzyć postępowanie apelacyjne w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia, 2. oddalić apelację w pozostałej części, 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; 4. przyznać i nakazać wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej adwokat J. R. kwotę (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem kosztów pomocy prawnej, udzielonej uczestnikowi K. M. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI