Orzeczenia sądowe — Strona 6591 z 13051

Sąd Rejonowy skazał taksówkarza za utrudnianie ruchu drogowe i używanie słów nieprzyzwoitych, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za odwołany lot z powodu strajku, uznając go za nadzwyczajną okoliczność, której przewoźnik nie mógł uniknąć.

Sąd rodzinny zezwolił matce na wyrobienie paszportu dla małoletniego syna, mimo braku zgody ojca, uznając, że posiadanie paszportu leży w dobru dziecka i nie stanowi zagrożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości zawartą przez dłużnika z córką za bezskuteczną wobec wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej wierzytelności z majątku dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę odszkodowania za skradziony samochód, uznając zaniżoną wycenę wartości pojazdu przez ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że powód rażąco zaniedbał obowiązki związane z zabezpieczeniem pojazdu i dokumentów, co przyczyniło się do kradzieży.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo utrzymując w mocy wyrok zaoczny dotyczący omyłkowego przelewu, a częściowo go uchylając, uznając, że bank błędnie potrącił środki z rachunku pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy P.U.K. F.-B. Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny, wzywając do wyjaśnień wykonawcę E.M. Sp. Jawna.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając prawo organizacji ekologicznej do udziału w postępowaniu o warunki zabudowy dla turbiny wiatrowej ze względu na interes społeczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki P. w likwidacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku statusu strony postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej K.P. od 2015 do 2020 roku, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie okresu przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w łącznej kwocie ponad 166 tys. zł, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a także zasądzając zwrot części kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo konsumentki o zwrot ceny zakupu drzwi i ich montażu, uznając, że nie wykazała ona skutecznego odstąpienia od umowy zgodnie z ustawą o sprzedaży konsumenckiej.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od matki na rzecz pełnoletniej córki alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej potrzeby edukacyjne i zdrowotne oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i wyrok Sądu Okręgowego, potwierdzając odpowiedzialność dłużnika rzeczowego mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia kręgosłupa i konieczność rehabilitacji uniemożliwiały jej podjęcie zatrudnienia w spornym okresie.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską matce z umiarkowanym upośledzeniem umysłowym, umieszczając dziecko w zawodowej rodzinie zastępczej, uznając brak przesłanek do pozbawienia władzy rodzicielskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów nowości i istotności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia lekarzy od zarzutu narażenia dziecka na niebezpieczeństwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rozbieżności w orzecznictwie dotyczących kryteriów ustalania podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie w sprawie o łapownictwo, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zakwalifikował czyny jako wypadek mniejszej wagi, nie stosując właściwej wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne od postanowienia o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na niedopuszczalność takiego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę wypadkową, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o wydanie rzeczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie przyjęto, iż niższy niż 25% obrót w kraju siedziby wyklucza podleganie polskiemu ustawodawstwu.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że wierzytelność objęta nakazem zapłaty została skutecznie darowana osobie trzeciej.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę w kwocie 18 750 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący usunięcie kabla elektroenergetycznego z działki powódki i zasądzający wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, a także zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o podziale majątku wspólnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę jednolitej wykładni przepisów unijnych i uwzględnienia wszystkich kryteriów oceny działalności firmy, a nie tylko obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Spółki w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w swoim wcześniejszym wyroku, korygując błędnie zapisaną liczbę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego lotniska, potwierdzając prawo właścicieli nieruchomości do odszkodowania za spadek jej wartości spowodowany hałasem lotniczym i wprowadzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie świadczenia przedemerytalnego z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Spółki w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że sąd drugiej instancji wadliwie ocenił materiał dowodowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że organ prawidłowo zastosował różne stawki podatku akcyzowego do sprzedaży oleju opałowego w zależności od daty transakcji, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 9 lipca 2016 r., uznając, że spełnił on wymogi 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach i 25-letniego okresu składkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wstępny Sądu Okręgowego dotyczący dodatkowego wynagrodzenia dla aktorów seriali, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie do 50 000 zł, ale oddalił powództwo co do odsetek za wcześniejszy okres i obniżył kwotę zasądzoną w punkcie trzecim wyroku sądu okręgowego.

Sąd przyznał rolniczce prawo do przedłużenia zasiłku chorobowego, uznając jej niezdolność do pracy po operacji kręgosłupa, mimo wcześniejszych orzeczeń KRUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że zatrudnienie byłych pracowników upadłej spółki przez innego konsorcjanta nie stanowiło naruszenia umowy konsorcjum, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji finansowej upadłej spółki.

Sąd przyznał L. K. emeryturę od 1 lutego 2017 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wydanie lokalu mieszkalnego, uznając, że sprawa jest już prawomocnie rozstrzygnięta wyrokiem eksmisyjnym, mimo że powódka powoływała się na orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że obniżenie wynagrodzenia pełnomocnika było uzasadnione ze względu na niewielki nakład pracy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania uchwały o utworzeniu parku kulturowego, uznając, że nie można wstrzymać wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki N. Sp. z o.o. w sprawie obowiązku płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wydawania upominków promocyjnych.

WSA w Lublinie oddalił skargę podatniczki, uznając, że zniszczenie zakupionych towarów z powodu niedbalstwa przy ich przechowywaniu skutkuje utratą prawa do odliczenia VAT naliczonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot nawiązki zapłaconej przez sprawcę wypadku, uznając ją za świadczenie o charakterze kompensacyjnym objęte ubezpieczeniem OC.

Sąd Rejonowy w Przeworsku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wykonanie manewru skrętu w lewo bez upewnienia się o możliwości jego wykonania i bez sygnalizacji, co doprowadziło do kolizji z wyprzedzającym pojazdem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o zbędności wywłaszczonej nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu nieopłacenia składek na ubezpieczenie społeczne za wymagany okres.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary administracyjnej na przewoźnika z powodu braku uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, modyfikując przebieg drogi i wysokość wynagrodzenia, uznając, że droga nie musi spełniać wymogów drogi pożarowej.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo przy zamówieniu tektury i uszczuplenie zaspokojenia wierzycieli poprzez sprzedaż nieruchomości, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając prawo członka do wglądu w umowy o pracę pracowników, uznając prymat interesu korporacyjnego nad ochroną prywatności w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek z powodu niespełnienia warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez stronę powodową, zasądzając od niej na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która zarejestrowała się w urzędzie pracy jako bezrobotna w trakcie trwania sporu o prawo do renty, uznając, że termin 30 dni na rejestrację biegnie od daty prawomocnego ustania prawa do renty.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki N. Sp. z o.o. w sprawie obowiązku poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od nagród w konkursach organizowanych przez spółkę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 250 tys. zł z tytułu zabezpieczonej hipoteką wierzytelności z umów leasingu, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd zasądził od spółki na rzecz byłego wiceprezesa odszkodowanie za utracony zasiłek chorobowy, który musiał zwrócić ZUS z powodu wykonywania obowiązków służbowych podczas zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powodów na postanowienie o umorzeniu postępowania w części dotyczącej oddalenia wniosku o przywrócenie terminu, uznając chorobę pełnomocnika za niewystarczającą podstawę do usprawiedliwienia uchybienia terminowi.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez uczelnię klauzul dotyczących opłat za studia, wpisanych do rejestru klauzul niedozwolonych, nie stanowiło naruszenia zbiorowych interesów konsumentów w stosunku do uczelni, która nie była stroną postępowań prowadzących do wpisu tych klauzul do rejestru.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za niezdolnego do pracy z powodu napadów padaczkowych, mimo zastrzeżeń ZUS.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak podstaw do kwestionowania ich bezstronności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz matki zmarłego pracownika 80.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy za zaniedbania BHP.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zmianę postanowienia o zabezpieczeniu i stwierdził upadek zabezpieczenia, uznając, że nastąpił on z mocy prawa z uwagi na zawarcie ugody i brak wniosku o dalsze czynności egzekucyjne w terminie.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zadłużenia czynszowego i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości, a częściowo przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych z powodu braku kompletnych informacji o jego stanie majątkowym.

NSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA z powodu braków formalnych w pełnomocnictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powodów kosztami procesu i oddalając apelację w pozostałej części, uznając, że cel powództwa o eksmisję został osiągnięty poprzez usunięcie rzeczy pozwanej z pokoju.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do wyboru warsztatu naprawczego i zasądzenia odszkodowania według stawek stosowanych przez ten warsztat, nawet jeśli są wyższe od średnich rynkowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok częściowy Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonej kwoty odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, oddalając powództwo o odsetki w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał obywatela Tunezji za groźbę karalną pozbawienia życia wobec byłego partnera swojej byłej partnerki, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela 15 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powódki, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie sądu okręgowego, które sprostowało oczywistą omyłkę w nakazie zapłaty co do daty początkowej odsetek, ale nie co do oznaczenia strony powodowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, ponieważ zażalenie zostało wniesione z naruszeniem wymogu sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które uchyliło wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając, że WSA prawidłowo zastosował procedurę autokontroli.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje i zażalenia powodów oraz pozwanych w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, potwierdzając prawidłowość rozliczeń dokonanych przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wysokość emerytury, uznając, że nie spełnia on warunków do przeliczenia świadczenia według nowych zasad.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki i utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniej córki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że odwołanie darowizny z powodu rażącej niewdzięczności było spóźnione, a zachowanie pozwanych nie spełniało kryteriów rażącej niewdzięczności.