Orzeczenia sądowe — Strona 6349 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2000 zł zadośćuczynienia i 361 zł skapitalizowanej renty za opiekę osób trzecich po wypadku komunikacyjnym, oddalając pozostałe żądania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na odmowę wszczęcia postępowania egzekucyjnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną, uznając, że potrącenie z emerytury nie jest czynnością egzekucyjną w rozumieniu ustawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pełnej kwoty kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za zasadny jedynie okres i stawkę ustaloną przez ubezpieczyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że spółka wraz z innymi podmiotami sztucznie stworzyła warunki do obejścia przepisów o degresywności płatności.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za przedwczesne z powodu niezachowania przez bank procedury wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że doręczenie nakazu było skuteczne na adres wskazany w CEIDG.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wskazane przez pracodawcę za prawdziwe i rzeczywiste.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej R. J., oddalając apelację obrońcy, a wobec K. Z. warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu z art. 65 § 2 k.w. i obniżając karę grzywny za wykroczenie z art. 92a k.w.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot większości wpłaconych składek w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za niedozwoloną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy kwotę 1230 zł za wynajem samochodu zastępczego po kolizji, uznając okres najmu i stawkę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z 3 do 5 lat dla kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od ojca alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się odszkodowania za niezrealizowane opcje na akcje od swojego byłego pracodawcy, uznając, że opcje te były przyznawane przez spółkę-matkę i nie stanowiły elementu wynagrodzenia za pracę.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając wnioskodawcę za posiadacza w złej wierze, co wykluczało nabycie własności w terminie 20 lat i wymagało 30 lat, które jeszcze nie upłynęły.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty na rzecz małoletnich dzieci, uznając pierwotne kwoty za zbyt wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że nie nabył on własności skradzionego samochodu z powodu braku dobrej wiary przy zakupie.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym M. L. z powodu powagi rzeczy osądzonej, a spadek po K. L. na podstawie ustawy nabyli jej synowie, uznając testament za nieważny z powodu braku świadomości spadkodawczyni w chwili jego sporządzania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wynajem pojazdu, oddalając roszczenie w pozostałym zakresie z powodu braku udowodnienia szkody przez powoda.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa przeciwko żołnierzowi o zapłatę odszkodowania za niedobór mienia, uznając brak dowodów na prawidłowe powierzenie mienia i powstanie szkody w okresie odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego wyższą kwotę tytułem naprawienia szkody wyrządzonej umyślnym zniszczeniem samochodu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzone schody, uznając częściowo zasadność ich roszczeń.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie przeciwko pracownicy za rzekome wyrządzenie szkody poprzez nieterminowe przygotowanie projektu decyzji administracyjnej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji podczas cofania, mimo jego twierdzeń o braku śladów i możliwości 'ustawki'.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani skuteczności umowy przelewu, przedkładając jedynie niepodpisane wydruki.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy o oddanie gruntu w wieczyste użytkowanie, uznając, że mimo naruszenia prawa poprzedniego właściciela, umowa zawarta w dobrej wierze przez spółdzielnię nie jest nieważna.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 300 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. prawo do emerytury od 3 sierpnia 2017 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój, pobicie i groźby, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Rejonowy w Sokółce stwierdził nabycie prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie przez F. R. z domu R.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zwrot wszystkich wpłaconych składek na rzecz ubezpieczonej z powodu nieważności umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej, czyli skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zadośćuczynienie za pobicie, odrzucając argumenty o braku winy małoletniego sprawcy i przyczynieniu się poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną na rzecz powoda z 76.393 zł do 46.393 zł, uwzględniając zmianę jego sytuacji życiowej po wypadku.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając brak wystarczających dowodów, ale skazał go za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie policjantów.

Sąd ustanowił służebność przesyłu gazu na nieruchomości wnioskodawcy na rzecz przedsiębiorcy, zasądzając jednorazowe wynagrodzenie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał B.K. za znęcanie się nad psem, orzekając grzywnę, zakaz posiadania psów i nawiązkę na rzecz organizacji ochrony zwierząt.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił skargę dłużnika na czynności komornika dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wartość nieruchomości za prawidłowo określoną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie i przenoszenie nielegalnych papierosów, uwzględniając jego znacząco ograniczoną poczytalność, i wymierzył karę grzywny, zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że wskazane osoby nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenie, a w pozostałym zakresie oddalił odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny po zbyciu wierzytelności przez bank.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenie wpisu.

Sąd ustalił własność powoda do dwóch przyczep rolniczych, które nabył w drodze darowizny od ojca, mimo że pozwany twierdził, że przyczepy te były częścią darowanego mu wcześniej gospodarstwa rolnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym koszty prywatnej ekspertyzy, uznając zaniżoną wycenę ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zaniechania odrzucenia oferty konkurenta jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając wyjaśnienia wykonawcy za wystarczające.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu, uznając, że pozwana wstąpiła w stosunek najmu po śmierci konkubenta na mocy ustawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił swojej legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności nabytej w drodze cesji.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz starszej córki do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej studia, a oddalił apelację młodszej córki, uznając brak uzasadnienia dla podwyższenia jej alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powodów do współposiadania części wspólnych nieruchomości, mimo istnienia dorozumianej umowy quoad usum.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela, a dłużnicy stali się niewypłacalni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty wobec poręczycieli weksla i zasądzając od powoda na ich rzecz koszty, jednocześnie oddalając apelację głównych dłużników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie były adekwatne do doznanej krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od J.S. na rzecz Gminy Miasto S. kwotę ponad 34 tys. zł i oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał M.B. za kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, uwzględniając trudną sytuację materialną obwinionego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając, że pisma wnioskodawcy błędnie potraktowano jako zażalenie, podczas gdy były wnioskiem o przywrócenie terminu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że nie przeprowadzono należytej oceny dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 800 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 2318,38 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o unieważnienie umowy sprzedaży nieruchomości z powodu braku przesłanek wyzysku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że strony zawarły umowny podział nieruchomości (podział quoad usum) i pozwany nie naruszył praw powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie opłaty przygotowawczej i wynagrodzenia umownego, uznając jednocześnie koszty ubezpieczenia za abuzywne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 981,40 zł z odsetkami oraz umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, uznając zasadność roszczenia wynikającego z umowy karty kredytowej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od konsumenta na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu konsumenckiego, oddalając powództwo w zakresie opłat uznanych za klauzule niedozwolone.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską ojca nad trójką małoletnich dzieci poprzez ustanowienie nadzoru kuratora sądowego z powodu jego alkoholizmu, agresywnych zachowań i problemów psychicznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, doliczając okres pracy w spółdzielni rolniczej do kapitału początkowego ubezpieczonej.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że pracodawca prawidłowo rozwiązał umowę o pracę na podstawie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p., wliczając okres niezdolności do pracy przypadający przed datą przywrócenia do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powoda znaczną kwotę odszkodowania za błędy okołoporodowe.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć dwóch osób w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając zerwane więzi rodzinne i traumę bliskich.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu przerwania biegu terminu zasiedzenia na dwa dni przed jego upływem.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec 22-letniego syna, który ukończył studia licencjackie i rozpoczął kolejne, uznając, że syn osiągnął samodzielność ekonomiczną.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkody wyrządzone przez dziką zwierzynę w kiszonce, uznając ją za płód rolny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie istnienia umowy dotyczącej programu ochrony zasobów genetycznych koni.

Sąd Rejonowy ukarał kierowcę grzywną 500 zł za przekroczenie prędkości o 41 km/h na drodze krajowej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zabezpieczenia, uznając skuteczność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwanego Skarb Państwa z tytułu kary umownej, opartego na prawomocnym wyroku w innej sprawie.

Sąd Rejonowy w Brzezinach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.B. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że pogorszenie stanu zdrowia nie nastąpiło w okresie zatrudnienia w stopniu powodującym utratę zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego zasądzonych odsetek za opóźnienie w zapłacie ceny za nieruchomość, uznając, że odsetki te stanowią samodzielne zobowiązanie, które nie wygasło mimo odstąpienia od umowy sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do wynagrodzenia za gotowość operacyjną w sytuacji niedostarczenia minimalnej liczby przesyłek zgodnie z umową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on istnienia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając winę pracownika ubezpieczonego w niezabezpieczeniu drzwi magazynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego część pożyczki i opłaty przygotowawczej, odrzucając jako niedozwolone klauzule dotyczące prowizji.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie częściowo uwzględnił odwołanie M. U. w sprawie waloryzacji emerytury, przyznając jej prawo do świadczenia w wyższej kwocie, a oddalił odwołanie W. U.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty z powodu przedawnienia roszczeń wobec jednego z pozwanych.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia, uznając, że wnioskodawczyni nie kontynuowała działalności zarobkowej po rozwiązaniu umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Opocznie skazał dwie osoby za urządzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym i odwoławczym, a także obciążając obwinionego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia z umowy sprzedaży akcji z powodu braku precyzyjnego określenia roszczenia i uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie na rzecz powodów.

Sąd Rejonowy skazał czterech oskarżonych za pobicie R.W. na kary ograniczenia wolności i grzywny, zasądzając solidarnie 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi na zarządzenie referendarza, uznając, że skarga została wniesiona na nieistniejące orzeczenie dotyczące zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę emerytury częściowej dla ubezpieczonego po uwzględnieniu jego zarobków z lat 1977-1978.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę ponad 2300 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat za lokal mieszkalny.

Sąd zasądził od pozwanego Towarzystwa na rzecz powoda Z. G. kwotę 11.470 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.