II C 1763/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego Towarzystwa na rzecz powoda Z. G. kwotę 11.470 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Powód Z. G. domagał się od Towarzystwa zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 11.470 zł wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy (...) w Warszawie, II Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Z. G. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę. W dniu 22 listopada 2017 roku, po przeprowadzeniu rozprawy, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego Towarzystwa na rzecz powoda Z. G. kwotę 11.470 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lutego 2015 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w kwocie 1.730,19 zł. Dodatkowo, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 742,60 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu i wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa. Nakazano również ściągnięcie z zasądzonego roszczenia na rzecz Skarbu Państwa kwoty 113,01 zł tytułem części nieuiszczonej opłaty i wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
Z. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Małgorzata Wert
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę, zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 11 470 PLN
zapłata: 11 470 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1763/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. (...) w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: sekretarz sądowy Anna Leciak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od Towarzystwa (...) „ z siedzibą w W. na rzecz Z. G. kwotę 11.470 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lutego 2015 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. zasądza od Towarzystwa (...) „ z siedzibą w W. na rzecz Z. G. kwotę 1.730,19 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4. nakazuje pobrać od Towarzystwa (...) „ z siedzibą w W. kwotę 742,60 zł na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu od uiszczenia której Z. G. została zwolniona i tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa ; 5. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z roszczenia zasądzonego na rzecz Z. G. w punkcie 1 wyroku kwotę 113,01 zł tytułem części nieuiszczonej opłaty od pozwu i tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI